Názory k článku
Google nabízí zapůjčení pěších snímkovacích „batohů“ pro Street View
-
Rekl bych, ze moznost ovlivneni vyberu mista k devastaci masnaky pomoci Street View neni az tak ujeta. Treba proto, aby nejeli na nejake misto, kde je jen obycejny les, ale rovnou na to spravne misto, s kristalovou studankou, kde nejhlubsi je les, kde roste tmave kapradi a vukol rudy vres. Treba aby meli kde myt auto a nadobi a aby vedeli, jestli si maji vzit vysavac na mravence a vzduchovku na ptaky.
-
Hmm (neregistrovaný)
Prosim ta... Nic z toho sa nestane. Ti ludia tam proste nepojdu. Nebude im to stat za namahu. Mimo toho musel by si to fotit v HD rozliseni za dokonalych svetelnych podmienok aby tie fotky vyzerali tak, ze tam treba za kazdu cenu ist.
Myslim, ze naozaj do lesa nechodis a uz vobec v nom nefotis. Inak by si vedel, ze street view nema sancu do lesa prilakat lenivcov.
-
Hmm (neregistrovaný)
A co to ma spolocne so street view? Odpad sa berie od ludi, ktori chodia do prirody bez ohladu na street view a robia tam bordel. Ale bordel nema ziadnu suvislost s tym ci ludia sedia na zadku a su alebo nie su ochotni ho zdvihnut a ist do prirody pretoze videli (alebo nevideli) na streetview, ze v lese je pekne.
-
A prave o tehlech lidech mluvim. Ti by meli byt odriznuti od Street View i fotek v Google Earth a nejlepe drzeni v hranicich mesta, protoze parky se uklizeji snaze, nez les a reky. Nevim, co vas vede k predpokladu, ze si podle nich nevybiraji, kam pujdou. I ja kolikrat koukam na fotky, abych se rozhledl a eventuelne si vypichl par mist, kam bych zasel, az budu v okoli, protoze vsechno videt nemuzu. Tak proc by tak nemohli cinit i jini?
-
Ze je nekdo masnak jeste neznamena, ze je liny nekam dojit, i kdyby to treba melo byt az 2 km daleko. Ja kdysi cistil hladomornu na loupeznem hrade a to jsem koukal, jaka prasata lidi jsou. Pul metru bordelu! A to tehdy jeste nebylo ani pivo v plechovkach a umelohmotne flasky byly mozna tak na ocet. Pocitam, ze bychom dnes mohli zacit znovu a toho bordelu by mozna byl metr. Pred par lety jsem tam dolu koukal a tak nejak to vypadalo.
-
cmon (neregistrovaný)
ja souhlasim s josefem. Navic me dost stve, jak se google vyhyba placeni dani (tzv. "tax optimizations"). To je hnus moderni doby :( Google na lidi uplne sere, takze josefuv postoj naprosto chapu.
http://eurotechview.com/2013/02/08/tax-optimization-google-vs-microsoft-2/
-
Palo (neregistrovaný)
Ale vsak nikto vas nenuti to robit. Firma dala moznost, niekomu staci aby sa pochvalil kamaratom pri pive - pozri toto som urobil ja.
Kolko ludi robi reklamu na veci zadarmo, kolko robi neohodnotenu pracu, kolko je takych ktory pomahaju bez toho aby nieco za to chceli?
Ci pomozes inemu cloveku alebo firme bez toho aby si za to nieco chcel ak ste sa tak dohodli tak v com je problem?
Ty si taky ten tip co ked vidi bohate milionara stat pri aute tak mu pozicia telefon za 10E? -
cmon (neregistrovaný)
Otazka je zda-li tyto data, ktera googlu poskytnou dobrovolnici nesouce batuzky na zadech pri svych turach, budou take zdarma vsem uzivatelum po celou dobu existence.
Trochu mi to zavani temi modernimi praktikami typu "at za nas uzivatele delaji tu praci", jak se psalo nedavno na lupe: http://www.lupa.cz/clanky/jiri-hlavenka-kdyz-prace-mizi-aneb-nici-internet-stredni-tridu/
Nerikam, ze to tak urcite je, ale googlu rozhodne jde v prve rade o vlastni prospech, az potom nekde vzadu jsou zajmy lidi. Navic, kdyz se google vyhyba placeni dani (cti sere na lidi z vysoka), tak nevidim duvod mu nejak pomahat.
Spise bych si pak pripadal trochu jako idiot, kdybych chodil s google batuzkem na prochazky, zkratka takovy naivni idiot :)
Jinak k te posledni otazce, to bohuzel nedokazu posoudit. Nemam apriori nic proti milionarum, naopak mam je rad, pokud bohatstvi nabyli poctivou praci/napadem. Jen vice uspesnych a poctivych lidi v CZ/SK! Srsly.
-
Nevím jaké máte názory, ale Google je firma jako každá jiná. Firmy se zakládají za účelem vydělávání peněz a zisku. Google svým počínáním sleduje tuto filozofii.
Já osobně nemám s pomocí Googlu problém. Osobně využívám množství jeho služeb, které jsou dostupné zdarma. Ale zdarma dnes není nic. Využívám mapy Google, ale někdo je musel vytvořit, aktualizovat, opravit, doplnit a ten za to určitě chtěl zaplatit.
A kde má Google ty peníze brát? Z reklamy? Když dnes každý používá nějaké to rozšíření do prohlížeče, které ty reklamy blokuje? Osobně si myslím, že například důvodem všeho toho blokování reklam jsou i škrty některých služeb. Snížili se příjmy => musíme zefektivnit provoz. Je to logická úvaha firmy, která chce přežít.Co uděláte vy, když vám zaměstnavatel sníží plat (nebo rodiče kapesné)? Nekoupíte si Pepe Jeans, ale Time Out Jeans. Prodáte iPad a pořídíte si Sencor tablet. Budete optimalizovat.
A daňová optimalizace??? Otevřete si někdy Justice.cz a podívejte se do daňových přiznání českých firem. Zjistíte, že podle nich jsem národ živořící na hraně chudoby. Téměř každý podnikatel dnes optimalizuje daňová přiznání a jestliže to stát a legislativa dovolí, tak se to samo nezlepší.
Dovedu si představit, že bych vyrazil na tůru s batohem Google. Jsem ten, co po nocích maluje mapy pro Waze, jsem i ten kdo se snaží něco open source dát, protože nechci jen brát.
Tyhle názory jsou podobné, jako že open source je zadarmo. Není! Je to lidské práci, za kterou máme užitek. A ikdyž třeba neumíte programovat, můžete třeba pomoci s překladem či grafikou programu který užíváte. Nelze jen brát, vztah musí být výhra-výhra. Jedině pak to může fungovat.
-
Palo M. (neregistrovaný)
Mily moj menovec. Evidentne si nepochopil, co chceli tvoji predrecnici povedat.
Robit pre neziskovy komunitny projekt (akym je napriklad Wikipedia) zadarmo je fajn. Velmi fajn. A da sa s tym aj pochvalit kamaratom pri pive.
Ale robit pre _komercny_ subjekt _zadarmo_ je kontraproduktivne: Ty sa narobis, nemas z toho nic okrem dobreho pocitu, zato ostatni ludia si za vysledky (aj) tvojej prace musia zaplatit (je jedno ci peniazmi alebo svojim sukromim - sluzby zadarmo nie su, su len "sluzby s alternativnym sposobom platby"). A pravdepodobne vdaka takym ako ty ten komercny subjekt nemusi zamestnat peknych par ludi navyse, takze tak trocha aj beries inym obzivu.
Dalo by sa povedat, ze ta ten komercny subjekt zneuziva pre svoj zisk a tebe to v tvojej nevedomosti vobec nevadi.Ak sa chces silou-mocou realizovat, skus sa pozriet na projekty, ktore by komercne subjekty nikdy nevytvorili (napriklad "nemonetizovatelne" alebo prilis riskantne). Tym rozhodne urobis pre ludsku spolocnost viac, nez podporou komercnych subjektov zadarmo. A ziskas tam aj svoje endorfiny.
Dislaimer: Pracujem pre komercny subjekt za peniaze (praca ma bavi) a zaroven vo svojom volnom case podporujem neziskove komunitne zalezitosti.
-
j (neregistrovaný)
A co tvoje soukroma zahradka nafocena googlem? Co ty miliony lidi, jejiz ksychty tak google ziskal ... a nepochybne je pekne proscanoval a priradil k jinym fotkam, pripadne rovnou jmenum ... ???
Velmi premejslim o tom, ze az takovyho "batuzkare" potkam, zda mu rovnou rozbit cifernik.
-
Hmm (neregistrovaný)
Moju zahradku nikto nenafotil. Alebo uz zase ide na scenu vyvrateny, nepravdivy a hlupy argument o tom, ze cez streetview sa da pozerat do domov a bytov?
Kludne mu rozbi cifernik. Posedis si v chladku za napadnutie.
Moju zahradku moze vidiet ktokolvek kto sa rozhodne ist po ceste okolo nej. Neviem preco by mal byt zrazu taky problem, ze by ju teoreticky malo byt vidiet cez streetview.
-
Ničitel Google a podobných (neregistrovaný)
A už jsi se takhle někdy miloval pár metrů od používané pěšinky? Naprosto v klidu, protože víš, že to křoví je neproniknutelné i neprokouknutelné? Ta pičovina by ti udělala čáru přes rozpočet, to si buď jistý.
O Pepanovi, který si pěstuje na dvorku marjánku, nemluvě. Takhle by mu ty dvě kytičky mohli přijít hodně draho.
Když vidím zlo, poznám ho na první pohled. Google touhle věcí, když ji cpe do běžného života (nic proti projití národního parku správcem) kam nepatří, vytváří zlo. Já o takový svět nestojím a budu se bránit.
-
Palo M. (neregistrovaný)
Alebo este lepsie "Incognito browsing" ze? To je ta spickova ficura v prehliadaci - prehliadaci od Google...
A mimochodom, este si zabudol spomenut TOR, VPN, mazanie cookies, Ghostery, NoScript a podobne skvele vecicky... skratka taka ta bezna vybava kazdeho pouzivatela "zadarmosluzieb". Hlavne na mobilnych teflonoch, ze?Hlavne tento argument skvele zapadol do diskusie: Niektori tu tvrdime, ze nechceme Googlu dodavat data o sebe zadarmo a ty do toho zahlasis, ze Google o sukromie neokrada, lebo ved existuje private browsing mode. LOL
-
Palo (neregistrovaný)
A v com je rozdiel pomahat neziskovej organizacii alebo firme? Firma mi za to dava sluzby zadarmo. Google moze okaslat ci bude najaky chodnik oscanovany alebo nie, je to tvoja sluzba tvojej komunite.
To co si napisal o pomoci komercnemu sa da presne rovnako vidiet aj v pomoci neziskovej organizacii.
Neviem kolkokrat tebe pomohol google ale mne pomoze niekolko krat za den a zadarmo, vyhladavanie, mapy, navigacia, reader nam sice zrusili, ... .
A ci je to zadarmo to je akoby si mi tvrdil ze ked je utulok oblepeny reklamou na nejake psie zradlo tak tam pomahat nepojdes lebo vsak oni zarabaju na reklame. -
Palo M. (neregistrovaný)
Ak je utulok neziskova organizacia, tak prijmy z reklamy idu na jeho chod a nie na zisk niekomu do vrecka (a ak utulok nie je neziskova organizacia, tak tam samozrejme zadarmo pracovat nepojdem). Ak je navyse neziskova organizacia transparentna a zverejnuje vyrocne spravy, tak aj vies kolko penazi prijala a na co boli pouzite (a mozes si overit, ze nesli na premrstene velke platy alebo podozrivo predrazene nakupy). Toto v komercnych organizaciach nie je - a ani to od nich nevyzadujem, funguju skratka inak a v tom problem nevidim, mozem pre ne aj pracovat. Ale nie zadarmo, pretoze komercne organizacie maju zisk a ja nie som otrok, aby som pracoval zadarmo pre niekoho, kto si vsetok zisk necha pre seba a mne da maximalne tak stravu nutnu na prezitie (a aj tu dava len preto, aby otrok nezdochol a mohol makat dalej).
Takze utulok s mapami od Google prosim neporovnavaj, fakt sa to nehodi, je to len zbytocne zavadzanie.A zadarmo ti tie sluzby Google nedava. To som uz pisal vyssie. Ziadna firma ti nedava nic zadarmo, vsetko robi len pre zisk. Ze ti Google presne nepovie, kolko presne ziska, je ich vec. Lenze Google ti ani presne nepovie, kolko ta to v skutocnosti stoji, co vsetko o tebe zhromazduje, komu vsetkemu to posuva dalej, na co vsetko to pouziva (a na co vsetko to este len pouzije v buducnosti, to este Google presne nevie ani sam). Ty si len myslis, ze je to zadarmo, lebo si nemusel siahnut do penazenky a vycalovat bubaciky. Ale zivot ma snad aj inu hodnotu, nez len tie bubaciky v keseni (aspon si sa v tom zmysle sam vyjadroval).
