Rekl bych, ze moznost ovlivneni vyberu mista k devastaci masnaky pomoci Street View neni az tak ujeta. Treba proto, aby nejeli na nejake misto, kde je jen obycejny les, ale rovnou na to spravne misto, s kristalovou studankou, kde nejhlubsi je les, kde roste tmave kapradi a vukol rudy vres. Treba aby meli kde myt auto a nadobi a aby vedeli, jestli si maji vzit vysavac na mravence a vzduchovku na ptaky.
Prosim ta... Nic z toho sa nestane. Ti ludia tam proste nepojdu. Nebude im to stat za namahu. Mimo toho musel by si to fotit v HD rozliseni za dokonalych svetelnych podmienok aby tie fotky vyzerali tak, ze tam treba za kazdu cenu ist.
Myslim, ze naozaj do lesa nechodis a uz vobec v nom nefotis. Inak by si vedel, ze street view nema sancu do lesa prilakat lenivcov.
A co to ma spolocne so street view? Odpad sa berie od ludi, ktori chodia do prirody bez ohladu na street view a robia tam bordel. Ale bordel nema ziadnu suvislost s tym ci ludia sedia na zadku a su alebo nie su ochotni ho zdvihnut a ist do prirody pretoze videli (alebo nevideli) na streetview, ze v lese je pekne.
A prave o tehlech lidech mluvim. Ti by meli byt odriznuti od Street View i fotek v Google Earth a nejlepe drzeni v hranicich mesta, protoze parky se uklizeji snaze, nez les a reky. Nevim, co vas vede k predpokladu, ze si podle nich nevybiraji, kam pujdou. I ja kolikrat koukam na fotky, abych se rozhledl a eventuelne si vypichl par mist, kam bych zasel, az budu v okoli, protoze vsechno videt nemuzu. Tak proc by tak nemohli cinit i jini?
Ze je nekdo masnak jeste neznamena, ze je liny nekam dojit, i kdyby to treba melo byt az 2 km daleko. Ja kdysi cistil hladomornu na loupeznem hrade a to jsem koukal, jaka prasata lidi jsou. Pul metru bordelu! A to tehdy jeste nebylo ani pivo v plechovkach a umelohmotne flasky byly mozna tak na ocet. Pocitam, ze bychom dnes mohli zacit znovu a toho bordelu by mozna byl metr. Pred par lety jsem tam dolu koukal a tak nejak to vypadalo.