Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Google navrhuje nová datacentra pro AI umístěná ve vesmíru. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Pri dnesni miniaturizaci neni problem mit i v cubesatech zalozni modul. Na nosici je povinnost samodestrukce i dalkove spoustene destrukce(To je hlavne pro pripad kdy se pri selhani navigace promeni nosic nerizenou strelu s plochou drahou letu nebo velke letici horici nepredikovatelne cosi.) Vyjma snad poslednich stupnu ktere uz shori v atmosfere - je lepsi mit jeden mrtvy kus i treba na vyrazne excentricke draze nez spoustu malinkatych
.Je lepsi kdyz se to rozpadne na male casti vysoko ve vzduchu nez kdyz se to stane na zemi.
U sond nebyva zadna samodestrukce. Tam je akorat nutne aby byla schopna se navest spravne do atmosfery tak aby shorela a nebo vetsi kusy dopadly do neobydlenych oblasti k tomu urcenych. Pak jeste byva moznost odstehovani druzice na "graveyard orbit" coz se pouziva zejmena na vyssich obeznych drahah jako GEO. Velmi vyjimecne na LEO. Tam se vzhledem k blizke atmosfere proste urychli manevrem prirozene zpomaleni o atmosferu a shori. Nekdy se jen ceka az prirozene se jejich draha snizi bez manevru - to nemusi trvat vubec dlouho. 25let u horsich pripadu. Ale atmosfera neni staticka. Pri par slunecnich bourich i tyhle pripady mohou byt znacne urychleny nad puvodni kalkulace bez zapocitani vlivu slunecnich bouri.
