Google se rozhodl ke kroku po němž někteří vývojáři dlouho volali. Z Google Play nechal odstranit aplikace blokující reklamy, které tvoří důležitou část příjmu vývojářů her a aplikací. Z Google Play tak zmizel například Adblock Plus, AdAway a Ad Blocker. Možná se tak zvýší atraktivita OS Android pro nové vývojáře. Ti zatím dosahují vyšších příjmů tvorbou pro konkurenční iOS.
(Zdroj: DSL.sk)
Nebo spíš nekupovat mobil s Androidem...
Proč kupovat něco, u čeho musíte něco prolamovat, abyste se dostali k funkčnosti, kterou potřebujete? Nechápu.
Google se krásně mění - v tomto je dokonce 'more evil than' Apple (a to je co říct).
https://itunes.apple.com/us/app/id537774578?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
https://itunes.apple.com/us/app/weblock/id558818638?mt=8
Je jen otázka času, kdy udělá to samé s prohlížečem Chrome(ium) a odstraní podobná rozšíření z Chrome Web Store - bude to skvěle navazovat na půlrok starý zákaz instalace rozšíření mimo Chrome Web Store.
jj, já Firefox používám, ale dost lidí si oblíbilo Chrome/Chromium – pro ně je dobrá zpráva, že se nemusejí ničeho obávat – z výše uvedeného důvodu. Ch. má velkou uživatelskou základnu a i kdyby to Google totálně podělal, bude pokračovat nějaký fork Chromia od jiných autorů.
Napsal jsem to už kousek níž, Android funguje plnohodnotně i bez Google věcí, stačí si je nedat do custom romky. To, že výrobci vesměs dávají do telefonů a tabletů google ekosystém a znemožňují root je otázka toho, co "chce trh" a co se jim vyplatí, to ale není problém systému.
Vůči Androidu beru námitky na bezpečnost, architekturu... ale ne na to, že se Google chová ošklivě v Play, který je pouze *volitelnou* aplikací.
Tady jde hlavně o aplikace odstraňující reklamy z aplikací. A vzhledem k tomu že ty reklamy vývojáře často živí, vidím v tom úplně stejnou situaci, jako když si tu aplikaci na hulváta upirátím. Spíš se divím že na play vydržely tak dlouho. Žádné prolamování nebude nutné, bude bohatě stačit, když si je člověk nainstaluje ručně z apk balíku.
Jo, ale co si tedy pořídit, pokud potřebuju cosi jako kapesní počítač s připojením do Internetu, který bych si mohl alespoň nějak přizpůsobit svým potřebám?
Rootnutý mobil s Androidem je jediná možnost - bohužel.
Přitom nabídka hardwaru v tomto směru na trhu stojí pochopitelně za ho.no - nedá se téměř sehnat cokoliv seriózního s klávesnicí a téměř vše je už přizpůsobeno jakýmsi bytostem s inteligencí opic, které, zdá se, na planetě drtivě převládají.
:-(
Pokud potřebujete vzhledovou a aplikační customizaci telefonu, tak rootování není zapotřebí. Pokud potřebujete instalovat aplikace mimo google play, tak také není zapotřebí root. Rootnutí telefonu je zapotřebí, pokud potřebujete zasahovat na úrovni pod virtuálním strojem androidu, tj. na úrovni systému Linux. A co tam sakra potřebujete? Vlastní jaderné moduly? A to chcete, aby Vám dali toolchain ke zkompilování vlastních jaderných modulů, nebo rovnou zdrojáky? A dali Vám také zdrojáky k aplikacím v systémech běžících v automobilech, nebo pračkách? A když si zaplatíte jízdné v MHD, tak také chcete mít přístup do kabiny řidiče?
Pokud chcete něco, co Vám trh nenabízí, naprogramujte si to, máte k dispozici vývojová prostředí, programovací jazyky, usb kabely na direct deploy z IDE. Co více chtít?
Bez rootnotí se člověk nedostane do libovolného nastavení. Změnit například nastavení chrome, tak aby ihned nežádal zohyzděnou mobilní verzi stránek, je bez rootnutí nemožné.
To že si něco koupím a fyzicky vlastním už není služba a tak bych si chtěl s onou věcí dělat co uznám za vhodné. V autě si taky člověk může vyměnit autorádio aniž by to celé vybouchlo. To že by si Lamové dobrovolně zničili telefon je každého věc a ať si za servis připlatí, pokud bezmyšlenkovitě odklepnou varování.
Beztak pokud autoři využijí opensource měli by ve stejné myšlence pokračovat.
Tady je krásně vidět, kde leží problém. V úhlu pohledu. Zatímco vy si kupujete auto a pak ho chcete upravit k obrazu svému, tak strašidlo si půjčuje auto v půjčovně a tudíž mu nepřijde divné, že si s ním nemůže dělat co chce. Oba máte pravdu. Přiznám se, že já osobně koupi zařízení chápu jako koupi auta, nikoliv jeho zapůjčení od výrobce. Ale svět se asi mění. Možná nás čeká "device as a service".
Chytrého telefonu nemaje mi asi uniká podstata sdělení.
Vždy jsem si myslel, že na GooglePlay si koupím nějakou aplikaci a tím má autor vyděláno. Ona mě ta aplikace ještě bude otyravovat reklamou, aby si autor přivydělal něco jako poplatek za používání?
Nebo se to týká jenom prohlížeče webu? I to by mě docela štvalo, nemít možnost blokovat reklamu. Nějak mi to neštymuje s těma vývojářema...
Je třeba také doplnit, že
1. Aplikace s reklamou od aplikací zadarmo nelze do instalace v Google Play odlišit - tedy není to u nich zřejmé, není tam filtr "Ad sponsored", některé to nemají uvedeno ani v popisu a většina ani v názvu aplikace
2. U některých takových aplikací není k dispozici placená verze bez reklam.
Jinak si aplikace po vyzkoušení kupuji, ale zapírání /data keší reklam v aplikacích mi vadí, takže jsem si /system/hosts upravil.
Další a další krok Googlu, který mne utvrzuje v tom, že po Nexusu S, až doslouží, už do baráku resp. rodiny žádný Android nepůjde, stejně tak šmírácký Chrome (to už raději jeho bezpečný klok Iron Browser bez ID) či nedej bože Chrome OS. A prvního blbečka s Google Glass, který na mne budě čumět sundám:-), stejně jako jsem si sundal růžové brýle u Googlu (a to jsem tomu nikdy nevěřil).
Jinak se těším na Firefox OS nebo ještě lépe na Ubuntu phone.
No nevím, na chrome jsem sice slyšel hodně špíny, ale zatím jsem neviděl ani jediný důkaz.
Na ubuntu phone se těším, ale bojím, se že to umře na úbytě, stejně jako většina jiných systémů. A smartphone pro který nejsou aplikace je dobrý akorát tak jako těžítko, to už je užitečnější nějaká stará hloupá nokia...
Jinak klidně můžete mít android bez google ekosystému a aplikací - popravdě řečeno, do custom romek se přímo musí instalovat ručně.
