A neni spiš ten opravdový problém, že se na to 0.5% zařízení vykašlali jejich výrobci a nevyšlo na ně nikdy nic novějšího / nepustili zdrojáky aby se toho mohla chytnout komunita? Neřekl bych, že ti uživatelé cíleně zůstávají na 4.4 a odmítají update.
Komunita by se toho určitě ráda chytla, kdyby princip ROMek nebyl z closed-source, kdyby byly otevřené ovladače na jednotlivý použitý HW.
Pokud by byl pro každé zařízení open popis hardware, tak by nebyl problém na to portovat alternativní mobilní systémy.
To by ale byl Google (i další korporace) proti svému vlastnímu ekosystému.
Jenze ten HW z pohledu chipsetu nedela Google a casto ani ten, jehoz samolepkou se ta vase pixla v kapse honosi. To spadndte do pasti uplne jinych vendoru, jejichz jmena najdete na cipech po rozebrani... na nektere veci musite podepsat NDA s vyrobcem toho svaba. To je takovy low-level detail, co asi uplne videt nechcete ;-)
A spousta těchto NDA naprosto odporuje licencím. Ale pořád to mohl Google vyřešit v té certifikaci. Chceš certifikaci s Google Play, no tak musíš splňovat, že budeš vydávat aktualizace.
Stejně je úplně pitomé, že Android není rozdělený na kernel , který by dodal výrobce, a "nadstavbu", která by šla libovolně aktualizovat. Proč proboha nemůžu používat starší kernel s nejnovější nadstavbou.