Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Google postupně převádí všechny interní pracovní úlohy na architekturu ARM. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Nejdrazsi je lidsky cas - na Odroid M2 (2xssd na pci, vyssi vykon nez raspberry, lepsi chlazeni) byl prakticky zivot s desktopem neustale mrzeni - kazdou chvili bezne update rozbijeli akcelerovanou grafiku. Samozrejme, hlavne diky GPU Mali.
Jinak super hw, ale ve srovnani s tim, co v cine poridim za 4-6000Kc s AMD ve formatu NUC, a jaky to ma vykon a user experience, ARM na desktop zatim ani nahodou.
Druhy odroid HC4 mam jako NAS s OMV, tam nejsou update a upgrade tak potreba. Ale opet, dnes bych koupil za 5000 Nuc s AMD, osadil 2xM2 ssd + 2x3.5" HDD, a byl bych na tom vykonove podstatne lip, mel bych hotswap hdd a NAS + desktop a multimedia PC v jednom.
Rozdil ve spotrebe mezi mobilnim AMD a ARM z pohledu domacnosti a dvou zarizeni (nebezi to 24x7) je ve financnim vyjadreni smesny. Na hrani si s nevyzralou platformou cas fakt nemam.Ani NTB s Qualcom Snapdragon zatim na desktop nic moc, kvuli kompatibilite se stavajicim windows software. O hrani games radej ani neuvazuji. MacOs je pro mne uzivatelsky silne neprivetivy, nestoji mi to zato zkouset prejit, jejich hw je brutalne drahy a sw kompatabilita s Win omezena.
U serveru v AWS je to jine, maj vlastni hw a vlastni ARM Graviton s dostatecnym poctem jader, vykonym pcie, 100gb NIC, vlastni OS a distribuovane a skalovatelne aplikace, bezi to 365x24x7 - tam je nizsi spotreba na napajeni a chlazeni v nakladech uz brutalne znat, a protoze prodavaji hlavne sluzby, na energeticky vyhodnejsi hw se jim vyplati prejit klidne kazde 2 roky.
