Názory k článku
Google představil nová zařízení, Android 6.0 Marshmallow příští týden
-
Nemel, nemam rad matlafouny a nekdy dokonce matlafouny nemaji rady me - asi jsem nedostatecne vodivy a display na me nechce reagovat.
Nicmene v tom neni pointa. To spise v tom, ze stejne responzivni interface by mel jit udelat s jednojadrem s 512 MB RAM, kdyby system nebyl zalozen na plytvani prostredky a nemel neustale v chodu spoustu nesmyslu, ktere nechci, aby bezely. S dnesnimi baterkami bychom mohli mit founy, ktere se nabijeji 2x do mesice i mene. Ne Tamagochi, ktere se nabiji kazdy den, jako dnes.
-
nobody (neregistrovaný)
a kdyby ten debilofoun mel rozliseni/velikost LCD + moznosti sitove konektivity + rychlost CPU + sw moznosti jako ten matlafoun, tak vydrzi 15minut...
ze to porad nekoho bavi, komentovat vydrz bez uvazeni okolnosti...
a pokud potrebujes jen telefon a sms, nikdo ti nebrani koupit si aligator pro duchodce ;)
-
nobody (neregistrovaný)
me netesi cist dementni komentare od kurat, ale co mam delat...
kdyz se podivas nahoru tak tezko vidis spominat E7, protoze ta je jednak dole, druhak uplne jina vetev vlakna ;) tedy mohlo by ti dojit ze nema nic spolecneho ani s mojim komentarem, ani s tim na co sem reagoval...
dalsi vec je ze ja mam telefon s HW slider klavesnici, nema Android (nastesti ani zadne Windows Cokoliv), nema ani Symbian s kterej sem u (nejen) N97 mel jen same problemy a osobne sem neco se Symbian NIKDY nepovazoval za SmartPhone, ale spis za DementPhone...
no a nakonec az (asi) vystrizlivis, tak si znovu precti na co si reagoval... jestli mas pocit ze je to srovnatelne, tak si klidne dal srovnavej hrusky s lachtanem...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
(Ne)responzivní interface je problém Androidu. Koukněte se na 512MB stroje s Windows Phone. Nicméně ohledně spotřeby se mýlíte. Stojí za ní několik věcí: 1. Velký barevný display, 2. udržování datového spojení a občasné stáhnutí emailů apod., 3. CPU a spousta RAM, 4. lidé smartphone používají daleko víc než klasický telefon. Když na smartphonu zakážete data, akce na pozadí, a budete ho používat fakt jen na volání, vydrží místo jednoho dne tři a víc. Měsíc to samozřejmě není :)
-
Worker (neregistrovaný)
Pouzivam bugdows 8.1 na Lumii 635. Mam ju asi od marca tohoto roka. Ta sracka nevydrzi ani 4 dni, a to ju pouzivam len na volanie a obcas internet. Mejlov nedostavam tolko, za tych par mesiacov cca 70MB. Displej uz nereaguje tak ako ma (ak vobec reaguje), odblokovanie telefonu trva asi tak 15 sekund (!!) atd.
Som zvedavy, ake vysvetlenie dostanem na toto. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
To jako že vám Lumia 635 nevydrží "ani 4 dny" na jedno nabití baterie? V takovém případě si gratulujte, ve světě smartphonů je to vysoce nadstandardní výdrž. Ale výdrž na baterii můžete prodloužit pomocí battery saveru, je to v settings.
Pokud vám špatně reaguje display a odblokování telefonu trvá 15 sekund, tak je něco silně špatně. Nic takového jsem na WP ještě neviděl. Doporučuji přeformátovat SD kartu, provést factory reset, a pokud to nepomůže, tak reklamaci. Tipnu si na nějaký problém s HW.
-
Pan Hribik (neregistrovaný)
To jako že vám Lumia 635 nevydrží "ani 4 dny" na jedno nabití baterie? V takovém případě si gratulujte, ve světě smartphonů je to vysoce nadstandardní výdrž.LOL! Sali ma snad zrak? Mam starucky mudry telefon Nokia E7 s 1250mAh baterkou a pri +/- popisovanej zatazi (hravam na nom este hry a citam knihy) vydrzi cca 6-7 dni v pohode.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
No tak můžeme začít tím, že ta Nokia E7 měla menší display, na něm cca poloviční množství pixelů, půlku RAM a výrazně slabší CPU (single-core
ARM 11 @ 680 MHz vs. quad-core Cortex-A7 @ 1.2 GHz). Pochopitelně ten výrazně slabší HW má menší spotřebu. SW pochopitelně také hraje roli, protože na dnešních telefonech jsou aplikace sandboxované, a GUI je daleko "živější". -
Worker (neregistrovaný)
Tak toto je teda gol. Tiez pouzivam E7, len na sukromne ucely - teda na tom obcas pocuvam aj hudbu/hram hry, ci pracujem s puttynou.
Zhrnme si to teda:
Lumia 635: 4.5-inch 854 x 480 display (~218 ppi)
E7: AMOLED capacitive touchscreen, 4.0 inches 360 x 640 pixels (~184 ppi)
=> minimalny rozidel (34ppi rozdiel nie je polovica pixelov)
Lumia: 1GB ram
E7: 256MB ram => Aka polovica, rovno 1/4. Ale aky vplyv ma velkost pamate na spotrebu? De-facto ziadny. Alebo uvedte aspon 3 nezavisle dokazy, ze sa mylim.
CPU - spotreba nie je dana jeho taktom, ale jeho realnym vyuziditm. Ak bude idlovat dany CortexA7, tak spotrebuje menej energie ako ARM11. Vyuzitie CPU samozrejme riadi system => bugdows je asi tak 4x menej efektivny ako stary Symbian.
Zivejsie GUI? To je snad zly vtip!
Lumia: Aplikacie sa pustaju niekolko sekund, pohyb na obrazovke NIE je uplne plynuly, odblokovanie trva cca >15 sek. Atd.
E7: Aplikacie sa pustaju skoro hned, okrem Opery. Odomknutie ihned po zadani kodu. Posun uplne plynuly, prirovnal by som ho k ifoniemu GUI. -
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelNevím proč do toho mícháte ppi. Lumia má 854 ⋅ 480 = 409920 pixelů, E7 má 360 ⋅ 640 = 230400, což je skoro přesně polovina - 0,562. Navíc E7 má menší plochu a tedy pravděpodobně ušetří na podsvícení.
Máte vy alespoň jeden nezávislý důkaz, že velikost paměti má de-facto žádný vliv na spotřebu? Kdo tvrdí, ten dokazuje. Nehledě na to, že spotřeba paměti bude jistě výrazně záviset na taktovací frekvenci.
-
Worker (neregistrovaný)
K prvemu - ppi - pixels per inch povazujem za realnejsi udaj o pixeloch, kedze udava pixely v pomere k displeju. Vas argument ohladom pixelov teda nie je validny. Pri velkosti samotnej uznavam, ze vacsi displej ma vacsiu spotrebu. Ale 0,4" aby az takto velmi ovplyvnilo spotrebu neviem ani dokazat ani vyvratit.
K pamatiam:
http://www.buildcomputers.net/power-consumption-of-pc-components.html
http://superuser.com/questions/40113/does-installing-larger-ram-means-consuming-more-energy
http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=29&t=57567Ako vidite, nezalezi az tak na velkosti ako na pocte modulov. Treba ale spomenut, ze nvsie pamate maju pri vyssej frekvencii nizsie napatie a teda aj nizsiu spotrebu. V konecnom dosledku odcitujem:
"Pretty much, its more about the number of chips on the ram stick and the voltage rather than their size or speed of the memory." -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Závislost odběru na displayi vypadá tak že závisí na velikosti, protože se od toho odvíjí podsvětlení, a na počtu pixelů, protože více pixelů znamená více tranzistorů, plus je potřeba spočítat obsah těch pixelů (tedy vyšší zátěž CPU a GPU).
Spotřeba RAM samozřejmě záleží mimo jiné na její velikosti (plus na počtu modulů, frekvenci a řadě dalších věcí). Jde o DRAM, kde paměťové buňky celkem rychle ztrácejí informaci, takže je třeba provádět jejich refresh. Je pěkné že linkujete desktopové komponenty. Jenže uvažte baterie Lumie 636 má jen 7.2Wh (3.7V, 1950mAh). Se spotřebou modulu 2W by vám telefon umřel po 3.6 hodinách jen díky spotřebě paměti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_refresh#DRAM
http://www.amazon.com/1950mah-Replacement-Li-ion-Battery-Nokia/dp/B00NW5MVKCPokud jde o CPU, tak každé jádro má samozřejmě i nějakou klidovou spotřebu.
Jak už jsem psal, čtyři dny jsou u dnešních smartphonů vysoce nadstandardní výdrž. Zkuste to srovnat s telefony na Androidu nebo iOS. A jak už jsem také psal, můžete povypínat spoustu věcí zapnutím battery saveru.
Ohledně zkušeností s vaší Lumií 635: jak jsem už psal jinde, zřejmě jde o problém HW. Na prvním místě naformátujte SD kartu, nebo ji nejlépe na zkoušku vyjměte (pomalá nebo vadná SD karta dokáže systém značně zpomalit). Pokud to nepomůže, proveďte čistě pro jistotu factory reset. Pokud to nepomůže, reklamujte telefon. WP jsou velmi plynulý a rychlý systém, a pokud vám odblokování telefonu trvá 15 sekund, je něco zásadně špatně.
-
Worker (neregistrovaný)
Tak na tuto znasku blbosti je tazko odpisat. Cital ste vobec co som linkoval a co ste linkoval vy? Pominuc fakt ze 1zdroj u vas a este k tomu aj wikipedia, kde pisu posledne roky strasne hluposti. Prepocet z desktopoveho na mobilny komponent je vecou stredoskolskej matematiky a fyziky.
K displeju som napisal vyssie.
Vsetko co nie je treba je vypnute, nie som ani stale na WiFi ani mobilnych datach.
SD kartu nepouzivam.Suma sumarum: WP nie su plynuly a rychly system a ano, nieco je zasadne zle.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To víte že jsem četl vaše linky. Na Wikipedii jsem vám linkoval princip fungování DRAM, kdybyste ho náhodou neznal. K displayi jste napsal naprostý nesmysl, z ppi vliv na odběr fakt nepoznáte. Jak jsem psal, odběr roste s velikostí displaye kvůli podsvícení a s rozlišením kvůli počtu tranzistorů a náročnosti rastrování věších bitmap. No a "přepočet" z desktopových komponent zdaleka triviální není, protože jsou to odlišné komponenty. Ale za mě si klidně myslete třeba že jsou v telefonu malí trpaslíci, je mi to celkem jedno :)
Ad SD kartu nepouzivam - hm, co s tím? Zřejmě přeskočit krok jejího formátování nebo vyjmutí, že?
Ad WP nie su plynuly a rychly system a ano, nieco je zasadne zle - na rozdíl od vás mám zkušenost s větším počtem zařízení na WP, a vím že je to plynulý a rychlý systém. Jak jsem psal, nejspíš máte nějaký problém s HW. Ale opět je to na vás: klidně si myslete, že u WP je normální odmykat telefon 15 sekund, šťastně ho tak používejte a nemusíte s tím nic dělat. Dokonce pokud máte v komoře žárovku Osram která po zapnutí nesvítí, můžete si za mě klidně myslet, že je to u žárovek Osram normální stav. Je to váš mozek, ne můj.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelPrakticky kazda lepsi rada ma dneska jako moznost FullHD a vetsinou volitelne i nejake lepsi rozliseni.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Boha co mají všichni s tím hliníkem? Vždyť se hliníková kasle ráda ohýbá, odírá, a při pádu se viditelně poškodí. Pravda, může být hůř: třeba sklo se při pádu rovnou rozbije.
Nepotřebuji outdoorový telefon. Ze zkušenosti ale vím, že mi každý telefon párkrát do roka upadne, z toho někdy na beton, kámen nebo asfalt, a byl bych rád, kdyby to přežil bez újmy.
-
Zero (neregistrovaný)
Boha co mají všichni s tím hliníkem? Vždyť se hliníková kasle ráda ohýbá, odírá, a při pádu se viditelně poškodí. Pravda, může být hůř: třeba sklo se při pádu rovnou rozbije.
A co si najprv precitat toto???:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlin%C3%ADk#Slitiny_hlin.C3.ADku
https://cs.wikipedia.org/wiki/Dural -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Hliníkové slitiny mají samozřejmě některé příjemné vlastnosti. Ale koukněte se, jak například iPhony vypadají po nějaké době používání:
http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2012/09/Black-iPHone-5-scratch-002.jpg
http://www.product-reviews.net/wp-content/uploads/iphone-5-scratches.jpg -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Samozřejmě existují různě kvalitní materiály, a určitě existují i mizerné plasty. Základem je dostatečně kvalitní plast, samozřejmě stejné barvy po celé tloušťce.
Hliník ani jiné kovy bohužel neodolají při pádu telefonu na tvrdý povrch. Prakticky vždy to končí viditelnými stopami. Navíc výrobci často hliník potahují barvou, a její vrstva je proklatě tenká. Pak ty stopy po pádu nebo odření bývají bez barvy, což vypadá naprosto otřesně.
Jak jsem psal, sklo je ještě daleko horší. Vždy se rádo tříští, a v naprosté většině případů bývá hladké/kluzké, což dále zvyšuje pravděpodobnost poškození.
Za mě pokud člověk chce reálně použitelný telefon, který nejspíš přežije případný pád bez újmy (a v nejhorším se dá kryt nahradit), tak by měl být z polykarbonátu. Kdo chce telefon co po prvním pádu bude mít viditelné stopy (většinou bez možnosti jejich opravy), ať jde do kovu. Kdo chce aby se mu telefon po prvním pádu rozbil, ať jde do skla.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
No tak zrovna titan má trochu problémy s otěrem. Dost mě to překvapilo kdysi u hodinek. Po čase to dopadne nějak takhle:
http://s32.photobucket.com/user/pritos/media/MTB/ScratchedTi.png.htmlKupodivu i ocel je na tom lépe. Výrobci se sice snaží přijít s nějakou povrchovou úpravou titanu, ale nejsem si jistý, jestli to opravdu pomůže.
