Vlákno názorů k článku
Google přijímá poštu po IPv6, vyžaduje ale reverzní záznam
od pantaril - Spravne reseni neni povolit komunikaci s gmailem pouze...
-
A proč by zrovna existence reverzního záznamu měla být předpokladem toho, že nejde o spam? Co když někdo jen chce mít ve své síti pořádek a přiřadí reverzní i AAAA záznam všem svým uživatelům (mezi kterými se samozřejmě mohou vyskytovat lidé s postiženým OS odesílající nevědomky spam)? Přijde mi to jako poměrně irelevantní informace a taková kontrola bude velice často a) nefunkční nebo b) naopak neopodstatněná buzerace.
To už by bylo lepší udělat nějakou obdobu SPF/DKIM/ADSP – správce sítě by definoval, zda z té sítě lze posílat e-maily přes port 25:
a) ano
b) ne
c) jen s klientským certifikátem od určité CA
+ případné výjimky pro konkrétní adresy. -
j (neregistrovaný)
Protoze pri jeho neexistenci jde o spam zcela urcite. Spammer totiz jaksi nedisponuje prostredky, jak si reverz na cizim stroji zaridit. A ano, jiste je mozne, ze nektery provider prideluje reverz vsem klientskym strojum. Ale vzhledem k realnemu stavu internetu je jeho neexistence velmi dobrou indikaci.
-
j (neregistrovaný)
Viz nekde kolem, jen na tom skonci 3/4 pokusu o doruceni mailu. Samo, neni to jediny pravidlo ... ale vysledkem je, ze z nejakych 5-10k spamu/den (dorucenych a zpracovanych filtrama) jsou doslova jednotky kusu.
Kdokoli totiz chce realne mailserver provozovat, tak nema zadny problem s tim, ten reverz mit.
-
conyx (neregistrovaný)
Tak to asi neznáte velké společnosti a jejich podporu. Když jsem chtěl po UPC nastavit reverzní DNS záznam (IPv4), protože jsem se nemohl připojit na školní SSH server, trvalo to asi měsíc. Než jsem se prokousal přes ty cvičené opice které odpovídají "podle tabulek", aniž by tušili co po nich vlastně chci, trvalo to 14 dní. Když jsem se konečně dostal k někomu, kdo mi porozuměl, trvalo další 2 týdny, než to skutečně nastavili.
Nejhorší na tom bylo, že UPC nepoužívá žádný ticket system, takže jsem ten problém musel vysvětlovat pořád dokola.
