Vlákno názorů k článku
Google si nechal patentovat ovládávání telefonu gestem
od Jarda_P - "...aby to neudělala konkurence dříve a on pak...
-
"Tak na to snad staci to dostatecne zverejnit a tim se z toho stane prior art."
To bohuzel neni pravda, v dnesnim zvracenem patentovem systemu udeluje patentovy urad patenty na vsechny zadosti, ktere mu prijdou (nema ani kapacitu na to, aby si je mohl vsechny precist, viz patent na kolo) a platnost patentu se resi az v pripade sporu soudne (k soudnimu sporu jsou samozrejme zapotrebi nemale finance i v pripade, ze jste v pravu, cimz se dostavaji ze hry mali/nezavisli vyvojari a vynalezci a o to tady jde - kontrola nad trhem, konkurencni boj. Nejakou inovaci sere pes:\
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To samozřejmě není pravda. Před udělením je patent předběžně publikován a je přezkoumáván. Po nějakou dobu mají držitelé patentů mimo jiné možnost ohlásit, že mají prior art (platí si lidi, kteří jim to hlídají). Podobně může prior art ohlásit kdokoliv jiný. A i když je patent udělen, můžete si zaplatit jeho přezkoumání, a s výsledkem se obrátit na soud. Technicky vzato nepotřebujete zastupování právníkem ani pro přezkoumání patentu, ani pro soudní jednání.
-
"To samozřejmě není pravda. Před udělením je patent předběžně publikován a je přezkoumáván. Po nějakou dobu mají držitelé patentů mimo jiné možnost ohlásit, že mají prior art (platí si lidi, kteří jim to hlídají)."
Tak jak pisete vy by to melo fungovat teoreticky, tak jak pisu ja to funguje prakticky (viz jiz jednou zmineny patent na kolo. Pokud by zadosti o patent nekdo byt jen zbezne zkoumal, jak by mohl byt takovy patent udelen? A ne, nejedna se o ojedinely pripad, trivialnich patentu s velmi lehce dohledatelnym prior art, nebo patentu ktere nejsou inovativni, jsou dnes a dene udelovany spousty)
"A i když je patent udělen, můžete si zaplatit jeho přezkoumání, a s výsledkem se obrátit na soud."
To je to co pisu, patenty se udeluji implicitne a spory se resi az u soudu, ktery si zdaleka ne kazdy nemuze dovolit (zvlast pokud stoji proti velke nadnarodni korporaci s profesionalnim "in-house" tymem pravniku).
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Mluvil jsem o US patentu. Případ s patentem na kolo je moc pěkný, jenže má několik ale. Nejde o USA, ale o Austrálii. Nejde o "plný" patent, ale o Innovation Patent, což je spíš obdoba českého zlepšovacího návrhu. V tomto případě se v Austrálii opravdu zkoumají jen formální podmínky udělení, ale zase je velmi snadné patent nechat zrušit. Například v případě s kolem autor jako součást přihlášky podepsal, že je ho vynalezl, což zjevně není pravda. Zrušení patentu je pak velmi rychlé.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fc/Innovation_Patent_Procedure.jpgPatenty se samozřejmě neudělují implicitně, v US ani v Austrálii. Pro ilustraci procedura udělení "plného" patentu v Austrálii:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/66/Australian_Patent_Procedure.jpg -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Flowchart patentového procesu v US:
http://users.starpower.net/robertbell.marksee/flowchart.jpgAustralský případ s "patentem na kolo":
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165.stm -
Potvrzujete to co pisu, patenty (nebo inovation patents, nazvete si to jak chcete) se prideluji pausalne, zda je patent platny se zkouma az u soudu.
"ale zase je velmi snadné patent nechat zrušit."
Pokud je opravdu velmi snadne nechat patent zrusit, muzete mi poradit, jak zrusit patent c.6368227 ( http://www.google.com/patents/US6368227 )? Jedna se o patent na houpacku, ja mam podobnou houpacku na chalupe cca od roku 1980 takze se jedna o jasne prior art. Co mam udelat pro zruseni tohoto patentu?
-
Tak tenhle patent je z roku 81, je tedy jiz snad neplatny. Ale stejne nestacim zirat, co vse lze v USA patentovat, protoze jsem si celkem jisty tim, ze jiz par dni nebo mozna hodin ci minut po te, co nekdo zkonstruoval prvni houpacku, jiste tomu je jiz mnoho tisic let, blbly na te houpacce deti zpusobem v patentu popsanym.
-
Aha, blbe koukam. Tak doufam, ze mate fotku z doby pred podanim patentu, na ktere se v houpacce houpete vy nebo jina identifikovatelna osoba, aby posouzenim starnuti te osoby bylo mozno overit jeji stari a vy se tak mel u soudu cim branit, az vam jednotka specialniho nasazeni prijde houpacku sebrat.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Tohle není australský innovation patent, ale US patent. A nejde o patent na houpačku, ale o patent na způsob houpání na houpačce (houpání stranou). Navíc expiroval v roce 2006, takže ho těžko rušit.
http://patentlibrarian.blogspot.com/2008/08/youngest-patent-holder.html -
OK vypada to ze tento patent jiz opravdu neplati, tak vam dam jiny pripad nesmyslneho patentu: slide to unlock, patent na odemceni telefonu gestem na dotykovem displayi, jak prosim zrusit tento? (http://www.google.com/patents/US8046721)
