Vlákno názorů k článku
Google uvedl Pixel 9 / Pro / Pro XL, hodinky Pixel Watch 3 a sluchátka Pixel Buds Pro 2 od Fík - "Nejnovější generace sluchátek Pixel Buds Pro 2 je...

"Nejnovější generace sluchátek Pixel Buds Pro 2 je nyní schopna zpracovávat audio 90krát rychleji, než rychlost zvuku."

V anglickém originále to není. Píší tam jen, že Active Noise Cancellation (ANC) vzorkuje na frekvenci 3MHz. Toto vyděleno 90 je 33kHz, teda horní hranice slyšitelného zvuku. Tak asi to mysleli tím 90x, akorát že ne rychlost, ale frekvence zvuku.

https://blog.google/products/pixel/google-pixel-buds-pro-2/

Ja tam nevidim ani vzorkovaci frekvenci. Je tam:
" ultra low-latency audio processing, adapting to your environment up to 3 million times per second."
To muze znamenat, ze treba vzorkuje na 30 MHz, a signal zpracova z 10 vzorku a upravi ANC vystup. Nebo to muze znamenat i tu vzorkovaci frci 3 MHz a ANC upravuje vystup kazdym vzorkem. Co presne to znamena nevime.

Cesky preklad asi negenerovala UI, ta by si nic o rychlosti zvuku nevymyslela.

A nevim, jestli me vic pohorsuje ten nesmysl v ceskem textu na googlu, anebo to ze nejlepsi novinar na rootu se toho musel chytit a pripsat to do zpravicky. Hm, vlastne vim. Novinar ma mit soudnost a ma ignorovat reklamni nesmysly.

A dává vzorkování 30MHz ještě smysl? Mně moc už nedává smysl ani ty 3MHz.

Nektere vzorkovaci metody jsou zalozene na velmi vysoke vzorkovaci frekvenci. Treba delta-sigma prevodniky casto vzorkuji napr. na 100 MHz velmi nepresne, a delta-sigma transformaci se z toho ziska signal o vzorkovaci frekvenci 100 kHz, ale velmi presnych. Vetsinou tu transformaci dela primo prevodnik, ale nekdy ma smysl to primo zapojit do zpracovani signalu.
Nevim jestli tuhle metodu pouzili v tomhle pripade, ale taky to nemohu vyloucit.

Hluboce se omlouvám za nadsázku, která byla myšlena jako žertík na závěr.