Vlákno názorů k článku
Google uživatelům aktivuje antivir v Androidu od Jarda_P - Ale panove, panove! Nepaprcte se, dyk je to...

Jak jsem psal: naprostá většina mobilního malwaru je pro Android, a Google proti tomu nepodniká dostatečně rázné kroky. Když má Google pod palcem distribuční kanál (Google Play), tak má na prvním místě zajistit, aby v něm žádný malware nebyl, a v případě jeho odhalení ho má odstranit i z telefonů. Pokud musí přistoupit k instalaci antiviru na telefony, tak Google Play prostě funguje špatně.

Desktopové Windows jsou stavěné jako otevřená platforma, kde si výrobci SW mohou napsat cokoliv, a distribuce a instalace jsou technicky i právně vztahem mezi autory SW a uživatelem.

Android, iOS i WP jsou stavěné úplně jinak - výrobce platformy má pod palcem distribuční kanál, tedy Store. Na rozdíl od desktopu může výrobce platformy odmítnout přijetí malware do Store, a tím zabránit jeho instalaci (pokud si uživatel nerootne telefon - pak je to na něm).

nj, tupej lael samozrejme nema paru ze na android lze instalovat (libovolne) appky i kdyz neni rootnutej. A narozdil od tech widli ani cervici ten android neslozej.

Google Play má pravidla pro publikaci SW, a ta zakazují publikaci malwaru tímto kanálem. Podobná pravidla mají i Apple a Microsoft. Google ta pravidla špatně vymáhá, ve srovnání s Applem i MS. Stojí za tím špatná kontrola aplikací, problémy Androidu (třeba Master Key Bugs, níže popsaná privilege escalation bug při updatu atd.) a špatné ověření identity developerů (lze například požadovat sken občanky, odečíst developerovi náhodnou částku 1.XY USD z účtu a nechat ho to číslo XY zadat při ověření, zavolat na kontaktní telefon robotem a vyžádat si zadání kódu DTMF volbou apod).
http://threatpost.com/weakness-in-android-update-service-puts-all-devices-at-risk-for-privilege-escalation/104906

Ohledně počtu aplikací pro Windows Phone opakujete dávno neplatný argument. Ve Store je toho času přes 250K aplikací, což bych rozhodně nepopsal jako "minimum vůbec jakýchkoliv aplikací". Důvodem praktické absence malwaru pro Windows Phone jsou spíš "záchranné brzdy" zabudované do platformy. Například aplikace ve WP nemohou odeslat SMSku bez vědomí uživatele; mohou pouze připravit zprávu včetně čísla ve standardním dialogu, a uživatel pak zprávu sám odešle. To efektivně brání tomu, aby nějaká hra typu Tetris odesílala prémiové SMS na pozadí.

Android, na rozdíl od WP, je koncipován volněji tak, aby si uživatel mohl se zařízením dělat cokoliv, pokud chce. Naštěstí. A to často tak, aby nebyl zapotřebí root. Neříkám, že to nešlo udělat ještě o fous lépe, ovšem WP s tím svým užasným uzavřeným systémem je pro mě nepřijatelný. Na druhou stranu mi nic nebrání si Android velice jednoduše zabezpečit tak, že si žádná aplikace bez povolení ani "neprdne".

Jak co, něco jo, něco ne. Pro mě je root nutnost kvůli mountování NAS disků.

Můžete telefonu na Androidu malý počítač - se všemi riziky z toho vyplývajícími (malware, nevysvětlitelné žraní baterie, nutnost ho administrovat atd). Nebo můžete mít Windows Phone či iPhone - prostě to funguje, a nemusíte se bát, že nesprávným kliknutím něco rozbijete nebo zavirujete. Apple ukázal, že tenhle model uživatelé chtějí. Telefon je spotřební elektronika, a stejně jako se nikomu nechce administrovat XBox nebo myčku nádobí, nechce se lidem administrovat ani telefon.

Souhlas, ale tak je to se vším. Nedávno jsem se probíral vozítky, kdybych si chtěl pořídit nový "automobil", a ten výběr je prostě nahowno :-) Koupit 3 a poskládat z nich jedno použitelné.

U Androidu to dělat MŮŽU, nikoliv MUSÍM. U WP nemůžu, ani když chci. M$ zřejmě usoudil, že PC už je taky obyčejné spotřební zboží, takže osekal nastavení ve win8, tím pádem si nemůžu nastavit tmavší skin na desktopu, protože nenastavím barvu fontu v titulku oknen. A to ani přes registry. Ten styl prostě to funguje je dobrý tak do té doby, než uživatel chce změnit něco, co se mu nelíbí, nebo kde se výrobce netrefil do jeho potřeb. Myčka je jednoúčelové zařízení, narozdíl od smartfounu, či dokonce tabletu.

U WP můžete provést developer unlock. Pak s ním můžete dělat spoustu věcí. Pro změnu barvy fontu ve Win8 jsem nenašel GUI, ale jistě to jde, protože to umí například WindowBlinds.

Myčka je možná jednoúčelové zařízení, ale umožňuje interně nastavit spoustu věcí. Můžete si například napsat vlastní mycí cyklus, presety podle typu použitých tablet apod. Kupodivu to uživatelům nechybí - prostě ji používají. Totéž u set top boxu a řady dalších zařízení.

Pro devel unlock se, pokud vím, musím někde registrovat. Opruz.

Nějak to nejspíš jde změnit softwarově. Ovšem kvůli takové blbině si instalovat speciální sw... :-)

Jak jsem psal, myčka je jednoúčelové zařízení. Strčím špinavé nádobí, zapnu, vytáhnu čisté. Psát vlastní cyklus mytí je to samé, jako bych měl u hotových aplikací měnit algoritmy. Příklad úplně mimo.

U telefonů SONY s Androidem můžete odemknout bootloader... po registraci.
http://unlockbootloader.sonymobile.com/instructions

Ad kvůli takové blbině si instalovat speciální sw - souhlas. Proto si ho neinstaluji.

Ad myčka je jednoúčelové zařízení - souhlas, ale uniká vám pointa. Zařízení mohou technicky umožňovat spoustu věcí. Třeba rýpat se v SW myčky nebo set top boxu; nakonec i v autě byste mohl mít místo volantu knipl. Nicméně to často není pro uživatele žádná výhra.

Když se vrátím k WP, tak je šťastně používám několik let. Na rozdíl od Androidu mají kvalitní a plynulý interface, nemrznou a nerebootují se samy od sebe, a jsou daleko bezpečnější. Umí všechno co potřebuji. Možná na nich nemůžu rozchodit ssh server, ale upřímně je mi to jedno, protože telefon používám úplně jinak: telefonuji, posílám zprávy, čtu maily, používám kalendář, browser, navigaci (Nokia Drive má skvělé mapy), přehrávám videa, překládám cizojazyčné nápisy (i pomocí OCR z kamery), volám přes Skype, občas přes něj připojím notebook k internetu atd. Telefon prostě používám, a nemám potřebu se v něm rýpat. Možná by mě to potěšilo v době, kdy jsem každé zakoupené zařízení (včetně hodinek a TV) na prvním místě rozebral :)

Sony bych sem vůbec, ale vůbec netahal. Navíc to není věc androidu, ale výrobce.

Mně je jaksi úplně jedno, že Vám WP vyhovuje. Já jsem psal, že android umožňuje různé úpravy, pokud o to má uživatel zájem, a to i bez rootu zařízení. Pokud se mi nelíbí launcher, který mi tam výrobce nacpal, velice jednoduše si stáhnu a používám jiný. Pokud chci používat disky v síti, nemusím se starat, která aplikace podporuje SMB, prostě si je namountuju jako lokální. Můžu si klidně připojit MIDI klaviaturu přes USB a hrát - nevím, jestli je na WP něco takového vůbec možné. Můžu mít nad zařízením totální kontrolu, nejen ohledně SMS, ale celkově ohledně veškerých dat. To všecho pokud CHCI. Pokud nechci, prostě to normálně používám a nestarám se.

BTW mi tady nic nemrzne, ani se to nerebootuje. Asi nemám ten správný levný šmejd. S tou bezpečností jste mě u proprietárního OS pobavil :-)

U ostatních výrobců je to podobné. Resp. většina oficiálně odemknout bootloader neumožní, někteří to umí po registraci, a pár výjimek se dodává odemčených.

Ano, Android si můžete víc upravit, a vede to k záplavě malwaru. Raději budu telefon prostě používat. WP mají naštěstí velmi dobré UI.

Pokud vám telefon s Androidem nemrzne ani se nerebootuje, tak jste z těch šťastnějších. Samozřejmě zbývají ještě takové ty detaily jako škubající se UI, a různé příšerné nadstavby kterými se výrobci snaží odlišit.

> WP mají naštěstí velmi dobré UI

http://www.itbiz.cz/zpravicky/dlazdice-ve-windows-8-maji-byt-vic-podobne-android-widgetum

tak to se máš na co těšit, určitě se to časem probojuje i do WP

Nějaká forma dalšího zvýšení interaktivity live tiles se dá samozřejmě čekat. Už dneska je ale velmi zajímavá možnost umístit si na start screen například tile webové stránky, předpovědi počasí pro nějaké město, playlistu, kontaktu, případně adresy na kterou se naviguje. A velmi potěší, že ten live tile přímo nese informaci: zobrazí předpověď, dopravu po cestě na dané místo apod.

Pro mě je důležité, že si ten root můžu udělat, pokud mám o něj zájem. Dnes už je to velice jednoduché.

"Ano, Android si můžete víc upravit, a vede to k záplavě malwaru."

Jojo, úplně v tom malware plavu :-) Záplava malware na androidu je FUD. Nainstaloval jsem desítky různých blbin jen tak ze zajímavosti, ale na malware jsem za celou dobu používání adroidu nenarazil.

"Raději budu telefon prostě používat."

To já můžu také a taky to dělám.

"WP mají naštěstí velmi dobré UI."

To je jen a pouze váš názor.

"Pokud vám telefon s Androidem nemrzne ani se nerebootuje, tak jste z těch šťastnějších."

Vždyť jsem psal, že nemám levný křáp.

"Samozřejmě zbývají ještě takové ty detaily jako škubající se UI, a různé příšerné nadstavby kterými se výrobci snaží odlišit."

To je opravdu jen detail, nainstalovat alternativní launcher je otázka pár kliknutí. Já používám Apex.

Ad na malware jsem za celou dobu používání adroidu nenarazil - nebo o tom ještě nevíte :)

Ad Záplava malware na androidu je FUD - tenhle kousek infikoval miliony telefonů:
http://bgr.com/2014/04/04/oldboot-android-malware-description/
A Google je zjevně neschopný zabránit malwaru v Google Play, takže uživatelům instaluje antivir - fakt dobrá vizitka.

Ad nemám levný křáp - problémy s mrznutím a samovolnými rebooty se vyskytují i u telefonů od Samsugu.

Ad WP mají naštěstí velmi dobré UI, To je jen a pouze váš názor - to je názor, který sdílí uživatelé i odborníci. Nakonec proto MS získal několik cen za design.
http://mynokiablog.com/2011/07/03/three-international-design-excellence-awardsidea-for-windows-phone-7/
http://blogs.technet.com/b/next/archive/2012/02/05/windows-phone-7-5-wins-interaction-award.aspx

Možné to sice je, ale pravděpodobnost je velice nízká :-)

Já si pod záplavou představuji poněkud něco jiného, než jednu aplikaci. Když nědo řekne záplava, tak si představím v Google Play stovky nebo tisíce malwarových aplikací.

Jenže to není vina Androidu, to je právě ten problém se zmršenými GUI, které naštěstí lze jednoduše nahradit. Já jsem zrušil Touchwiz a mám klid.

Tak je to názor Váš a jejich. Pořád zůstává problém, že pokud mi vyhovovat nebude, nic s tím neudělám.

článek z 3. 4. 2014

http://tech.ihned.cz/mobily/c1-61964360-windows-phone-8-1-dohnal-konkurenci

Na Buildu nejvíce ve vztahu k Windows Phone chybělo oznámení velkých aplikací třetích stran, možná to ještě napraví Nokia, ale zatím je nabídka aplikací slabinou Windows Phone. Ne kvůli množství, ale kvůli velkému množství falešných aplikací, které se vydávají za známé aplikace, přitom měly projít kontrolou při začlenění do on-line obchodu. Do zahájení distribuce Windows Phone 8.1 ale zbývá měsíc pro nová zařízení a možná dva měsíce, než se objeví aktualizace pro stávající telefony. Za tu dobu se třeba obchod podaří vyčistit.

konec citátu

takže kolik že je těch kvalitně prověřenejch aplikací?

Autor článku naráží na aplikace, které mají ve jménu či popisu například Youtube, i když nejsou od společnosti Google (pro kterou je WP konkurence, takže ji ignoruje a blokuje i napsání Youtube klienta). Takové aplikace nejsou nijak technicky závadné, nejvýš mohou porušovat něčí trademark. Pak by se ten někdo ovšem musel ozvat.
Podobný problém má samozřejmě i Google Play. Spousta aplikací jsou různí neoficiální klienti.

hlavně že to umíš okecat

http://www.t-shock.eu/nahled/gANPiAwl.jpg

Máte na mysli stejně nezávadné jako malware pro Android, jehož 90+ % tvoří přebalené aplikace s přibalenou reklamou?

Ad malware pro Android, jehož 90+ % tvoří přebalené aplikace s přibalenou reklamou - zdroj?

Mám na mysli spíš malware posílající prémiové SMS zprávy, volající na placená čísla, nahrávající zvuk a obraz, kradoucí čísla kreditek, SMS zprávy atd.
http://appleinsider.com/articles/14/03/07/new-android-rat-infects-google-play-apps-turning-phones-into-spyware-zombies
http://www.fireeye.com/blog/technical/2014/01/android-hehe-malware-now-disconnects-phone-calls.html

Takže nějaký idiot si nainstaluje kdovíco kdoví z jakého zdroje a pak se nemá divit? :-) Kdo chce používat appky z neoficiálních zdrojů, měl by si dávat bacha.

První zdroj hovoří o Google Play.

Pokud je telefon postavený na AOSP a nikoliv plném Androidu s GMS (který vyžaduje placenou certifikaci zařízení), nemá uživatel přístup do Google Play. To je případ mnoha malých čínských a indických výrobců.

BTW aby toho nebylo málo, má Android hned dvě sady Master Key bugů, které umožňují podvržení aplikace. Uživatelé s AOSP jsou na tom celkem blbě.