Názory k článku
Google v USA nabídne uživatelům test na depresi
-
V byzantské kultuře nic takovéhe nepotřebovali a kam to dopracovali!
Všechno to jsou jen obezličky a je to proti Bohu a nic to nezmění na jediné pravdivé pravdě - kterou naštěstí protestané vždy hájili - přirozeném optimalizačním algoritmu lidské společnosti vedoucí na optimální rozdělení zdrojů.
Latinská civilizace pod vlivem ruské a německé tajné služby se proti tomu znažila bojovat a přestože jim v tom pomáhali i zaprodanci v Polsku (viz pravdivé pravdy na youtube), nic jim to nepomohlo.
Bůch žehnej Americe!
S elánem na silážní jámy!! -
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ruskou armádu na Ukrajině prakticky porazili dobrovolníci a to proti vůli vlády, oficiální Ukrajinská armáda se vzdala bez boje, na Krymu.
Polsko má nyní dvoustranné dohody s USA, je tedy nezávislé na NATO a Ruska se může bát méně, než my. Ovšem k úplné bezpečnosti mu chybí právě ty jaderné zbraně.
-
Ovšem k úplné bezpečnosti mu chybí právě ty jaderné zbraně.
Jak pravil souruh Kissinger, "America has no permanent friends or enemies, only interests." Pokud v Polsku budou americke jaderne zbrane, bude tomu tak vyhradbe v zajmu USA, nikoliv v zajmu Polska, ktere se tak o to vice stane prioritnim cilem utoku v pripae jaderne valky. A v pripade konvencniho utoku nebudou USA riskovat kvuli Polsku jaderny konflikt, bude stacit, aby soudruh Putin americke soudruhy ujistil, ze si sve harampadi budou moci zase potichu odvezt. Tedy pokud svet prezije soucasneho kretena v Bilem dome.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Polsko je prioritním cílem už teď. Izrael má jaderné zbraně a proto na něj Arabové, Rusko, nebo Čína ještě nezaútočili. Ukazuje se i v případě KLDR, že vlastnictví jaderných zbraní oddaluje započetí potřebných vojenských operací v tomto regionu.
Tím, že budou cílem, můžete tak strašit akorát bojácné Čechy. Že to na Čechy do jisté míry funguje je bohužel důsledek Bílé Hory, kdy byla vybita česká národní šlechta a kolektivizace zemědělství, kdyby byla rozprášena vrstva hrdých sedláků, kteří nám dnes chybí.
-
Ukazuje se i v případě KLDR, že vlastnictví jaderných zbraní oddaluje započetí potřebných vojenských operací v tomto regionu.
Utok na Secerni Koreu nejvice oddaluje fakt, ze v te zemi neni ropa a celkove je tam hovno, akorat hromada sutru, ktery zatim neni strategickou surovinou. Jinak by je jiz davno osvobodili od utlacovatelskeho rezimu v obe, kdy jaderne zbrane nemeli.
-
Jsou tam komunisti, a to je dobrý důvod udělat s nimi pořádek. Někde je třeba začít.
Nebute naivni, jenom kvuli komunistum nebo jenom kvuli zotrocenym milionum si nikdo palit prsty nebude. Zapad potrebuje komunisty a vselijake jine -isty. Bez nich by vojensko-prumyslovy komplex, ktery v USA defakto vladne, neprodal sve hracky. Komunisti predstavuji skvlelou "business opportunity" a jako takove je treba je pestovat a chranit.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Samozřejmě, že nejde o KLDR, ale o Čínu. Čína má v plánu do roku 2025 postavit dalších 20 letadlových lodí. K čemu asi. Pokud Čína nepůjde do války, tak zůstane okrajovou mocností. Jsme tak v roce 1928, co vývoje další situace. Pokud jsme se poučili z vlastní historie, víme, co je třeba udělat.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Dnešní prohnilost USA: http://legalinsurrection.com/tag/a-f-branco/
-
Ad Utok na Secerni Koreu nejvice oddaluje fakt, ze v te zemi neni ropa a celkove je tam hovno, akorat hromada sutru, ktery zatim neni strategickou surovinou - jenže ono to není o ropě. Nebo myslíte že třeba Sýrie a Afghanistan mají nějakou ropu? :)
U Severní Koreji je problém v tom, že v případě konfliktu způsobí obrovské škody v Soulu, který je pár desítek kilometrů od hranic. Navíc nezapomínejte, že čínští komunisté rozhodli korejskou válku, když korejské komunisty vojensky podpořili. Dnes by to s největší pravděpodobností udělali znovu. Čína rozhodně nechce Spojenou Koreu, protože by jih hospodářsky převálcoval sever, a Čína by měla za dveřmi velkého spojence Ameriky. Pro Čínu je výhodnější mít Severní Koreu jako buffer. A pak je tu samozřejmě Rusko, které do Severní Koreji exportuje technologie, a navíc také nechce mít amerického spojence za dveřmi. To vede k situaci kdy Čína a Rusko sice nechtějí aby Kim měl jaderné zbraně, ale ještě víc se chtějí vyhnout tomu, aby jeho režim padnul.
-
jenže ono to není o ropě. Nebo myslíte že třeba Sýrie a Afghanistan mají nějakou ropu? :)
Tak Afghanistan mozna byla Krovakova snaha pomoci kamosum ze zbrojniho prumyslu, protoze se neproavalo dost tech jejich sracek. Nicmene v Syrii take muze jit o to, ze Izrael je zabukem a v USA plati, ze Izrael nas pan, takze se nelze tak uplne neangazovat.
-
A jestli ono to nebylo tím, že v Afghanistánu byl Osama bin Laden a jeho al-Qaeda, tedy lidé odpovědní za 9/11 (a před tím za útoky v Dar es Salaam a Nairobi s více než 200 mrtvými, masakr turistů v Luxoru s 62 mrtvými, útok na USS Cole se 17 mrtvými atd.). Taliban nechtěl bin Ladena a jeho lidi vydat, protože Talibanu pomáhal s místními masakry (třeba v Mazar-e-Sharifu).
Pokud jde o Sýrii, tak tamní krutovládce reagoval na demonstrace střelbou do demonstrantů. Naši drazí ruští přátelé ho od té doby drží u moci, a blokují všechny rezoluce UN SC, které by mohly situaci řešit. Pro US je důležitější ISIS v Iráku, ten v Sýrii je spíš dotažení věci do konce. V Sýrii navíc US nemůžou moc bojovat, protože nemají posvěcení od UN SC (blokováno Ruskem), a naopak Rusové jsou tam na oficiální pozvání toho masového vraha.
-
Rusko není zlé, ale pouze má s námi plány, které by se nám nelíbily.
Ano, jiste. Nekdo, kdo ma s nami plany, ktere by se nam nelibily (ma Rusko nkdy nejake jine plany?) je vlastne dobrak, ktery to s nami mysli spatne. Znamkou te dobroty je mimo jine i to, ze tam soudruzi naprosto pohrdaji zivoty obyvatel, jejich pravy a kvalitou zivota. Obyvatele se jim za to odmenuji tim, ze maji totalne vymyte mozky se sklonem k ultranacionalismu, podpore ruskeho imperialismu a tim, ze vubec nechapou, ktera bije. Je to takovy duslik, kterym si nahrazuji to, ze kolikrat nemaji pomalu ani co zrat, zdravotni pece, tak jako za CCCP, je kvalitni jen pro vyvolene, duchodci vybiraji popelnice uspesnejsich spoluobcanu a kdo na to ma, tak chlasta, aby zapomnel, tak jako to Rusove delaji uz po staleti. Sakra, po te samohonce tam musi byt slepych! To by se vyplatilo zaridit si vyvoz bilych holi do Ruska.
-
Ad nebýt toho zlého Ruska, USA by Sýrii určitě za pár dnů vyřešily. Příkladem nám budiž např. Lybie nebo Afghánistám, že. Oh wait... - no nevím jestli by se to vyřešilo za pár dní, ale ta jejich válka trvá už 6.5 roku, zemřelo skoro půl milionu lidí, a z 5M lidí jsou uprchlíci. Původní demokratická opozice prakticky neexistuje, protože byla částečně vystřílena, a částečně se musela přidat k islamistům (šejkové ze Zálivu nezaplatí zbraně liberální prozápadní opozici, ale zaplatí je "brigádě mudžahedínů z XYZ" vedené mužem s plnovousem). Výsledek po 6.5 letech je ten, že Sýrie je dál vedená masovým vrahem, a řešení konfliktu je v nedohlednu.
BTW když narážíte na Libyi, tak tam bylo obětí cca 10x méně než v Sýrii.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
BTW když narážíte na Libyi, tak tam bylo obětí cca 10x méně než v Sýrii.
Já nenarážím na počet obětí, ale na to, jak to tam USA "vylepšily" svou "demokratizací". Ono jediné, co na tyhle alláhu akbar pošuky platí, je dlouhej bič a malý dvůr. Srát se do jejich středověkých disputací a žvanit tam o demokracii nemá žádný smysl (viz Egypt, Turecko...)
šejkové ze Zálivu nezaplatí zbraně liberální prozápadní opozici, ale zaplatí je "brigádě mudžahedínů z XYZ" vedené mužem s plnovousem
Ale to jsou přece přátelé amerických "demokratizátorů." Máte to nějaké ideologicky neujasněné...
-
mmm (neregistrovaný)
V Sýrii je skutečná demokracie. Narozdíl od USA a jejich vazalů mají syrští zvolení politici skutečnou moc. Nejsou jen loutky. Ve všech skutečně demokratických zemích se USA pokouší o změnu režimu a nastolení fašismu euroamerického typu. Tzv. demokratizace je ve skutečnosti pravý opak smyslu toho slova.
-
<V Sýrii je skutečná demokracie. Narozdíl od USA a jejich vazalů mají syrští zvolení politici skutečnou moc. Nejsou jen loutky.
Ano a obcani si tam v demokratickych volbach demokraticky vybrali z nabidky jednoho demokratickeho kandidata na pozici demokratickeho prezidenta. Presne tak funguje demokracie, ze.
-
Ad jak to tam USA "vylepšily" svou "demokratizací" - máte pravdu. Měli jsme spíš sledovat v TV, jak Gaddafi provádí masakry civilního obyvatelstva. Rozhodně by se na to koukalo lépe, než na "demokratizaci" :D
Ad jediné, co na tyhle alláhu akbar pošuky platí, je dlouhej bič a malý dvůr - svatá pravda. Nechcete si založit politické hnutí? Myslím že ve hospodě čtvrté cenové by po pátém pivu každý štamgast... chci říct vlastenec... souhlasil, že máte rozumnou zahraniční politiku. S hesly "naházíme to všechno do Vltavy" a "na tyhle alláhu akbar pošuky platí jenom dlouhej bič a malej dvůr" byste to mohl dotáhnout i na ministra ;)
Ad šejkové ze Zálivu; to jsou přece přátelé amerických "demokratizátorů" - na to jste přišel kde?
-
To si nemyslím. Gaddafi zabíjel opoziční leadery, názorové oponenty, i členy vlastního týmu, kteří by ho podle něj mohli v budoucnu ohrozit. Za těch 42 let vlády nejspíš nasbíral daleko víc mrtvol, než kolik jich stačí vyrobit různé ozbrojené skupiny během pár let tohoto méně intenzivního konfliktu.
-
Za těch 42 let vlády nejspíš nasbíral daleko víc mrtvol, než kolik jich stačí vyrobit různé ozbrojené skupiny během pár let tohoto méně intenzivního konfliktu.
Nekoukejte jen na to, kolik Kadafi povrazdil za 42 let, ale take na to, kolik povrazdil za jednotku casu. A tady myslim Kadafi nevede. A otazka je, jak dlouho se to tam jeste bude mazat a co by vyslo hure. Aby to nakonec nedopadlo tak, ze tam zbyde jen jeden clovek, ktery uz muze akorat spachat sebevrazdu, protoze ho uz nebude mit kdo zabit.
-
A jestli ono to nebylo tím, že v Afghanistánu byl Osama bin Laden a jeho al-Qaeda, tedy lidé odpovědní za 9/11...
Vazne? Uz jste videl nejake dukazy, kterym by clovek mohl verit? Tedy krome ostentativne zapomenutych pasu a prirucky letani, ktere mozna dukazy jsou a mozna si je take Amici vymysleli, protoze jim se neda verit ani dobry den.
Podle jinych nazoru treba Afghanistan bylo nutno napadnout kvuli konstrukci topovodu. No, moc se to nepovedlo. Par miliard dolaru dale z kapsy danoveho poplatnika a zisky se ropnym spolecnostem stale nesypou.
A ted, komu verit? Amikum tezko, ti maji dlouhodobou povest totalnich lharu. Verit tem druhym? Tot otazka.
Pokud jde o Sýrii, tak tamní krutovládce reagoval na demonstrace střelbou do demonstrantů.
Odkdy tohle nejakemu politikovi narusovalo spank? Ti se akorat predhaneji v tom, kdo bude na obrazovce vice dojat a kdo bude lepe predstirat, ze neco dela. Zatim ale saudsky krutovladce vyvrazduje o kus dal lidi po tisicich a dalsi necha chcipat na cholerovou epidemii, ktera tam v dusledku valky vznikla. Ktera media a ktery politik si toho vsiml? No, celkem nikdo, soudruzi ze Saudske Arabie jsou prece nasi spojenci. Ovsem ti spojenci nas povazuji tak leda za voly, co jim sypou prachy za ropu a plati jim tak jejich hyperluxusni zivotni styl a financuji jejich usili o sireni nejhorsi verze ultrakonzervativniho islamu.
-
Ad Uz jste videl nejake dukazy, kterym by clovek mohl verit? Tedy krome ostentativne zapomenutych pasu a prirucky letani, ktere mozna dukazy jsou a mozna si je take Amici vymysleli - přečtěte si report. Mimochodem třeba Atta si s sebou vzal v příručních zavazadlech korán a dokumenty. Měl tři zavazadla, dvě z nich skončily jako checked-in, a na let se nedostaly. Attu identifikovala letuška AA Flight 11, když během letu volala nadřízenému, sdělila že bylo letadlo uneseno, popsala únosce, řekla na kterých místech seděli, a Attu údajně přímo jmenovala. Pokud se ptáte jestli jsem seděl v Bostonu v servisním centru AA a slyšel jak ta letuška volá, nebo jestli jsem otevíral Attova zavazadla, tak odpověď zní ne :)
http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report.pdf
http://www.wnd.com/2002/09/15172/
http://www.wnd.com/2001/09/10818/Ad Podle jinych nazoru treba Afghanistan bylo nutno napadnout kvuli konstrukci topovodu - a to kterého a proč? Vím akorát o ropovodu Turkmenistan-Pakistan, který měl jít přes Afghanistan. O ten se ucházelo konsorcium CentGas, ve kterém byli vedle Amíků i Rusové, Saudové, Turkmeni, Japonci, Pákistánci, Korejsi, a samozřejmě Turkmeni. Připadá mi dost vtipné, jak primitivně hledají někteří konspirátoři za vším ropu.
Ad Amikum tezko, ti maji dlouhodobou povest totalnich lharu - americká reputace asi není 100% perfektní, ale přijde mi daleko lepší, než u kohokoliv jiného.
Ad saudsky krutovladce vyvrazduje o kus dal lidi po tisicich a dalsi necha chcipat na cholerovou epidemii, ktera tam v dusledku valky vznikla - konkrétně kde? Pokud máte na mysli Jemen, tak tam jde o válku mezi Saudy podporovanou sunitskou vládou, Íránem a Hizbalahem podporovanými šíitskými rebely, a sunitskou Al Qaedou. Na saudské straně se zapojily síly z Egypt, Morocco, Jordan, Sudan, United Arab Emirates, Kuwait, Qatar a Bahrain. Je jistě smutné pozorovat utrpení civilistů, ale nevidím do toho konfliktu natolik, abych mohl ukázat prstem na viníka.
-
Ad Podle jinych nazoru treba Afghanistan bylo nutno napadnout kvuli konstrukci topovodu - a to kterého a proč? Vím akorát o ropovodu Turkmenistan-Pakistan, který měl jít přes Afghanistan.
A ten by sel krasne natahnout na jih az k mori, nemyslite?
Pokud máte na mysli Jemen, tak tam jde o válku mezi Saudy podporovanou sunitskou vládou, Íránem a Hizbalahem podporovanými šíitskými rebely, a sunitskou Al Qaedou.
......
ale nevidím do toho konfliktu natolik, abych mohl ukázat prstem na viníka.Staci se podivat, kdo tam porad bombarduje americkymi bombami.
-
Ad ropovodu Turkmenistan-Pakistan, který měl jít přes Afghanistan; ten by sel krasne natahnout na jih az k mori - máte na mysli směrem na jih, přes vodu od Ománu? Tam určitě mají málo ropy :). Plán byl (je?) natáhnout ropovod do Indie.
Ad Staci se podivat, kdo tam porad bombarduje americkymi bombami - na druhé straně se stačí podívat, kdo dodává zbraně rebelům, kteří vyšli z hor, odmítli jednání, odmítli federální uspořádání, a obsadili hlavní město. To že civilisté trpí je samozřejmě smutné. Faktem je, že Saudové jsou ve vedení kampaně dost nekompetentní a dělají spoustu chyb. Některé přešlapy byly tak drsné, že Amíci dokonce Saudům přestali dodávat zbraně. No, teď je ve White House nový pán. Ale jak říkám, neznám pořádně pozadí toho konfliktu, takže nebudu ukazovat prstem na viníka situace, protože nemám dost informací.
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_United_States%E2%80%93Saudi_Arabia_arms_deal -
No... ne. Saudská královská rodina je relativně liberální, a prosazuje svoji agendu v zahraniční politice, obraně, financích a spol. Potomci Abd al-Wahhaba (Al ash-Sheikh) jsou vedoucí náboženskou autoritou, a tradičně se stará o vzdělání, rodinné právo apod. V praxi například Saudové chtěli zavést semafory, a Wahhabové protestovali, že to zničí islámský charakter země :). Saudové si to prosadili, ale podobné spory jsou tam velmi časté. Ona je to také velmi konzervativní a silně kmenová společnost, do míry, kterou si u nás neumíme představit. Saudové vědí, že vládnout proti vůli obyvatel lze jen po omezenou dobu, takže se na jedné straně snaží zemi modernizovat, ale na druhé straně to nechtějí dělat proti vůli obyvatelstva. Jeden z princů to komentoval tak, že se modernizace nesmí příliš tlačit. Máme se prý podívat, jak v Íránu chodily slečny v minisukních, na íránských ambasádách nalévali hostům alkohol... až do toho obyvatelé praštili, a od té doby mají teokracii.
V Jemenu je rozšířená jiná větev sunitského islámu než v Saudské Arábii. Tamní vláda je sunitská, a nějak mi uniká, jak Saudové mají bombardováním šíitských povstalců prosazovat wahhabismus.
-
V praxi například Saudové chtěli zavést semafory, a Wahhabové protestovali, že to zničí islámský charakter země :).
Aha, tak to tedy ukazuje, jak jsou tezce liberalni. Mezitim nekde kamenuji nejakou zenskou, kterou osoudila nabozenska akcni trojka za nejakesmesne obvineni a jine sekaji ruku za to, ze mezi rukavici a burkou ji vykouklo pul centimetru kuze, coz vzbudilo strasne pohorseni nejakeho snazive soudruha s dlouhymi fousy.
Máme se prý podívat, jak v Íránu chodily slečny v minisukních, na íránských ambasádách nalévali hostům alkohol... až do toho obyvatelé praštili, a od té doby mají teokracii.
Tak to tu historku pan princ slysel nejak jinak, nez ja. Jak ji slysel ja, tak to nemelo co delat s minisuknemi a alkoholem, ale s tim, jak tam soudruzi z CIA nasadili soudruha sacha, ktery systematicky zlikvidoval veskerou politickou opozici tak, ze kdyz konecne proti vseobecnemu utlaku vypuklo povstani, tak jedinou organizace schopnou opozici byla tlupa fousatych magoru pod vedenim soudruha Chomeiniho.
-
Ta historka se semafory je pár dekád stará.
Oni v Saudské Arábii někoho ukamenovali? Kolik lidí, kdy? Pokud jsem si všiml, je to naprosto výjimečná událost, která se stane jednou za X let, kde X>10.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Saudi_ArabiaUseknutí ruky po odsouzení v Saudské Arábii? Kolik lidí, kdy? Pokud jsem si všiml, tak k tomu dochází jen po splnění dlouhé řady podmínek, a v SA jen při recidivě, pokud jiné tresty nepomohli, a trest je vykonán v anestézii chirurgem. Týká se to údajně nejvýš jednotek lidí ročně.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hudud#TheftAd ak ji slysel ja, tak to nemelo co delat s minisuknemi a alkoholem, ale s tim, jak tam soudruzi z CIA nasadili soudruha sacha, ktery systematicky zlikvidoval veskerou politickou opozici tak, ze kdyz konecne proti vseobecnemu utlaku vypuklo povstani - Mosaddegh znárodňoval cizí majetek a koketoval s komunisty, takže musel jít. Reza Shah možná nebyl vzorem pokud jde o vztahy s opozicí, ale zavedl dramatické reformy včetně privatizace, zapojení žen do veřejného života, a celkově společnost pozápadnil. V opozici proti němu byli islamisté a komunisté. Ti první vyhráli, ti druzí sehráli roli užitečných idiotů.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ideology_of_the_Iranian_Revolution -
V.Novák (neregistrovaný)
Máte to popletené. Tedy slovesa by seděla, jména máte občas obráceně:
Ukrajinskou armádu na Ukrajině porazili dobrovolníci a to samozřejmě proti vůli ukrajinské vlády, nikoli ovšem na Krymu, nýbrž na Donbase.
Oficiální Ukrajinská armáda se na Krymu nevzdala, ale 80% (podle Kyjeva) nebo 90% (podle Moskvy) vojáků požádalo o přeřazení do Armády Ruské Federace. Na Ukrajině jsou stíháni jako zrádci, což de iure jsou.
Zbytek byl odeslán na Ukrajinu. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
No vidíte, na armádu infiltrovanou ruskými komunisty nelze spoléhat. Proto v Polsku organizují po švýcarském vzoru, divize teritoriální obrany, která bude zasahovat hned, jak se zelení mužici objeví, bez toho, že by museli mít posvěcení od generálního štábu.
A Rusko na Ukrajině porazili obyčejní lidé, kteří dobrovolně odešli bránit svou vlast, mimo oficiální struktury, a plán Moskvy na dobytí Ukrajiny na tom padl. Navzdory Rusům, ale i navzdory Obamovi, který s Ruskem v tom spolupracoval.
-
V.Novák (neregistrovaný)
Ruskou armádu na Ukrajině nikdo neporazil, protože tam nikdy nebyla.
Ukrajinská armáda si nedokázala poradit ani s dobrovolníky (z nichž, pravda, část tvořili berkutovci, tedy něco jako Specnaz nebo SEALs) a zkorumpovanost ukrajinských důstojníků těžko svádět na Rusko a komunisty - ti, kteří měli proruské smýšlení, se přidali o dobrovolníkům - "opolčencům". Obvykle celé útvary včetně zbraní a techniky.Prostě ukrajinská armáda byla v rozkladu už dávno a po majdanu na Majdanu se z ní stal největší supermarket se zbraněmi přinejmenším v Eurasii. Povolanci, zejména ti ze západu, po demobilizaci neodevzdávali ruční zbraně a někteří se nespokojili s ručními. Když je chtěli odzbrojit, tak připomněli, že ONI mají zbraně...
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Existuje ještě Ukrajina? Existuje, takže zatím Rusko bylo poraženo. Podle jejich plánů už nemělo existovat. To znamená, že Rusko je slabé a že se dá v hybridní válce porazit, jen se do toho musí opřít především občané. Vlády se už pak budou muset přidat. Jako na Ukrajině. Na řadě je teď Pobaltí a pak Polsko. Česko už asi padlo, předčasně a bez boje.
-
V.Novák (neregistrovaný)
Je ÚŽASNÉ, jaký vy máte přehled o ruských vojenských plánech - a to máte od přímo od Putina nebo jste se spokojil se Šojguem?
Ukrajina existuje, protože o ni Rusko nestálo. A dnes o ni stojí tím méně. EU o ni nestála nikdy - leda jako odbytiště a otevřenou bránu do bezcelního EAES. Když z něj vypadla, je nezajímavá pro každého. Nanejvýš si američtí SEALs postaví operační středisko v Očakově, odkud budou okukovat cvrkot v Sevastopolu.
Ten stalinský slepenec stejně praská ve stalinských švech - a to od té doby, co spolurozpustil SSSR. Udržovat ho šlo jedině násilím.
Sovětským násilím.
Nebo neobanderovským, jako v současnosti. -
V.Novák (neregistrovaný)
Dugina, zakladatele Nacionálně bolševické strany opravdu nečtu, nějak nemám k nacistům důvěru. A nevidím důvod ho číst, neb jako nacbol je protivník Putina - a ruskou politilku určuje spíše Putin než Dugin, Ďomuškin, Navalnyj, Udalcov a další voždi protiputinských demontrantů, kteří se jim nakonec servali mezi sebou.
-
V.Novák (neregistrovaný)
Dugin není protivník Putina, ale jeho guru - a proto asi nacbolové proti Putinovi na Bolotném protestovali, že...
Rusové od Putina očekávají, že nepřipustí návrat 90. let, kdy jelcinština a oligarchové tak zničili Rusko, že Rusové začali vzpomínat na dobu Brežněvského "zastoja" jako na období prosperity a blahobytu, "zastoľnyje vremena".
Dle mých zkušeností tak 20% Rusů nostalgicky vzpomíná na SSSR, nejméně 70% je vděčných Putinovi, na Gorbačova nevzpomíná v dobrém nikdo a na 90. léta by všichni nejradši zapomněli, když jim je připomenete, dostávají kopřivku. Těch 10% je můj alibismus, já jsem se s nikým takovým nesetkal, ale asi existují. Samozřejmš si nemohu dělat nárok na statisticky významný výsledek, ale zhruba odpovídá rozložení volebních výsledků. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ano to jsou typické projevy ruské turianské civilizace, kdy individuální člověk nemá vlastní hodnotu, a ani ji nezná, má jen takovou hodnotu a i tak sám sebe vidí, jakou sám odvozuje od teritoria, které jeho říše zaujímá. To je takový turianský sebeklam.
A to vám asi imponuje, zřejmě nepocházíte z latinské civilizace, jako my tady a nebo jste se díky ruské nadvládě identifikoval z jejich turianskou civilizací do té míry, že nyní život v latinské civilizaci vnímáte jako újmu. Může být.
-
....zřejmě nepocházíte z latinské civilizace, jako my tady a nebo jste se díky ruské nadvládě identifikoval z jejich turianskou civilizací....
Tak hlavne Novak asi pise ze Svedska, kde sleduje jina media a neni tak vystaven zvastum totalne vylizanych politiku-zaskodniku, jako treba hradni lihovar, coz nelze rici o Novem, ktery pise z Cech.
-
V.Novák (neregistrovaný)
Nevím, co je "turianský", nevím, proč bych měl být civilizován ausgerechnet latinsky, a lidé v Rusku (nejen "russkije") s nimiž jsem mluvi,l neuvažovali o říších a teritoriích, ale o tom, kdy a jak se jim žilo. Za Jelcina spíše živořilo, což začalo už za Gorbačova. Za Putina se jejich životy - ne říšské, ale takové to běžné pinožení, z něhož se skládá náš život - výrazně zlepšily.
Dále netuším, kde berete tu drzost mě hodnotit jako nějakého untermenše prostě proto, že nesdílím vaše předsudky a vaše lži se pokouším odhalovat. A lži to jsou - navíc vámi předkládané jako Jediná Přípustná Pravda - a kdo jim nevěří, je jakýsi turainec.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Turianská civilizace není horší, je jen jiná. V Rusku je od vpádu Mongolů ve 12.století. Rusové Jelcinovi nevyčítají, že se jim žilo špatně, na to jsou zvyklí, nic jiného si ani neuměli představit, ale že Rusko přišlo o velkou část svého teritoria. Pokud to nechápete, Rusům nerozumíte.
-
Existuje ještě Ukrajina? Existuje, takže zatím Rusko bylo poraženo. Podle jejich plánů už nemělo existovat. To znamená, že Rusko je slabé a že se dá v hybridní válce porazit, jen se do toho musí opřít především občané.
Tak vzhledem k tomu, ze Rusko, dle zasady "my nic, to oni", na Ukrainu vyslalo akorat par "poradcu" a "dobrovolniku" na dovolene, tak mluvite uplne z cesty. Kdyby tam poslalo pul milionu vojaku s tezkou vyzbroji, tak bych ty obcany chtel videt, jak Rusaky zahani az do Ochotskeho more.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ale nemohlo je poslat, protože se začali bránit občané. Mohlo poslat třeba 30 000 vojáků a část Ukrajiny si uloupnout. V Gruzii to zkoušeli a zabránil jim v tom Lech Kaczyňský, který tam přivezl několik evropských prezidentů a veřejně podpořil Gruzii. A za to nakonec zaplatit životem. Přesto a nebo právě proto Rusko není neporazitelné. Ukrajině přece nejde o zničení Ruska, ale o uhájení vlastní nezávislosti, nám by o to mělo jít taky.
-
V.Nová (neregistrovaný)
Občané se bránit skutečně začali - Donbasané se začali bránit vrahounským pravosektorníkům, tryzubcům, nacigardistům a ukrajinské armádě, které na ně poslala kyjevská junta poté, co kyjevští jihu a východu Ukrajiny ukradli - už podruhé - výsledky voleb. Události v Oděse 2.5. ukázaly, že udělali dobře, když se bránili.
V Gruzii se pokusil Saakašvili splnit sen a heslo prvního postsovětského prezidenta Gruzie Gamsachurdii "vymést všechnu negruzínskou špínu gruzínským ocelovým koštětem". Zahájil etnickou čistku Jižní Osetie od Osetů, čímž porušil Dagomysské dohody a Ruská armáda nepřistoupila na "holandskou nabídku". I komise OBSE musela (velmi nerada, lezlo to z nich jak z chlupatý deky) po víc než roce konstatovat, že válku zahájili Gruzíni a pokusili se o etnickou čistku. ARF čistce zabránila, zničila Gruzínům zbraně, které by mohli použít příště a RF od té doby odmítá žádosti Chussar Irystonu o připojení k Alanii, tedy k RF.
Kaczer doplatil na to, že přiměl pilota, aby se řídil jeho rozkazy místo automatické výstrahy opakující "TERRAIN AHEAD" a "PULL UP!", což každý pilot kromě jeho osobního zmanipulovaného Poláka poslechne jako první. Zejména ten druhý rozkaz "přitáhni!" může ignorovat jen kamikaze. Nebo Polák...
-
Odkud ty nesmysly, které podáváte jako Pravdu Zjevenou berete?
U Ivana Novaka vznikla casoprostorova porucha, ktera zpusobila, ze kmita mezi dvema paralelnimi vesmiry. Mezi nasim a tim jeho, kde Kaczer byl dobry clovek a USA statem cestnych a dobrych protestantu atd. V tomto vesmiru on zije az do okamziku, kdy zacne psat na Root. V tom momente dojde k preklopeni dimenzi a on nam sem pise pravdy, ktere plati v tom jeho druhem vesmiru, ale ne v nasem. To preklapeni dimenzi je nepochybne zapricineno nejakym bugem v kodu Roota, cim davam panu Krcmarovi bugreport.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Jinak před 10 lety tuším, že i Švédsko nabízelo Polsku důkazy o tom, že to u Smolenska byl atentát. https://wiadomosci.wp.pl/nowe-fakty-w-sprawie-katastrofy-w-smolensku-szwedzkie-nagrania-z-tu-154m-6027389660660353a Ale z Polska ovládaného Tuskem o to nebyl zájem. Abych byl spravedlivý. Švédsko opravdu není můj šálek čaje.
-
V.Novák (neregistrovaný)
A to vážně Švédové nabízeli před 10 lety, tedy v roce 2007 důkazy k havárii, která se stala 10. dubna 2010? Já bych to považoval za podezřelé, s takovým předstihem...
Nahrávku "černé skříňky" jste též zpochybnil?
Na základě čeho?
Tusk už nevládne nějakou dobu, Kaczinski II. se snaží vydolovat cokoli co by z jeho bratra udělalo ještě svatějšího světce, ministr obrany zhruba každý měsíc slibuje, že přijde se "závažnými" a "nezpochybnitelnými" důkazy - a pak vždycky zmlkne a je ticho po pěšině. Do dalšího měsíce. Pokud se tedy neopře do Německa, že by mělo platit, co Polsko dávno prohlásilo za zaplacené .... -
Ivan Nový (neregistrovaný)
No nabízeli ji v roce 2010, po katastrofě, jejich špionážní středisko nahrálo komunikaci letadla při letu z Varšavy až do začátku komunikace s věží ve Smolensku. Na polské straně o ni nebyl zájem, jak se zjistilo při auditu tajných služeb po zvolení dnešní vlády.
Tusk nevládne, ale vliv rozpušťené WSI (polské vojenské tajné služby orientované na Rusko) je v polském deep state stále silný. A Tusk byl a je jejich protege. Prezident Duda, který Polsko zradil, možná taky, proto se zdráhá publikovat dodatek ke zprávě o WSI i když to byl jeho volební slib.
Poský deep state navázaný na Rusko přes bývalé komunistické aparátníky ovládá stále i soudy, proto snahy o denacifikaci polských soudů.
To zda Smolensk se dostane až před soud bude záležet na USA, zda to bude vyhovovat jejich zájmům, zdá se, že v tom smyslu Kaczyňski dostal určité přísliby, uvidíme. Druhá možnost je, že Tuska potopí sami Rusové, až se ho budou chtít zbavit a potom přirozeně Smolensk vyplave na povrch.
-
No nabízeli ji v roce 2010, po katastrofě, jejich špionážní středisko nahrálo komunikaci letadla při letu z Varšavy až do začátku komunikace s věží ve Smolensku. Na polské straně o ni nebyl zájem, jak se zjistilo při auditu tajných služeb po zvolení dnešní vlády.
Jsem si celkem jisty, ze jestli takovou nahravku meli, tak ji porad maji. Tajne sluzby si vsechno schovavaji, kdyby se jim to nekdy hodilo. Takze Polakum nic nebrani si o nahravku zazadat. Pokud tak necini, tak nejspise proto, ze by se jim ta nahravka nehodila do kramu. Mohla by totiz narusit proces kanonizace Kaczynskeho.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Už ji mají, nová vyšetřovací komise o ni zažádala a dostala ji od Švédů. Jaksi vyšetřování nezastavila. Naopak Tusk musel jako svědek před vyšetřovací komisi.
Jinak v roce 2010 i česká rozvědka Poláky upozorňovala, že se chystá atentát na blíže nespecifikované letadlo EU, to tehdy Poláci ignorovali taky, ale to zároveň znamená, že k dispozici budou i záznamy z družic, které podobné lety jistě monitorovaly.
Tedy jde o vůli mocností s tím jít či nejít na veřejnost.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Kristova noho, Nový. Závěrečné zprávy:
- polská KBWLLP: PL/EN
- ruská MAK: RU/EN + polské komentářeTobě doporučuju především přečíst ty přepisy konverzace z CVR.
A jinak už těch tvých hoven mají opravdu všichni plné zuby, absolutně nechápu že redakce nadále toleruje tvoje grafomanské psychopatické výplody, navíc většinou naprosto off-topic, kterými zasíráš diskuse v neuvěřitelném množství. Nasaď znova předepsané prášky a odpoj se od Internetu, magore!!!
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
To letadlo bylo půl roku před letem servisováno v Rusku. Jinak to, že to bylo ve spolupráci s FSB zase naznačovala loni německá rozvědka. Pravdu se buď dozvíme do dubna příštího roku, nebo nikdy. Pokud se ji dozvíme, bude to dobré i pro nás. Bude to znamenat, že bude zvrácen pro nás nepříznivý geopolitický vývoj, na který to i díky nám samým zatím bohužel vypadá. Buď s USA proti Německu a nebo s Německem proti USA. To je rozhodnutí, které před námi stojí.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
To letadlo bylo půl roku před letem servisováno v Rusku.
To je u ruského letadla, které se již mnoho let nevyrábí, skutečně šokující zjištění, hraničí snad jen s Einsteinovou teorií obecné relativity či objevem mimozemské civilizace.
P.S. Katastrofa byla samozřejmě na sekundu přesně načasována pomocí spolehlivých ruských hodinek zn. Čajka, které tam zamontovali při opravě.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Polský letecký průmysl je stejně kvalitní jako český, my máme malá letadla oni vrtulníky. Bohužel Kulatý stůl byl způsob, jak si komunisté v Polsku udrželi faktickou moc. A Kaczyňský se jim nehodil do krámu, taky problém byl, že vyměnil generalitu a tím pádem Rusko ztratilo vliv na polskou armádu, který do té doby mělo. A to byly logické důvody k atentátu.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Tak nějaký důvod mu museli vymyslet, aby tím letadlem neletěl. Ale jak už jsem psal, do dubna se dozvíme pravdu, pokud ne, bude to pro nás všechny velmi zlé, protože to bude znamenat, že vyhrály nám nepříznivé geopolitické tendence. Vliv Německa a Ruska na nás vzroste. Naše schopnost ovlivňovat vlastní osud poklesne. I když dnes děláme vše proto, aby to tak dopadlo. Elity i národ.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
No pro Evropu to může být bod zlomu, až se zveřejní důkazy. Myslím, že by takový rozvoj událostí byl pro Polsko, ale i Česko přínosný. Bude to znamenat, že to USA s Mezimořím myslí vážně a že centrum Evropy se přesunulo do Mezimoří. Kdyby to tak dopadlo, byl bych spokojen. A hlavně vy byste měli ještě šanci na klidný život. To s neomarxistickým Německem jako leadrem Evropy energeticky závislým na Rusku a z vůle Číny, nemáte.
-
Šokující zjištění je, že Polsko používá k dopravě svých ústavních činitelů stroj původem z nepřátelského státu a ještě ho tam servisuje.
<kospiracni_teorie>Prepravu sovetskym krapem z doby krale klacka zaridil bratr prezidenta Kaczynskeho, aby se po nem mohl chopit moci. V noci propichal pneumatiky vsech ostanich vladnich letadel znacky Airbus a Boeing, aby jedine letuschopne letadlo byl Tupolev. Dabelsky stroj z budiku a kasparka v krabici zpusobil tragickou havarii a protoze se jedna o sovetske letadlo, navic po servisu v Rusku, vznika idealni puda pro vzneseni obvineni Ruska. Samozrejme, kanonizaci tragicky zahynuleho Kaczynskeho to nijak neoddali a po jejim vykonani tak padne na Rusy jeste vetsi vina: zabili svateho. </kospiracni_teorie>
-
P.S. Katastrofa byla samozřejmě na sekundu přesně načasována pomocí spolehlivých ruských hodinek zn. Čajka, které tam zamontovali při opravě.
Opet dezinformace. Ve skutecnosti se jednalo o sovetsky budik znacky Slava, jehoz zvonici mechanismus aktivoval kasparka v krabici. To vyvolalo takovou paniku pilotu, ze otocili letadlo na strechu. To je velice rafinovany podraz, protoze ho nelze forenzicky dokazat. V idealnim pripade jsou dukazy zniceny a jsou-li nalezeny, nelze dokazat, ze budik a kasparek nebyli na palube letadla jen tak nahodou, napriklad jako darek domorodemu obyvatelstvu.
-
No to jsou komise těch, co tu katastrofu naplánovali :-)))
Nesmysl. Katstrofu (lze-li smrt Kaczynskeho povazovat za katastrofu a ne spise litovat, ze bracha neletel take) naplanovali jestirci. Vykonala ji pak FSB infiltrovana zidobolsevickozednarskocyklistickovcelarskymi agenty, protoze jejich organizaci zase infiltrovali jestirci pomoci dalkove kontrolovanch cinskych agentu. Jestirci infiltrovali prave je, protoze kazdy vi, ze vladnou svetu za pomoci cerne magie, kdy pri satanistickych obradech obetuji batolata unesena z americkych protestantskych rodin, z jejichz krve pak vyrabeji chemtrails, kterymi urdzuji svetovou populaci ve stavu podrizenosti.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Víte, že v Polsku neproběhla nikdy lustrace, a že tedy jejich stbáci, soudci, policisté, úředníci na úřadech a magistrátech zůstali stejní jako za komunismu. A to byli lidé jako třeba Jaruzelski, nebo Kisczak, kteří vedli vojenskou juntu řízenou z Moskvy. Kisczak začínal svou kariéru v komunistickém Polsku tak, že z Anglie po válce udával polské letce, které po příjezdu do Polska okamžitě zavřeli. Taková levota to je. Dnes mají bývalí polští stbáci penze i 50 000 plz, což je cca 300 000 Kč a když jim je chce PIS snížit, tak vykřikují něco o porušování demokracie. Dnes se jejich zástupci dali slyšet, že mají soukromé archivy ještě z těch dob a že zveřejní kdo je z PIS homosexuál. Multikulturní levota a chce vydírat někoho sexuální orientací. A takové sebranky se vy zastáváte. Nestydíte se?
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
On Dědek měl taky takové naivní představy o politice jako vy, třetí den se vědělo, co dělal na vojně :-) A to u nás lustrace proběhly, na rozdíl od Polska. Jeden stejně naivní prezidentský kandidát se dokonce v médiích pochválil, že za ním chodili a přesvědčovali ho, aby kandidoval, když do té doby s politikou neměl nic do činění. Svatá prostota :-)))
-
A co Izrael. Jo oni jaderné zbraně nemají :-))) V době hybridních válek pravidla a smlouvy přestaly platit.
Tak si to zkousim zive predtavit, jak Amici lifruji do Polska jadrne zbrane a nikdo si toho nevsimne. Oni to tam propasuji po sroubkach a smontuji na miste. A kdyz Rusaci o nich nebudou vedet, tak se jich nebudou bat.
-
Dodání popřou. Rusko taky dodalo jaderné zbraně KLDR.
Jiste poprou satelitni zaznamy radioaktivnich vojenskych transportu. Budou tvrdit, ze oficiri fasovali tritiove privesky na klice.
Jinak na tu ruskou dodavku zbrani jiste mate dukazy. Ja zatim narazil jen na spekulace o raketovych motorech, pricemz podle jinych nazoru Korea vyvinula vlastni nebo ruske motory pouze opraskla.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Vy jste naivní, právě, že prskavky, přece by neriskovali, že je obrátí proti nim. Jejich síla není v tom co dokáží, ale pouze symbolická. Komunisti tolik investovali do protijaderné propagandy, že prskavky stačí. Zároveň nemohou dopustit, aby byly použity, protože by se ukázalo, že škody nejsou tak velké a celé to byla spíše propaganda. Proto Rusko a Čína do Evropy žene migranty, aby válku přesunuli do Západní Evropy a podpořili Německo v jeho emancipačních snahách a dodali mu vojáky. Pro co jsou migranti ideální? No přece pro armádu, která půjde do boje.
-
V.Novák (neregistrovaný)
A ty prskavky si klidně mohli Korejci vyvinout sami. Což nejspíš udělali.
Hlavní problém u jaderné zbraně je štěpný materiál, ovšem to, že si ho Korejci vyrobili, je známo léta. Izrael ho musel ukrást v USA a zpracovat ve svém reaktoru v Dimoně.
Nejde-li o velikou účinnost, není štěpná bomba zase tak složitá. Jo, implozní bomba a navíc s fúzním stupněm - to je jiná píseň.
KLDR, pokud nechce skutečně zaútočit na USA (a snad ani Kim není takový šílenec) nepotřebuje miniaturní bomby. Na obranu, resp. znepříjemnění agresorovi agrese, stačí stabilní nebo převozná zařízení. Jaderné miny, jaké měli Američani v BRD na důležitých křižovatkách. -
V.Novák (neregistrovaný)
Ano - je to natolik známá notorieta, že pronikla i do médií. Už za Clintona bylo známo, že Korejci pracují na výrobě a čištění zbraňového Pu.
Na rozdíl od Íránu, o jehož vojenském programu se pouze žvanilo (a zase žvanit začíná - a velmi lživě) bez dokladů, u KLDR existují důkazy. Přes 20 let. -
V.Novák (neregistrovaný)
Izrael jaderné zbraně má nebo nemá - ale smí je mít, protože NPT nepodepsal.
Polsko, Česko, Německo (obě Německa ve své době) a asi tak 200 dalších zemí ji podepsalo, tedy jaderné zbraně mít nesmějí, nesmějí o ně usilovat a země "jaderného klubu", tedy USA, SSSR/Rusko, Velká Británie, Francie a Čína jim je nesmějí poskytnout.
Na druhou stranu se zavázaly poskytnout jim pomoc při rozvoji mírového jaderného programu, projeví-li zájem.
Pokud by vás mýlilo, že v Německu nebo Turecku jaderné bomby jsou, tak ty jsou v americkém vlastnictví, na amerických základnách, střežené americkými vojáky a obsluhované americkými specialisty. -
V.Novák (neregistrovaný)
Poláci si nemůžou jaderné zbraně půjčit, nejvýš mohou poskytnout své území k jejich dislokaci. O použití nebo nepoužití se rozhodne v Pentagonu a konečné rozhodnutí padne v Bílém domě nebo Air Force One.
Poláci je budou mít pod kontrolou stejně jako měla ČSLA pod kontrolou ruské rakety krátkého doletu, resp. jaderné hlavice do nich, na našem území. Tedy nijak.
A tak je to správně podle NPT, kterou se snaží hlavně členové jaderného klubu za každou cenu zachovat, protože podruhé už ji nevyjednají. Proto USA tak trvaly na tom, aby se stáhly všechny z Ukrajiny, Běloruska a Kazachstánu (že je Sověti stáhli z ČSFR nebo NDR, bylo samozřejmé - byl to sovětský majetek pod jejich plnou kontrolou. -
V.Novák (neregistrovaný)
Pokud se objeví podobná "pomoc" v češtině, velmi doporučuji ji nevyužít.
Sice náš systém zdravotního pojištění neumožňuje zdravotní pojišťovně odmítnout klienta, ale čertví jak dlouho to ještě bude platit. V USA už systém zpracování Big Dat z milionů lidí udělal nepojistitelné, jako dům v záplavové oblasti.
-
V.Novák (neregistrovaný)
Pokud příjem máte. Pokud nemáte, i tak jste pojistitelný.
A v USA už opravdu miliony vypadly z "pojistitelnosti". nemluvě o tom, že komerční pojištění znamená pojištění do určité výše - a zbytek halt hradí paciemt.
O vlivu Big Data na pojistitelnost a vlbec veřejné zdravotnictví v USA psal nedávno Patrik Zandl, určitě se tosnadno vygooglí.
Omlouvám se, odjíždím na dovolenou a musím se ještě sbalit... -
Ivan Nový (neregistrovaný)
No u nás je to ale taky do určité výše, pak si tu péči ani nemůžete zaplatit a musíte umřít. Jinak, pokud jako průměrně vydělávající zaměstnanec státu na penzi a zdravotní pojištění odevzdáte prakticky polovinu svého příjmu, tak to znamená, že žádné zdravotní pojištění a starobní penze nejsou potřeba. Na nemoc i vážnou i penzi si během života každý vydělá. Problém je jen s financováním přechodu k nějakému normálnímu systému založeném na rodinné solidaritě, který k lidstvu patří od nepaměti. K tomu přechodu stejně dojde, ale skokem a bez asistence státu, protože politický systém k tomu nikdy nenajde odvahu.
-
Brouk pytlík (neregistrovaný)
To nebyl fór. To je normální provokace.
Prostě vy jste prokazatelně viděl příspěvek, který otevřeně hlásá nenávist k ženám, protože jste na něj reagoval. A nyní se to spáruje s udáním na ideopolicii. Udal jste ten příspěvek? Ano - pak v pořádku.
Neudal? A proč jste nenahlásil trestný čin šíření nenávisti a přípravu teroristického činu? No to už vysvětlíte soudci
