Vlákno názorů k článku
Gtop grafický top v terminálu od anon - Komentáre kvôli javascriptu o 3,2,1...

Jak rikam neznalost je zaklad hejtovani. Ja v JS/ES/TS kodim poslednich 7-8 let a uz bych nemenil. Ostatni jazyky jsou prachprosta buzerace a ve sve podstate jsou hloupe. JS na to jak je jednoduchy tak je inteligentni a hlavne nerve na kazdou blbost ale snazi se s ni neco rozumnyho udelat.
To ze vypada jednoduse a kazdy C-ckar si mysli ze automaticky zna JS je samozrejme omyl, protoze krome zcasti spolecne syntaxe je JS v programatorstine proste unikat. Vseobecne nejhorsi JS kody delaji Cckari a Perliste, to na to clovek jen pohledne a hned zaplace.

To je prave ta jednduchost. Operator "+" se jinak chova kdyz je operand string (concat) a jinak kdyz jsou oba cislo (plus). Tuhle "chybu" udelate jednou za zivot a pak se na tu feature uz spolehate, ze nemusite jak blazen kazdou blbost castovat na string. Stejne je to s s tim default abecednim sortem. Kazdy jazyk ma sve facepalm momenty a ne vzdy jsou o logice. JS je ale jednoduchy a tech 5 zvlastnosti po tydnu kodeni uz neresite. To kdybych tu mel treba rozepisovat blbosti v Perlu tak mi nestaci kapacita znaku v prispevku :-) Ale pssst, nebo me tu svedkove Larryho ukamenuji.

To je jen o uhlu pohledu na problem. Z meho pohledu jsou mnohem fatalnejsi pasti v jinych jazycich. Treba v tech kde je treba alokovat a uvolnovat pamet ci na ni odkazovat pointerem. A komu chybi typovost ten pouzije TypeScript. Predstav jsi ze na vesmirne rakete cidlo nameri nulu a bac, program prdne protoze (pry) neumime delit nulou. V JS to neni zadna fatalita, program nepadne, akorat ten vysledek toho deleni nulou (infinity) nemusi byt moc stravitelny :-) A takovejch prikladu je spousta kde JS zbytecne nebuzeruje.

Ja uz niekolko rokov robim v JS to nieco zlozitejsie a poviem ti, ze nemas pravdu. Tie pasce sa nejak neukazuju. Ano, sem tam je nejaka zvlastnost, ale nic na com by si stravil niekolko hodin opakovane. A ani neevidujeme ziadne problemy so spolahlivostou, ktore by sa netykali preklepov alebo chyb v algoritme samotnom. Nic co by nezachytili unit testy.

Prej feature, to snad nemůžeš myslet vážně. Všechno co se snaží myslet za tebe je špatné a tohle je toho příkladem. Pak vznikaj zhovadilosti jako === a zmiňované sčítání řetězců a čísel atp...

Souhlasím. Osobně mě automatické konverze v jazycích serou, protože jsou zdrojem neviditelných problémů - hodnota se má zkonvertovat, až JÁ budu chtít a JAK budu chtít, ne protože má jazyk pocit, že by se hodnoty mohly k sobě nějak hodit.
Každopádně koukám, že JS to dotáhnul k dokonalosti.

to vodvolas
[vyhrnuje si rukavy]

Tyhle starý lopaty nikdy nepochopí výhody tohodle ekosystému. To, že to ten člověk nejspíš udělal za 2 večery pro ně není dostatečnej argument. Když jim řekneš ať něco takovýho napíšou v C, který přece není tak hrozný jako ten JS, tak jim to bude trvat půl roku a bude to kvalitativně srovnatelný. Spíš ti ale řeknou, že to dělat nebudou - proč, když maj htop.

Doufám, že vás to dost sere, že my vývojáři, který nepovažujem za programovací jazyky jen C, Cobol, Lisp a Javu vám starejm zhnilejm správcům budeme vytvářet víc a víc softwaru v JS. A v PHP. A v Pythonu, Rustu, Go, D a ve všem co nás napadne a bude se nám pro tyhle účely zdát dobrý. Budete instalovat a instalovat... všechny ty věci který tam nemáte defaultně ... až se z toho poserete.

Ano, .NET je úžasný. S ním si dotáhnu na server rozhodně míň bordelu :-)

plně souhlasím s Lealem, terminálové linuxové aplikace by se měly psát v .NET a ne v JS, vyřeší to všechny problémy, které s tím jsou.

Uz sa nevieme dockat, ale najprv si zober prasky.

Skus si precitat nejake knizky o software engineeringu.

Medzi riadkami najdes taku vec, ze sa neinvestuje zbytocne do existujucich veci, ktore zaroven nepridavaju nic uzitocne.

To, ze je nieco prepisane v nejakom "KRUTOPISNOM" programovacom jazyku neznamena, ze si to vsetci pojdeme instalovat.
Skus sa pozriet na to, ten tvoj jazyk ma dalsich xyz zavislosti, xyz kniznic... V podstate je to bloatware pre mnohych spravcov.

K tomu, ze nejaky zasran sa hra na "vcera som napisal hello world a dnes som majster sveta" este by som chapal, len pamataj "Velka pycha, velky pad."

Díky za radu, určitě si hned něco přečtu. Jen si myslím, že jazyk je pouze nástroj a kvalita programu není 100% daná jazykem. Nikoho jsem nenutil nikam nic instalovat nebo nahrazovat aktuálně (kvalitnější) software - (h/n/io)top apod.

Dělám si tu legraci z lidí, kteří trpí schizofrenickým názorem, že pokud je nějaký software napsaný v JS (případně doplň svůj neoblíbený jazyk), je automaticky špatný.

Vůbec bych se do diskuze nevkládal, kdyby někdo napsal, že ten software je špatný, protože: má tenhle a tenhle bug, protože má výkonnostní problémy, protože je uživatelsky nepřívětivý, protože nemá podporu, protože není otestovaný, protože.. Většina lidí ho ale ani nenainstalovala, nevyzkoušela, nepodívala se do kódu, ale hned ho odsoudila jen protože je napsaný v JS. Viděl jsem spoustu software v C a C++ a jeho alternativy právě v NodeJS a kvalitativně na tom byl o mnoho lépe ten JS kód. I obráceně. Stejně tak s Pythonem a PHP. Ale je to úplně jedno. Vyberu jazyk/platformu, v kterém se budou moje projekty vyvíjet efektivněji s ohledem na celkové podmínky (cena práce, udržovatelnost, atd.). Zohledním i to, že DevOps budou nasraný, když budou muset instalovat něco, co je podle nich bloatware. Ale jakou tenhle jejich názor má v celkovým procesu váhu? Nějakou určitě, ale těch dalších vah je tam spoustu a troufám si říct, že mnohem důležitějších.

Nevím, jestli ty programuješ pro stroje a vadí ti, že "závislosti" tu mají třeba tisíce malých JS souborů. Já programuju pro uživatele a těm je to jedno, dostanou stejně nějaký instalátor nebo jim to na server nainstaluje softwarová firma, typicky pár řádkama v CI. Uživatele zajímá jen výsledek, je mu ukradené, že stejný program napsaný v C++ bude na disku zabírat 5MB ale v NodeJS 50MB. Vývoj v JS je v dnešní době rychlý a pohodlný, výkon jazyka je solidní, správa i instalace je pohodlná. Spoustu obrovských firem mají JS ve svém core-bussinesu. Musím se smát, když si vzpomenu, kolik nervů a napětí jsem zažil firmách kde se pracovalo s věcmi napsanými v jiných jazycích (především v těch kompilovaných a hlavně se závislostmi, což zrovna npm řeší celkem obstojně, i když třeba ne ideálně) a teď vidím jak se tu nadává na JS a zmiňujou se jeho závilosti. Včera to bylo PHP. Zítra to bude Rust. Co jsem vysledoval, jsou to v diskuzích tady typicky ty stejné nicky. Nespokojeni se vším novým, všechno co není podle jejich představ je automaticky špatně.

Omlouvám se všem, kterých se můj trolling dotknul :-) Jdu si vzít svoje prášky a třeba až mi povolí zase internet, tak se uvidíme :-)

Vies, mne je to tak ukradnute, ci si niekto pouziva JS, C, C++, python, cokolovek, zoberiem co potrebujem, jazyk je len nastroj a nic ine.

Kedze mam aj formalne vzdelanie v CS a nejaky ten interpreter som uz navrhol a naprogramoval, tak viem, ze niektore vlastnosti jazyka JS su velmi nestastne, vid "WTFJS" to, ze je to napisane v standarde je pekna vec, ale to, ze podla mna je to hlupe (moj subjektivny nazor) na veci nic nezmeni.

To, ze nejaky programator nevie programovat v jazyku C, neznamena, ze je to hlupy jazyk.
C sa uci ako jeden z prvych predmetov na univerzite, mnoho ludi ma zle navyky a nesnazi sa ich zmenit a to sa propaguje dalej.

Nuz, je uzivatel a uzivatel.
Na moj system by si taketo veci tazko dostal.

A ci nieco megaNOVE je super, ukaze az cas.
Je desiatky programovacich jazykov, ktore sa o nieco snazili a teraz su tam, kde su (v smeti).

V jednoduchosti je krasa.

@systemd - 100% souhlas.

@Hawran, Hu, JardaP - Nevím, co vám na npm vadí. Kdyby byl ten gtop napsaný v C, tak by ho většina lidí ani nevyzkoušela, protože by je odradila hodinová kompilace.

Už zvádá Node nějak jednoduše, bez háků synchronní volání asynchronních operací (async+await ani promises nepovažuju za jednoduché)? Už umí JS zároveň prototypování a zapouzdření?
Do Node jsem vkládal velké naděje, které mě přešly, když jsem v tom zkusil udělat první aplikaci. Mimoto JS opouští přístup KISS.

Komentoval jsem snadnost instalace. Explicitní asynchronnost má výhody i nevýhody. Nemusíte řešit synchronizaci vláken, komunikovat pomocí zpráv a pod.

Cim nie su promises jednoduche?

tak neznam ani zadnou user distribuci kde by byl v zakladu javascript.
nahodou pres ssh to funguje :-) https://ctrlv.cz/shots/2017/08/22/ZLCp.png

Tfuj, jsem se skoro poblil, jak s tim muzete zit. Na Macu to mam mnohem hezci: https://ctrlv.cz/shots/2017/08/22/V5L1.png

jelikoz jsem docker kontejner, v kterem sem to testoval, pustil s prepinacem --rm tak nijak :-)

Ano, na nove filmy se ani jinak koukat neda :(

Je to napsané v Node, ne v Electronu ;)

Ok, takže 25MB a 60MB ram. Jsme si moc nepomohli, co? Mně spíše vadí, že to celé je 3000 souborů, je mi tenhle svět strašně vzdálený...

Bohužel i v tom Electronu se už takové věci dělají: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/08/jumpfm-electron-file-manager