Vlákno názorů k článku
HitHitová kampaň na téměř desetileté soudní výlohy majitele ukradeného notebooku od Saljack - Zajímalo by mě jak by se řešilo, kdyby...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 11. 2020 8:54

    Saljack

    Zajímalo by mě jak by se řešilo, kdyby zjistil, kde se notebook nacházi počkal až vyjdou ven a prostě si ho vzal zpátky ("ukradnul"). To samé u kradeného auta kdyby ho našel a prostě by nasednul a odjel. To by přece nemohla být krádež, protože je to jeho majetek. A nový kupující by to po něm nemohl chtít zpátky.

    Za mě by bylo nejférovější, kdyby se věc vždy navrátila původnímu majiteli a ať si kupující vyžádá čásku u prodávajícího. Proč by okradený měl mít menší práva než nový "vlastník"? Ať si riziko nese kupující. Tady se spousta lidí zastavá kupujících, že za to snad ani nemůžou, ale jak byste se cítili kdyby někdo podvodně přepsal váš dům na sebe a pak to prodal třetí osobě a ta díky tomu, že to nabyla v dobré víře za nic nemůžu.

  • 23. 11. 2020 10:16

    Ink

    Je to tak. Ta rodinka skoro určitě tušila, že tam je nějaký problém. Tohle není binární věc, každý s trochou mozku v hlavě (a pokud má schopnost zapnout počítač a hledat tam parfémy, asi tu trochu má) tuší, že věci v zastavárně nebo kde to vzali, můžou být kradené a ta pohádková cena taky něco znamená. Spíš to morální dilema vytěsnili nebo jim to bylo jedno, hlavně, že ušetřili. Na to, aby se soudili o stovky tisíc, mají koneckonců rozumu dost.

    Komické názory, jako že si mohl dát původní majitel lepší zámek na dveře, že policie přece nebude řešit odebrání novým "majitelům", že se s nimi má oprávněný majitel soudit, jsou taky na hranici morální únosnosti. Původní majitel se nezachoval korektně a přepískl to, ale stát, který si platí, ho v tom prostě nechal.

  • 23. 11. 2020 11:09

    Heron

    Tady se spousta lidí zastavá kupujících, že za to snad ani nemůžou, ale jak byste se cítili kdyby někdo podvodně přepsal váš dům na sebe a pak to prodal třetí osobě a ta díky tomu, že to nabyla v dobré víře za nic nemůžu.

    Dům je něco zcela jiného. Dům je zapsaný v katastru a toho se tato úprava vůbec netýká. Ale jsme v Česku, takže i podvody se změnami v katastru se tu děly taky a pochopitelně úřad nikdy nenese za nic odpovědnost, takže jediné doporučení ze strany státu bylo, pravidelně si kontrolujte list vlastnictví a včas jednejte při neoprávněné změně. (Názor si udělejte sami.)

    Každopádně v NOZ § 1109 je napsáno: "věc, která není zapsána ve veřejném seznamu". Dům je zapsaný ve veřejném seznamu.