Vlákno názorů k článku
HitHitová kampaň na téměř desetileté soudní výlohy majitele ukradeného notebooku
od skunkos - Zajímavé.
Osobně si myslím, že v okamžiku, kdy zveřejnil...
-
Zajímavé.
Osobně si myslím, že v okamžiku, kdy zveřejnil obličeje těch dotyčných, tak šel jednoznačně přes čáru, a to jak morálně tak právně (což tvrdí i soud). Vypadá to, že podle fotek či dalších dat nemohl spolehlivě vědět, že osoby na fotkách jsou zloději. Naopak, spíš si myslím, že si byl jistý, že to původní zloději nejsou, což dělá zveřejnění těch fotek ještě obludnějším činem.
Jiná věc samozřejmě je, když 100% takto pořízených materiálů předáte policii a nezveřejníte na internetu. Policie notebook najde, vrátí majiteli, případně proběhne nějaké vyrovnání, obě strany napomohou k dopadení původního zloděje (což se zákona musí) a problém vyřešen.
Ten kluk na fotkách, co si notebook koupil, prostě nemusel mít v trhu vůbec přehled, prostě viděl pěkný notebook, tak ho koupil.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelzverejnil fotky sejmute JEHO webcamerou, v JEHO notebooku
To ale vůbec nic neznamená. Je úplně jedno, koho je fotoaparát, kterým fotky pořídíte – z hlediska ochrany osobnostních práv je důležité jenom to, co na těch fotkách je.
