Přidat nové bitcoiny do oběhu moc snadno nejde. Přidat nové koruny, to je otázka jednohé schůze v ČNB. Už se to ani nemusí tisknout, jenom se udělají nějaké zápisy do databáze. S dolarama a pod. je to obdobné.
Bitcoinů si asi všimli spekulanti co hledají něco so se dá koupit a za minutu, hodinu, maximálně den prodat. Až v tomdle letadle dojdou cestující, tak to řachne. Jako ty dopisy na zaručené zbohatnutí v 90 letech co dostal snad každý.
Už aby to bylo. Až pár vykutálenců přijde o peníze a dobře jim tak, tak o tom bude vědět snad každý a začne se to více reálně používat. A nebo taky někdo najde slabé místo v té matematice na které je to postavené a skončí to ze dne na den.
> A nebo taky někdo najde slabé místo v té matematice na které je to postavené a skončí to ze dne na den.
Spíš bych čekal, že někdo najde slabé místo v implementaci té matiky. U té matiky za tím sice není dokázané, že to prolomit nejde (diskrétní logaritmus, milionová cena za P vs NP a podobně), ale zatím si na tom matematici spíš lámou zuby a pohybují se dost malými krůčky.
Za úspěšné prolomení matiky za bitcoinem by imo libovolná větší tajná služba zaplatila víc, než by se dalo vydělat na ovládnutí celé bitcoinové sítě.
prolomeni diskretniho logaritmu patrne bitcoin moc neohrozi, protoze ECDSA na nem nestoji. P vs NP s bitcoinem uz nema spolecneho fakt vubec nic! Algoritmus nalezeni kolize SHA256 u stringu s prefixem o delce N existuje a jeho slozitost je O(N), pametova slozitost takoveho algoritmu je dokonce O(1). Tak nechapu, co s tim ma spolecneho P vs NP?