Takze MIE stoji na Ubuntu, Ubuntu stoji na Debianu. Jeste by to chtelo par dister, ktere budou stat na MIE a na distrech stojicich na MIE, aby se nam retezec pekne prodluzoval. A kdyby jednoho dne, nedejboze, Debian sel do kytek, tak by nastala ta spravna psina.
kdyby nebyli rybniky, ono vse z neceho vychazi, ale ked by postupne zanikl debian a nic se nedeje naraz, tak ubuntu je plnohodnotna distribuce, ktera sice vysla z debianu, ale jiz davno stoji na vlastnich nohach a neni nic vyjmecneho ze lide tvorici ubuntu prispivaj do debianu a naopak pokud jedna z veci zanikne tak tem lidem vlastne jen ubude zdvojeni jejich prace
PS: nestrasil bych nejakym kdyby, opensource je prave nejvic odolny
debian a umriet? (teraz je vhodna chvila pouzit tvoje) "HA HA HA!" :P
a ak predsa potom by to znamenalo ze vsetci co vytvaraju debian by umreli tiez alebo by sa len tak vyparili? :)
To je jedno. Doufejme, ze Debianu (a potazmo Gentoo) nic takoveho v nejblizsich 100 letech nehrozi. Predstava, ze bych musel prejit na Blbuntu, me docela desi.
Jistě… Víš, kdyby umřel Debian, zbytek jeho vývojářů pravděpodobně přejde k vývoji Ubuntu, jakožto příbuzné distribuci. Navíc, Ubuntu už nemá nijak malou vývojářskou základnu a není na Debianu závislé.
Je otázkou na jakém základě bude tato distribuce postavena. Co je jisté z popisu dnes je, že bude NonFree a bude se snažit nabídnout co nejvíc aplikací, které znají uživatelé z WIN. Také budou NonFree ovladače, takže "čisté" distribuce budou mít problémy. Tak nějak tuším, že si každý s touto distribucí pohraje a pak ji přeinstaluje na (nejspíš Debian nebo jeho derivát) nebo to co je jeho oblíbenou lINUXOVOU distribucí.
Jen nechápu, proč takový výrobce neřekne "a máme konečně plně Linuxový compatibilní NTB, kde nemusí být NonFree ovladače a je tu za dobrou cenu". Každá taková firma se snaží nacpat do svých NTB systém o který nikdo nestojí (viz. tragikomedie s ACER a LINPUS).
Co je špatného na non-free ovladačích? To si ty zdrojové kódy po večerech čtete, nebo co? Když výrobce dodává ovladače pro linux, je to dobře ať jsou svobodné nebo ne.
U binary-only ovladačů po nějaké době dojde k jejich zastarání, protože se již výrobci nevyplatí se jimi zabývat (což chápu). Open-source ovladače se většinou portují na nové verze kernelu.
Moje webcam treba beha jenom proto, ze nekdo reverzne zinzenyroval puvodni binarni ovladace od Philipse, ktere vyrobce nezvzrejnil kvuli nejakemu ubozackemu kompresnimu algoritmu. Otevrene ovladace maji sve vyhody. Ty stare binarni ovladace by dnes uz asi nejely a tak bych shanel novou kameru, kdyz stara jeste chodi a navic sehnat webcam s CCD chipem neni takova samozrejmost.
To sou fakt idioti, stavět to na Ubuntu. To je lenost, která plodí dementní a retardovaný produkty. Vážně by jich ubylo, kdyby použili Ubuntem neposranej Debian, nebo něco návrhově čistšího?