Je otázkou na jakém základě bude tato distribuce postavena. Co je jisté z popisu dnes je, že bude NonFree a bude se snažit nabídnout co nejvíc aplikací, které znají uživatelé z WIN. Také budou NonFree ovladače, takže "čisté" distribuce budou mít problémy. Tak nějak tuším, že si každý s touto distribucí pohraje a pak ji přeinstaluje na (nejspíš Debian nebo jeho derivát) nebo to co je jeho oblíbenou lINUXOVOU distribucí.
Jen nechápu, proč takový výrobce neřekne "a máme konečně plně Linuxový compatibilní NTB, kde nemusí být NonFree ovladače a je tu za dobrou cenu". Každá taková firma se snaží nacpat do svých NTB systém o který nikdo nestojí (viz. tragikomedie s ACER a LINPUS).
Co je špatného na non-free ovladačích? To si ty zdrojové kódy po večerech čtete, nebo co? Když výrobce dodává ovladače pro linux, je to dobře ať jsou svobodné nebo ne.
U binary-only ovladačů po nějaké době dojde k jejich zastarání, protože se již výrobci nevyplatí se jimi zabývat (což chápu). Open-source ovladače se většinou portují na nové verze kernelu.
Moje webcam treba beha jenom proto, ze nekdo reverzne zinzenyroval puvodni binarni ovladace od Philipse, ktere vyrobce nezvzrejnil kvuli nejakemu ubozackemu kompresnimu algoritmu. Otevrene ovladace maji sve vyhody. Ty stare binarni ovladace by dnes uz asi nejely a tak bych shanel novou kameru, kdyz stara jeste chodi a navic sehnat webcam s CCD chipem neni takova samozrejmost.