Jo, jsem rád. HP je jedním ze sponzorů Debianu, sponzoruje Debconfy a další věci (třeba mi jako DD platí přístup na LWN :-).
A druhý aspekt věci je, že HP je jediná společnost, která se postavila za komunitní distribuci, naopak mě víc prudí všechny ty RHEL, SLES atp. a debian nikde. Takže jsem za to rád.
Že by CentOS? To není komunitní? Pomalu, zarytci...
A když už je řeč o předplatném na LWN, tak jste jistě četl http://lwn.net/Articles/222773/. Nebýt RH nebo SUSE, byl by Linux dost pozadu.
Navíc podpora od HP dělá z Debianu nemlicht to samé, co je RHEL nebo SLES, protože nakonec se za to stejně platí. Tedy až na to, že Debian je přesto nadále slibotechna první velikosti a jádro 2.6 se dostane na řadu po 3 letech (konečně)...
Mě nevadí, že tam je RHEL a SLES, mě vadí, že si nemůžu koupit server, tak abych na něj ten Debian mohl dát a když mám problém, tak se můžu obrátit na výrobce.
Možná by chtělo příště se nadechnout a zamyslet než vyrazíte s fanfárami na zteč.
CentOS je replika RHEL. RHEL je podporovaný komerčně, CentOS.org komunitou. HP bude těžko podporovat Debian, když s vaší připomínkou nemůže dělat vůbec nic, protože Debian je dnes (i včera) stále pozadu a "ten správný Debian" je spíše Ubuntu.
Nicméně nikdo vám nebude bránit si Debian na cokoliv dát. Je to vaše věc. Ale vzhledem k tomu, že pracuji i s novým HW, tak mi je jasné, že dříve nebo později narazíte u Debianu na zásadní problémy, které se řeší jednodušeji tak, že pochopíte, že správný Debian není Debian...
...a pochopte - mě je to úplně jedno. Já pracuji s Linuxem od roku 1993, dělal jsem si v té době i vlastní distribuci a něco o tom vím.