Vlákno názorů k článku
Hromadná žaloba na Facebook kvůli Cambridge Analytica končí, Meta zaplatí skoro 17 miliard Kč od technomaniak - Trump nevyhrál kvůli nějaké mikrocílené mediální kampani z...

Trump nevyhrál kvůli nějaké mikrocílené mediální kampani z informací z xichtoknihy, protože kdyby to byla pravda tak by poslední volby v USA nebyli tak těsné. A to i přesto že během jeho prezidentování byla proti němu vedena non-stop nenávistná kampaň.

A co se týče tvz. zneužití osobních údajů, když někdo ty údaje "dobrovolně" do databází xichtoknihy(sou­kromé společnosti založené za účelem zisků) vkládá musí s tím počítat. A navíc je to stejně nepodstatné, protože až se zase vymění generace přijde jiné "lákadlo" a děti těch co tam ty údaje vkládaly budou zase opakovat chyby svých rodičů.

Trump první volby vyhrál dost těsně, takže mohlo stačit málo.

Druhé volby zas tak těsné nebyly (drama z toho vzniklo jinak) a moc s tím nesouvisí.

"Musí s tím počítat" odůvodní libovolné šmejdské taktiky.

Co rikate na nedavnou aferu Twitter Files, lide z okoli Joa Bidena v podstate moderovali Twitter.

" první volby vyhrál dost těsně" Asi pojem "těsně" chápeme každý jinak.
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
To jako vážně?
30 států vs 20 států?
307 vs 227 volitelů?

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election
V druhých volbách ho volilo o cca 12 milionů více lidí
Na státy to bylo fifty fifty.
306 vs 232 volitelů pro Bidena

Neuvěřitelný úspěch navzdory nonstop nenávistné mediální kampani. A to my v Česku či v EU jsme tu měly jenom slabí odvar, oproti tomu čemu čelily lidé v USA.

@technomaniak

Už když vyhrál podruhé Obama, tak se adminstrativa chlubila jak díky Big Data uměli identifikovat a cílit poslední nerozhodnuté voliče [zdroj: časopis Chip; t. č.;]

Neuvěřitelný úspěch navzdory nonstop nenávistné mediální kampani

Tak jako obvinit kandidáta se spolupráce s Rusy, zatím co to všechna velká média nekriticky šíří, to je opravdu silná káva. Tedy byla, dnes už je to celkem normální taktika. I u nás.

Ve skutečnosti je prokázáno, že tato dezinformace pocházela z volebního štábu Hillary Clinton a FBI byla varována přímo ze CIA, ale toto ze zprávy odstranili a zahájili vyšetřování [zdroj: US Senat; Crossfire Hurricane Hearing of FBI Chief Deputy], které se pak táhlo celé volební období za účasti a spolupráce médií [zdroj: (nejen) Twitter Files].

Dokonce se tam, podle Senátní komise, vyšetřovatelů a záverečné zprávy stalo to, že FBI upozornila Hillary na jednoho člena jejího vol. štábu na kontakty s Ruskem a toho se taky zbavila. FBI na to samé Trumpa nejen neupozornila, ale také ignorovala to varování od CIA.

To je realita po 5 letech vyštřování.

30. 12. 2022, 13:22 editováno autorem komentáře

To bylo hlavně tím, že američané byly velmi zklamaní z Obamy a tím se svezla i Hillary, kterou neměli rádi už tak.

Navíc, hlavní skandál voleb bylo Trumpovo napojení na rusy, což je dnes již prokázaná dezinformace.

Když dávám "dobrovolně" své údaje bance, která je taktéž založena za účelem zisků, musím počítat s tím, že mé údaje zneužije?

Trump prvni volby prohral o cca 2 miliony hlasu. Ale to se nesmi rikat ze?

Trump prvni volby prohral o cca 2 miliony hlasu. Ale to se nesmi rikat ze?

Což je na amerických ~150 - 170 mil. příchozích voličů opravdu těsné.

Pointa?

Jakou chces pointu? Nedokazes si dovodit dosah toho tvrzeni?
Trump proste nikdy nevyhral.

Trump proste nikdy nevyhral.

No, minimálně 2016 ano. Hrajete si na dezinformátora? ;-)

31. 12. 2022, 00:20 editováno autorem komentáře