Vlákno názorů k článku
HTTP 2.0 bude binární protokol
od muf - Na tomto (a podobných případech) je dobře vidět...
-
muf (neregistrovaný)
Na tomto (a podobných případech) je dobře vidět postupná degenerace Internetu, který kdysi býval elegantní, otevřenou a svobodnou sítí.
Ve chvíli, kdy kolem jeho technologií začaly otravovat firmy jako jsou třeba Apple, Microsoft a další podobné, nastalo to, co je nedílnou součástí jejich působení - spousta uživatelů pochybné inteligence, zneužívání ke kšeftu, balast, zamlžování podstaty, podivně "vylepšované" protokoly..... :-( -
Filip JirsákStříbrný podporovatelJá když napíšu chrome https://root.cz, tak si web taky klidně přečtu. Naopak když bych si chtěl root.cz přečíst opravdu „ručně“, budu se muset vypořádat s binárním IP, s binárním TCP a s binárním UDP, s binárním DNS. A teprve pak přijde na řadu textové HTTP, ovšem hned v těle odpovědi dostanu zagzipované HTML a následně zagzipované binární PNG a JPG.
Pochybuju, že textové HTTP to celé zachrání.
-
Degenerovaný nerudný závislák, 5 min před kolapsem (neregistrovaný)
On možná autor původního příspěvku chtěl vyjádřit něco jiného. Akorát to ještě neumí pořádně pojmenovat.
Dnes když se podívá do přenášených dat, dokáže si udělat jakous takous představu o tom co a kam se přenáší.
Proč ale příjmout nějaký nový formát přenosu dat, navíc vyvinutý velkou firmou/firmami jimž už dnes prostě nikdo nevěří (oni jsou prostě proti lidem a svobodě). I pokud by samotný protokol byl čistý jak víno a neobsahoval nic co nechceme, jak si budeme (podobně jako dnes - "na koleně") ověřovat co kdo k jakému přenosu připojil navíc, nebo data modifikoval.Prostě zatím necítíme potřebu cokoli měnit. Snad jen toužíme opustit ty nedůvěryhodné firmy zcela, ale zatím není pro vše alternativa.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Že si z HTTP dokážete udělat představu, co a kam se přenáší, je jen naivní představa někoho, kdo to nikdy nezkusil. Dnes ta komunikace s velkými firmami, které se vám nelíbí, je převážně HTTPS. Podívat se, co se uvnitř přenáší, je řádově složitější, než podívat se do binárního HTTP. Pokud to nebude HTTPS, bude obsah nejspíš aspoň zagzipovaný -- což je pořád méně čitelný formát, než binární HTTP. Navíc binární HTTP se týká hlaviček protokolu, nikoli obsahu. No a když by ty velké firmy chtěly něco tajného dávat do hlaviček (což by od nich byla hloupost), proč zrovna do hlaviček HTTP? Proč ne třeba IP nebo TCP? A to oba jsou binární protokoly odjakživa.
Ale s větou "necítíme potřebu cokoli měnit" souhlasím. To je myslím ten nejzávažnější (a možná jediný) důvod, který zdejší odpůrci HTTP 2.0 mají.
