Společnost UL LCC, která vlastní Futuremark vyvíjející test 3DMark, vyřadila výsledky telefonů Huawei P20 Pro, Huawei P20, Huawei Nova 3 a Honor Play, protože podváděli. Pokud se test pustí pod jiným jménem, je dosažené skóre podstatně menší. Na podvod upozornil Andandtech.
(zdroj: slashdot)
Jup, v tom článku na Anandtechu to popisují:
Looking back at it now after some re-testing, it seems quite blatant as to what Huawei and seemingly Honor had been doing: the newer devices come with a benchmark detection mechanism that enables a much higher power limit for the SoC with far more generous thermal headroom. Ultimately, on certain whitelisted applications, the device performs super high compared to what a user might expect from other similar non-whitelisted titles. This consumes power, pushes the efficiency of the unit down, and reduces battery life.
2Dash: Neschopnej a jeste k tomu blbej ses leda ty, v normalnim protozu se meri tak, ze se zmeni tisic kusu tisice uzivatelu a vyjde z toho nejakej prumer, kterej bude velice dobre odpovidat skutecnosti. Je to ostatne stejny jako s udavanou spotrebou, o ktery uz i i nas rozhod soud ze musi odpovidat realite a ne byt na papire o 1/2 mensi.
Ostatne presne proto spousta games bonzuje na svy usery HW a FPS.
To už tu bylo u jiných výrobců. Test je v tom nevinně. Systém detekuje, že běží aplikace z nějakého seznamu a přenastaví parametry na vyšší výkon, ale také vyšší zahřívání a spotřebu.
Podvod je v tom, že v testu je naměřen výkon, který normálně není k dispozici, protože by se značně snížila výdrž baterie.
třeba ten jejich 960fps, který je 240fps s dopočítanými snímky, jak to ve výsledku dopadlo si asi můžeš odvodit sám (nebo vygooglit), z jakéhokoliv rychlého pohybu tohle udělá dost nedívatelnou věc.
Nebo mohl mít na mysli ty jeho ukázkové fotky focení zrcadlovkou [ty letošní nebo i ty loňské] (a ano, na soc. sítích se obchodní oddělení prezentovalo takové fotky jako z foťáku, dokonce některé lokální pobočky vyměnily exif, aby to nebylo tak rychle poznat).
Pak si ještě matně vzpomínám, že před dvěma lety něco šmelil s rozlišením a počtem barev, ale u toho si nepamatuji podrobnosti.
Obhajuješ se testery, ale očividně tohle vůbec nesleduješ a nevíš o čem je řeč. Pozor na testy mobilů a spotřební elektroniky poslední dobou, z 100 recenzí jsou jen jednotky udělané odbornými redaktory s exaktním měřením, zbytek je přepis informací a spíše připomíná reklamu.
Odkud máš informaci, že měří pouze HW? Sám Futuremark uvádí a selektivní chování je dokonce porušením jejich podmínek:
Benchmark your Android smartphone and tablet with 3DMark, then compare its performance with almost 5,000 other devices on Android or iOS.
Pokud by celý výkon závisel pouze na HW, nedělalo by se tohle měření pro každý telefon, ale měřil by se pouze HW, stejně jak to je u počítačů, kdy se měří GPU, CPU, RAM a výsledek tomu vesměs odpovídá. U mobilů ale není tak jednotná HW konfigurace a výrazně do dostupného výkonu zasahuje napájení a chlazení, což u desktopů není velký problém. Stejně to vypadá u notebooků, musí se měřit jednotlivé stroje samostatně, provedení výrobce má výrazný vliv na dostupný výkon.
Stejný podvod by to byl, kdyby někdo měřil výkonnost notebooku/mobilu v mrazáku a neuvedl to nebo pokud by u mobilu nahradil baterii za síťový adaptér a mohl si dovolit si stabilně vzít větší napětí a opět se o tom nezmínil.
samozrejme ze to je podvod, princip benchmarku je ten ze se porovnavaji vysledky za "stejnejch" okolnosti s ostanima, pokud jeden vyrobce udela vyjimky aby jeho model se pro benchmark choval jinak nez pro normalni programy, tak to pak logicky jiz nejsou "stejne" podminky, ale zfalsovane...
skoda ze lidi kterejm tohle (a to ze Huawei zrusil moznost odemknuti bootloader) neni jedno lidem co bohuzel neovlivni bojkotem prodej natolik, aby se vyrobce zpamatoval...
Takze kdyz na svym PC pustim hru, ktery zvednu prioritu, shodim pri spusteni ostatni aplikace a lehce pretocim CPU, tak vlastne podvadim? ;D
BTW: Viz vejs, v PC svete se to dela desitky let a delaj to ovladace - jak NV tak ATI. A delaj dokonce daleko horsi veci. Snazej se ti trebas znemoznit pouzivat funcionalitu, kterou tvuj HW ma, ale ty sis za ni nepriplatil (rozdil mezi "vypocetni" a "herni" grafarnou je jen v tom jak rozhodnou ovladace, odmitani SLI na "non"sli chipsetech atd atd). A neni to zdaleka jen svet PC ... v autech se deje presne totez ... moje auto ma GPS ale protoze sem odmitnul priplatit 30k ... tak ji "nema". Staci prepnout jeden bit v nastaveni a voiala.
No, ten podvod je spíše v tom, že nastavíte systém na maximální možný výkon a vypnete omezovače. A pak spustíte hru a budete měřit. A modlit se, aby to bylo změřeno dříve, než se vám PC přehřeje a zasekne nebo restartuje. Že vám po několika podobných měřeních přestane PC fungovat úplně je zřejmé - prostě to nějaká součástka už nevydrží, protože na provoz při 110+ stupních Celsia to konstruované není. Jenže vy potřebujete přetaktovat co nejvíc a nesnížit frekvenci ani ve chvíli, kdy teplota CPU/GPU/chipsetu apod. překročí doporučené maximum.
Vaším cílem totiž není hrát hru s co nejlepšími FPS. Vaším cílem je během těch pár desítek sekund, co měříte, naměřit co nejvyšší FPS. I za cenu toho, že se vám utaví patice s CPU nebo si poškodíte RAM moduly.
Tady je to podobné - výrobce prostě odpojí některé omezovače, které kupříkladu podle odebíraného proudu z baterie nebo podle teploty vybraných komponent za normálního chodu začne všechno spomalovat tak, aby to ve zdraví přežilo.
Mně osobně výkon, jaký je to zařízení schopné podávat po dobu několika desítek sekund za cenu snížení životnosti, nezajímá. Mně zajímá, jaký výkon je to zařízení schopné podávat po dobu několika hodin bez toho, že bych tam něco nenávratně (z)ničil.
srovani s PC je naprosto mimo, tam:
- mas "root"/administrator pristup
- mas od vyrobce v UEFI moznost menit frekvence CPU, RAM atd
- mas moznost v systemu (diky uctu administratora) menit frekvence CPU, RAM,
- mas moznost v ovladaci/nastroji GPU (Nvidia i AMD) menit casovani pameti, frekvence pameti a gpu jadra...
- muzes nastavit 100% vetrak aby jsi omezil prehrivani
naproti tomu u telefonu (bez odemceneho bootloader a root pristupu) nic z toho nemuzes a tedy logicky se predpoklada ze kdyz pustit benchmark A na zarizeni B tak na vsech zarizeni B se jednak bude vzdy chovat stejne a zaroven ze bude mit stejne podminky jako aplikace C kterou si tam pustis a zaroven ze tyto podminky budou relativne totozne na vsech zarizeni od vsech vyrobcu a tedy lze porovnavat vysledek z benchamrku A ze zarizeni B na vsech dalsich zarizeni na kterych se benchmark A pusti...
No .... Huawei začíná fšechny válcovat a nebude to dlouho trvat a bude jednička na světovém trhu, tak jako je třeba Intel. Že používá reklamštinu ? No a co ? Intel tahá celý svět za fusekli a všichni mu to žerou. A u Intelu je to o tom, že vám prodává šmejd za přemrštěnou cenu - okrádá Vás všechny - léta.A že těch děr a renonců v jejich procesorech za posleních 5 let bylo ! Že by o tom dávno nevěděli ? A nikdo se neozve. Jsou to prostě usa a ti můžou cokoliv. Jedná se obchodní válku. Jen jsem zvědav jak dlouho to bude trvat a všichni polezou naopak do prd..e Číně. Je mi z toho s.m.u.t.n.o !
Kdyz z auta vyhazis vsechny prvky bezpecnosti, bude lehci (klidne o vic nez polovinu), tim padem i mnohem rychlejsi. Na druhou stranu muzes klidne udelat auto ve kterym trebas v zadnym pripade nedojde k deformaci prostoru posadky, ale pak to bude spis tank.
Stejny je to s procakama. A ze AMD ty chyby nema? Ale ma, uplne stejny, jen je holt tak 5-8let za Intelem v reseni predikci, a tak se tam projevujou ty chyby daleko min.
Nedělám si iluze o tom jak to číňan neoptimalizoval, ale určitě nejsou sami. Tím, ale jak současná administrativa dělá z číny pomalu dalšího člena "Osy zla" tak je prostě populární si do číňanů kopnout. Čímž nechci snižovat jejich potencionální vinu, ale je velmi pravděpodobné že o podobných prohřešcích se u jiných společností se ani nedozvíme, kdežto na ty čínské, zvláště ty úspěšné se to dá očekávat. Koneckonců ZTE a Hawei jsou v US v nemilosti, tak ani takovéhle PR nepřekvapí :-)
Nejde len o nedostanie.
v povodnom clanku sa pise, ze tam slo napr. o dvihnutie termalnych limitov - teda nechali CPU sa viac prehriat, co by z dlhodobeho hladiska mohlo odpalit HW. Cize aj keby sa koncak ako ja k tomu vykonu dostal, mam z toho prd, lebo telefon umrie za hodinku.
Testoval jsem hodně tel. Většinou 3D Mark, všechny se hřáli některé více některé méně. Při takových náročných testech je to logické. Ve srovnání oneplus a huawei nova 3 je nova 3 rychlejší. Uvidíme co na to nový OnePlus 6T. Nova 3 má teď novou aktualizaci, je možné že ta proběhla na základě posledních zkreslených testů. Po nich má čistý tel. celkovy výkon 3197, při teplotě 35-53°C a výkonu Cpu 0,6-2,1GHz, baterie poklesla pouze o 2%.
ČLÁNKY DO MAILU