Nevim co si o tom mam myslet. Moje prakticka zkusenost na openSUSE 11.3 je, ze OpenOffice.org s OpenJDK velmi casto pada. Pokud chce clovek pod OpenOffice.org neco delat a ne jen si hrat, pak je treba tam pouzit java-1_6_0-sun. Prihlasovaci plugin internetoveho bankovnictvi Komercni banky take vyzaduje Javu od Sunu. S OpenJDK mi nefungoval.
Pokud je cilem spoluprace dat ty veci do poradku, tak budiz. Pokud si ale Oracle bude vyvijet puvodni Javu od Sunu a IBM si bude vyvijet nekompatibilni OpenJDK, pak to uzivatelum jen pridela problemy.
Těžko říct kolik kódu tam bylo od Sunu a kolik od Oraclu, Podle tohohle http://en.wikipedia.org/wiki/Jinitiator to dělali kvůli podpoře Javových Oracle Forms, které kvůli chybám na Sun Javě neběhaly, každopádně dneska je to minulost, takže aktuálně Oracle nabízí dvě JVM, klasiku od Sunu a JRockit od BEA, uvidíme co s tím udělají, ale že by Javu zavřeli se nebojím, proč by to jinak kupovali.
Technicky (IMHO) v nicem. Rozdil je hlavne v licenci, viz http://en.wikipedia.org/wiki/OpenJDK.
Jeste bych to upresnil. OpenJDK vznikl opensourcovanim vetsi casti zdropjaku Java6. Sun uvolnil vse co mohl. Bohuzel nektere casti pro nej napsaly treti strany a nebylo je mozne otevrit. Proto napriklad v OpenJDK nefunguje poradne webstart.
Pro webstart je pouzity opensource projekt a ne originalni Java.