Vlákno názorů k článku
IBM neotevře zdrojové kódy OS/2 od Lubomír Černý - Skoro bych tipoval, že jedním z důvodů proč...

Skoro bych tipoval, že jedním z důvodů proč to IBM nemůže udělat, je přítomnost kódů z dob spolupráce s MS. Protože víme, jak se MS chová k jiným open projektům, čekal bych rychlou odezvu typu "... jsou tam naše licencované věci, tak zaplatíte !". Takhle se IBM brání případnému tlaku ...

Je to škoda, stačilo by uvolnit pouze některé (IBM only) kódy, pomohlo by to projektu Voyager ...
http://voyager.netlabs.org/en/site/index.xml

Ono "... jsou tam naše licencované věci, tak zaplatíte !" je snad správně, ne?

Takže správné je uvolnit kód, aby na něm někdo mohl postavit produkt, kterým pak bude konkurovat mému vlastnímu produktu (a říkat něco o nízkých pořizovacích nákladech)? To je opravdu krásná úvaha. Zkuste si představit, jak předstoupíte před akcionáře (kterým firma patří), a říkáte: "No, my bychom ten kód jako uvolnili, takže ostatní na tom kódu budou stavět produkt, který nám potom bude konkurovat, a snižovat tržby, tedy i vaše zisky". V první fázi by akcionáři zřejmě nevěřícně zírali, poté by se smáli, a nakonec asi házeli předměty.

Zkuste prosím zauvažovat, proč by mělo být správně zdrojáky uvolnit.