Nevíte někdo, zda IBM někdy začala nějaký patentový spor? Je zajímavé, že i když má takové ohromné množství patentů, tak si nevzpomínám, že by je někdy použila k útoku(na rozdíl od jisté ovocnářské firmy).
Jinak mi ale uniká podstata vašeho dotazu. Proč si myslíte, že si nechává IBM vynálezy patentovat?
Jinak si firmy běžně platí licenci na balík patentů od IBM (podobně jako v případě MS a Androidu). Postupné rozšiřování toho balíku je pak jen administrativní záležitost. Prostě v téhle branži platí, že IBM se platí. A v případě Samsungu si vynálezy křížově licencují, protože jde vesměs o podobnou oblast (patentový úřad US si údajně oddechl, jelikož výrazně ubyde sporů, které řešil)
Otázka měla znít jinak - proč IBM není taková svi.ě v oblasti vymáhání patentů, jako někteří jiní? Napadají mě 2 důvody:
1) patentuje si ve velké většině rozumné a konkrétní věci
2) nemá za potřebí jít konkurenci po krku takovým hloupým způsobem, jako jiní :-)
Každopádně iluze bych si o těchto korporacích nedělal a spíše bych (u IBM) vsadil na bod 1.
No tak i kdyby všechny IT společnosti byly jak beránek, IBM se to týkat rozhodně nebude. IBM je rozhodně největší lobista za SW patenty (i v porovnání s MS).
ad 1) Tak to si stačí prohlédnout jejich neHW patenty, aby člověk zjistil, že tento předpoklad není pravdivý (např. na patentu pro doporučení na základě statistik použití nebo patentu na kontextové menu při dotyku prstem na display by nikdo tady nenechal suchou niť kdyby byly Applu, že?)
ad 2) Problém je, že ten předpoklad je již z počátku mylný. Oni pochopitelně také vyvíjejí právní tlak příp. se soudí (Amazon, EMC, SCO, Informix...).
IBM ich ma na obranu. Skus ich zazalovat ze ti porusili patent. Do mesiaca ti poslu Krabicu zo zoznamom patentou co porusujes ty ;-) A listockom ze hladaju dalej.
