Muze mi nekdo vysvetlit duvody proc pouzivat neco co je zalozeno na OO ktere si muzu rovnez stahnout a v nedaleke budoucnosti jiz ve verzi 4? Jestli nejvetsi zmenou je jen oragnizacni struktura prace popr. vzhledu tak potom nevim o co vice muzou byt ostatni "vychytavky" uzitecnejsi nez je tato. Spis se domnivam ze Lotus je dalsi zbytecnost na sto zpusobu jinak. Od velky modry by se mohli ocekavat daleko vetsi veci nez je przneni opice s veverkou (i kdyz je to zadarmo ze?). Jakoby tech hybridu nevznikalo posledni dobou stale vic (viz. LibreOffice apod.).
Pokud IBM toto dokazalo dotahnout do dokonalosti tak potom sve narceni z tuctove provedene prace beru zpet. Jiste je to mnohem dulezitejsi nez jen lepe povedeny design. Jinak priznam se ze OOo pouzivam jen pro jednoduchou tvorbu dokumentu a VBA jako bezny radovy uzivatel nevyuzivam. A OLE jen zridka kdy. Proto pro mne jsou rozdily mezi OOo a Lotusem temer necitelne.