ICANN odmítá odebírat domény na žádost protipirátských organizací

Líbí se vám zprávička?
Podpořte redakci

Roman Bořánek 4. 7. 2016

Organizace ICANN starající se o správu doménových adres se ocitá pod čím dál větším tlakem protipirátských organizací. Ty ji žádají o blokaci, resp. odebrání domén majitelům, kteří na doménách provozují stránky porušující autorská práva atd. Předseda představenstva Steve Crocker v dopise adresovaném IPC potvrdil stávající stanovisko, tedy že ICANN sama od sebe nic blokovat nebude.

ICANN v současnosti pouze nutí registrátory, aby klienty informovali o tom, že zneužívání domén k šíření malwaru, phisingu nebo právě autorsky chráněného materiálu je zakázáno. Crocker však IPC vzkázal, že organizace nehodlá působit jako soudce a poškození by se svých právě měli domáhat klasicky právní cestou. Na základě soudního příkazu ICANN domény odebírá.

(Zdroj: TorrentFreak)

Našli jste v článku chybu?

Zasílat nově přidané názory e-mailem

Přidat názor

4. 7. 2016 9:44

WD (neregistrovaný) ---.dfri.se

Spravny pristup.
Skoda, ze i nekteri webhosting provideri se tohoto nedrzi - t.j. preruseni hostingu jen na zaklade soudniho prikazu.
Myslim zejmena zahranicni provideri, o ceskych radeji ani nemluve... :-\
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 9:53

j (neregistrovaný) ---.85.broadband13.iol.cz

protoze ti hostingovy provideri jsou pripo*rani jakmile na ne nekdo dupne - nemaji zadne pravni zazemi, proste nic - jdou cestou nejmensiho odporu. Nicmene neplati ze cim vetsi tim vice chrani sveho klienta.

Podivejte se po poskytovatelech co verejne hostuji neco kontroverzniho - ti typicky se neboji klienta chranit.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 11:25

Vindis 10

"preruseni hostingu jen na zaklade soudniho prikazu"
A mají snad na výběr? Soudní příkaz je soudní příkaz. Něco jiného by byl zákaz bez soudního příkazu.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 11:34

j (neregistrovaný) 2a01:8d00:4000:----:----:----:----:----

Top asi neumis cist, protoze on kritizuje prave to, ze ti zrusej hosting na zaklade toho, ze to po nich nekdo (kdokoli) chce.

Trebas NIC krade domeny na zaklade zadosti policie, kterouzto ma poslat doprdele. Viz akce se zahradnikama a konopim.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 11:54

Vindis 10

Ano umím číst. Jenže chápete co je "soudní příkaz"? Ano jde o to, že někdo chce zablokovat web, doménu, ale ono zablokování musí jít přes soud, který rozhoduje o oprávněnosti zablokování. Tady existuje brzda v podobě soudu.

To o co jde v článku - protipirátské organizace, to Vaše kdokoli nebo žádost policie ale není podloženo soudním příkazem. Tudíž zde máte pravdu, že hosting nebo kdokoli nemá žádný důvod je uposlechnout a zablokovat web, doménu. ICANN právě na základě tohoto také správně jedná - nemá důvod k odebrání domény.

Ale soudní příkaz je právní akt, který musí chtě nechtě uposlechnout.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 12:19

Honza Jaroš (neregistrovaný) 89.185.253.---

Ale vždyť právě o tom vaši předřečníci píší. Že mnozí ten soudní příkaz nevyžadují a ruší to i jen na základě žádostí policie či zájmových organizací. Přečtěte si ten první příspěvek ještě jednou: píše že je škoda, že popisovaného postupu některé zodpovědné subjekty nedrží a za pomlčkou je ten správný postup konkrétně specifikovaný.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 12:26

Lol Phirae (neregistrovaný) 2001:470:6f:----:----:----:----:----

Ano umím číst.

Umět číst nestačí, je potřeba i pochopit obsah. #facepalm
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 13:19

Vindis 10

Jop. Máš pravdu. Asi si budu muset pořídit nový mozek :)

Omlouvám se za zbytečný koment, byť se v něm není nepravda, jen kvůli špatnému pochopení věty.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 7. 2016 17:58

J (neregistrovaný) ---.sattnet.cz

Lze za to od nich vymáhat náhradu škody?
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 7. 2016 9:08

Petr M 10

No řekněme, že hosting má ve smlouvě dostupnost 99,9%/rok. Když to svévolně vypne na jeden den, už je jenom na 99.73% a neplní smlouvu. A už jde požadovat sankce, plynoucí ze smlouvy + náhradu ušlýho zisku, protože svévolným vypnutím způsobili škodu.

Hosting ale musí postupovat podle zákona a mám pocit, že policajti v tom nějakou pravomoc mají :( Pak se škoda vymáhá po státu.

Kdyby byla možnost odstřihnou služby na základě žádosti občanskýho sdružení, tak hospodský založí spolek přátel výčepu, požádá o zablokování online půjčovny píp s tím, že točený pivo patří do hospody,... Brr.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 7. 2016 10:54

hawran.diskuse 61
Zlatý podporovatel

Rovná Práva Hostinským!
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
11. 7. 2016 1:50

Naco Mame Sudy? (neregistrovaný) ---.dynamic.orange.sk

Čim ďalej, tým viac sa globálna korporátna elita snaží obchádzať súdny systém. ICANN postupuje správne, keď odoberá domény na základne sudnych rozhodnutí. Napríklad aj tá transatlantická dohoda - je vlastne sprivatizovanie sudneho systemu, ktory by mal služit globalnej elite - arbitrazne pseudo sudy by mali väčšiu právomoc ako terajšieho národné a medzinárodné etablované súdy. Čistý korporátny fašizmus.