Indie zablokovala desítky webových stránek kvůli terorismu

Jasne... protoze v EU se neco takoveho NEMUZE stat, ze?

Spíše vy nechápete fungování Streissand efektu.

Streissand efekt je o tom, že se soukromá osoba snaží dosáhnout zablokování nějakého obsahu. A to obsahu, který má nějakou přitažlivost pro širokou veřejnost.
Soukromá osoba tahá v boji s internetovou komunitou v principu za kratší konec provazu, takže Streissand efekt může nastat a obsah, který jsem se snažil skrýt může být rozšířen ještě více.

Ale tady jde o situaci, kdy se jedná o obsah, který není přitažlivý pro většinu internetové populace. Obsah u nějž většina internetové komunity necítí, že je zájmu svobody slova, aby byl šířen dál. Není tam ani ten moment, kdy dělám něco natruc neoblíbené celebritě. A o jeho blokování nežádá soukromá osoba u občanskoprávních soudů, ale jeho blokování žádá exekutiva státu.

Takže se stane naprosto přesně to, co indické úřady chtějí, obsah bude pro 99,9% indické populace nedostupný.

V Indii jsou na denním pořádku různé střety, útoky, provokace. Někdo vyvěsí nějakou vlajku a někdo jiný ji spálí. A někdo jiný pozabíjí pár lidí z druhé strany a už se nacionalisti s muslimama řežou. Někdo vypálí nějaký obchod a nějaká stranická bojůvka pak jako reakci rozmátí kameny okna většiny autobusů ve městě. Policie na to celkem pravidelně reaguje tím, že stránky nějak podněcující k danému konfliktu zablokuje. A to včetně stránek na facebooku. Nevím jakou má indická policie dohodu s facebookem, ale když indická policie řekne, tak provokující stránka z FB zmizí (zatímco na českém FB můžete stránky hlásající nenávist provozovat roky).
Nevím o tom, že by tam v tomhle docházelo ke Streissand efektu.

To není jedno. Zásadní rozdíl je v tom, že soukromá osoba si musí vyžádat alespoň předběžné rozhodnutí soudu na uzavření jedné konkrétní stránky. A ani pak nemusí být skutečné zavření snadné, natož automatické. Takže komunita má spoustu času obsah posouvat dále na nová místa, a může to dělat výrazně rychleji, než je starý obsah blokován.

Když něco blokuje exekutiva, tak prostě ISP dostanou seznam, co neprojde v DNS a za 10 minut mohou dostat seznam aktualizovaný, takže mohou být rychlejší, než jak to dokáže šířit případná komunita.

Ale pořád platí ty další důvody - tedy typ obsahu - tohle není něco, u čeho by typický člen komunity měl důvod, to kopírovat dál a co by podněcovalo zájem běžného člověka.
To, že policie nechává blokovat takové a takové stránky se nijak "neprolákne", to se normálně píše v novinách a nevzbuzuje to žádný viditelný zájem vidět, co to policie nechala zablokovat.

Řekl bych, že vy prostě víte, že existuje nějaký Streissand efekt a rozhodl jste se, že musí nastat vždy i za úplně odlišných podmínek, protože jinde a jinde funguje.

Jo jo, tohle by se u nás rozhodně stát nemohlo

http://www.lupa.cz/clanky/telefonica-o2-potvrdila-filtrovani-stranek/

Nebo obecněji:
http://blok.hrach.eu/