Intel představil nové SSD disky pro datová centra

dato - to je nějaká nová jednotka?

nene, je to podle vzoru pako

O tom zadna. Pro ty RTG snimky je to aplikace idealni.
Nicmene chtel jsem jenom rici, ze ekonomicky a technicky dava vetsi smysl drzet ssd disky lokalne, nez na SAN jak to prezentuje EMC a nechat rozhodovat filesystem/da­tabazi.
Protoze u SANky je clovek limitovan rychlostmi SAN site. A technicky inovovat celou cestu od SAN k masine je u vetsich datacenter sakra drahy spas.

A treba nas management nechce investovat do novych FC switchu,direk­toru,karet do storage,licenci na SAN ficurky.
Radsi poridi skatuli s kopou SSD disku sedici v tom samem racku jako server a to same jeste jednou pro strycka redundanci.

BTW:Poradna storage by nemela byt tak snadno useekovatelna. Od toho ma velkou RAM na cache,metadata a svoje algoritmy. A RAM je vzdycky lepsi nes SSD.

BTW2:Byl bych opravdu stastny, kdyby nemocnice resily problemy jake popisujete. Zatim by stacilo aby vsechny nemocnice mely aspon rentgen digitalni. Je to rok zpatky, co jsem s narazenou rukou nesl snimek(fyzicky! v roce 2011!) od rentgenu k lekari. Ve srovnani s timto se muze nacitani snimku primo z pasky jevit porad jako dost dobry seek...

Souhlas, DB na samozřejmě SAN pouze pokud je připojený přes redundantní FC. To bohužel není levné. Netuším jestli firmy mají v ČR běžně FC-connected SAN.

RAM je rychlá, ale oproti SSD dost drahá.

Když přinesete snímek v ruce, má ho doktor k dispozici, jakmile dorazíte osobně. Když ho ale začne tahat z pásky až když vás uvidí ve dveřích, můžete si u něj ještě dát kafe :)
Digitalizace radiografie je pro české nemocnice dost drahá sranda. Proč?
- Spousta přístrojového vybavení pochází z devadesátých let, a nenachází se ještě na konci cyklu obnovy. Rychlejší obnova nepřipadá v úvahu, pokud nepřináší nějaké zásadní zlepšení v diagnostice.
- Češi platí na zdravotnictví podobné procento příjmů, jako západní Evropa. Bohužel jsou to procenta z daleko nižších mezd, takže jsou pro Čechy přístroje prostě drahé.
- V ČR je zbytečně rozsáhlá síť nemocnic, takže celková částka na digitalizaci by byla značně vysoká.
- Nemocnice namísto od výrobce nakupují od místních firem s nejasnou vlastnickou strukturou, které dodávky předražují.

No vida, jde to kupředu.

Možná správci vědí, že v Linuxu řada věcí nefunguje jak by měla, a tuhle technologii na svém desktopu nejspíš nevyzkoušejí.

FC jsem na Linuxu provozoval a problémy to netrpělo, umělo to ze SAN i bootovat. Jediný problém byl s IPFC, to se mi tehdy (už je to tak osm let) na Debianu zprovoznit nepodařilo, modul nebyl v jaderném repozitáři a dostupná verze byla pro příliš staré jádro. Nakonec jsem to nahradil za 1000BASE-SX Ethernet a NFS (to v té době navíc podporovaly i Windows).

Zajímavý názor, ale bude to asi trošku jinak. Největší české banky jedou z valné části na linuxu, je to preferovaná technologie. Samozřejmě že zásadní systémy zůstávají na AIXu a HPUXu.

Naopak Windows na servery moc pouštět nechtějí a není se čemu divit. Každý rozumný admin Vám řekne, že nic důležitého na server, který je nutné jednou měsíčně otočit, prostě nedá.

Mimochodem, můžete mi vysvětlit z čeho plyne Vaše nevraživost vůči linuxu? Osobně mám ten systém rád, představuje alternativu a celkově se zbytkem free software ukazuje, že to může fungovat i jinak. A hlavně to, že existují lidé, kteří odvádějí vynikající práci bez nároku na honorář. MS svět ale prostě ohrozit nemůže a i Microsoftu to už došlo, takže se přestal chovat tak nesmiřitelně nepřátelsky. Zkuste to i Vy...

Hovorime zde o aplikaci kdy jsou SSD primo na SAN. Nicmene aplikace dle bodu 3 prave mam na mysli. Kriticke masiny jsou v jinem koute datacentra a opravdu storage maji lokalni pole+SSD disky a jsou zalohovane na aplikacni bazi.Planovane je propojeni se storagi pres infiniband namisto FC. Stale levnejsi sranda nez inovovat celou cestu od sanky k masine.
U malo kritickych masin opravdu pouzivame Thin provisioning s vice jak 1PB dat(mrtva i ziva data).

S clustery jsou stale jen problemy a nejradeji bych je popravde zrusil a redundanci resil na aplikacni bazi. To vsak ale jde u minima aplikaci a databaze ne vzdy zvladaji dostatecne rychle replikovat. Ale to je muj osobni nazor ktery mi scela jiste budete rozporovat.

FC disky jsou mrtve a SAS jim davaji na prdel. FC bude stale dlouho prezivat jako spolehlive reseni pro enterprise sektor.Na FCoE je treba pockat az uzraje. Davam tomu rok ci dva.