To je easy ... cpu bez sw oprav = 100%. Cpu s opravama = 50%, opravenej cpu = nekde mezi 60-90%.
A proc prave takhle? Kdyby byl opravenej cpu stejne rychlej jako neopravenej bez zaplat, tak se tim pochlubi rovnou. Kdyby byl dokonce rychlejsi, tak tim spis. 10% je hranice meritelnosti => pokud napisou ze bude rychlejsi, tak nejmin +10% (jjinak by vsichni napsali ze jsou lhari), kdyby to bylo 90%+ tak tudiz uz reknou ze to je stejne rychly.
Takze se da s klidem rict, ze typicky se pri beznym provozu dostanes nekam na 75% neopravenyho a nezaplatovanyho CPU.
Ted by jeste bylo fajn, kdyby implemetovali prepinac na tema "fakt me to nezajima, chci maximalni vykon". Protoze kdyz mi na tom CPU bezi jedina aplikace ktera neco pocita, tak me vazne neinteresuje, ze ta aplikace muze hypoteticky pristupovat k datum jiny, neexistujici aplikace.
"Ted by jeste bylo fajn, kdyby implemetovali prepinac na tema "fakt me to nezajima, chci maximalni vykon". Protoze kdyz mi na tom CPU bezi jedina aplikace ktera neco pocita, tak me vazne neinteresuje, ze ta aplikace muze hypoteticky pristupovat k datum jiny, neexistujici aplikace."
Já bych to zobecnil: bylo by fajn, kdyby dali k dispozici přímo ISA mikrokódu, takže člověk by si mohl CPU nakonfigurovat i jako jednoúčelový DSP.
Intel se nejspíš právě vyjádřil - od teď nesmíš nikomu říct, jestli oprava nějaký výkonový dopad měla. Takže nicneříkající tabulka ve zprávičce vyřešena…