Vlákno názorů ke zprávičce Intel vydal návrh specifikace USB 3.0 od R - Mohl by někdo vysvětlit proč USB tak moc...
-
lwq (neregistrovaný)protoze aby USB bylo maximalne proste - po HW strance - je to nejaky ten cip, kterej zajistuje HW spojeni a logicky spojeni - prenos dat a tak zajistuje CPU, protoze ten by mel byt dostatecne silny - bohuzel v praxi to dopada radove jinak - napriklad kdyz hraju z notebooku, nemuzu data tahat z externiho disku pres USB 2.0, nebot bych riskoval, ze bude prilis zatizen procesor - mozne dalsi problemy - teda mam data na internim disku a sem v obliga - mate nekdo zkusenosti s FW externimi disky ? zda se do toho vyplati investovat ?
dik :-) Lwq -
Khell (neregistrovaný)Nabízí se jednoduchá odpověď - protože Intel.
Čistě věcně nahlíženo, je to logické - výrobce, pro kterého je výroba čím dál výkonnějších procesorů denním chlebem bude mít jen těžko zájem na opaku (A. Grove se dokonce kdysi podřekl, že jakákoli technologie od Intelu bude vždy stavěná tak, aby byla z hlediska potřeby CPU pokud možno co nejrozežranější). -
BLEK. (neregistrovaný)Firewire zase trpí opačným neduhem --- zařízení, které připojíš přes FW, si samo dle své libosti může přistupovat k libovolné paměti v počítači a číst ji nebo zapisovat. Takže když k tomu připojíš bugovité zařízení, tak ti může shodit celý počítač (na USB ti chybně se chovající zařízení může maximálně odpojit všechna zařízení na daném řadiči ... ale nic víc). Taky se kvůli této vlastnosti FireWire používá ke vzdálenému debuggování :)
-
Roger (neregistrovaný)Zrovna nedavno jsem narazil na tohle: http://www.hermann-uwe.de/blog/physical-memory-attacks-via-firewire-dma-part-1-overview-and-mitigation
-
Taky vinou složitější specifikace (a podstatně menšího rozšíření technologie, tj. menšího okruhu testerů) se FW zařízení chovají dost podivně. Speciálně různé DV krabice s cenovkou v řádu desítek tisíc obvykle nepočítají s tím, že by se nacházelo na sběrnici něco jiného než jejich protějšek. Jeden nejmenovaný výrobce třeba vyrábí všechna zařízení stejného typu s totožným GUID (zhruba ekvivalent MAC adresy na ethernetu), takže krabice od sebe nepoznáte, jiné krabice zas ignorují arbitrážní proces a tvrdohlavě trvají na tom, že jsou Master - když je k PC připojíte dvě, začne se asi pětkrát za sekundu v logu objevovat hláška o resetu FW sběrnice, jak se o ní navzájem tahají. Prostě 1023 zařízení a 63 současných izochronních přenosů sice na papíře hezky vypadá, ale v praxi, jakmile na jedné sběrnici máte víc než dvě zařízení, máte zpravidla problém :)
