Názory k článku
Internet Explorer 9 bude podporovat HTML5 video jen s H.264
-
volani.webnode.cz (neregistrovaný)
Minimalne format theora by podporovana byt mela.
Pouziti systemovych filtru bych privital, ale na druhou stranu nektere proprietalni programy vnuti do systemu svoje casto nepouzitelne filtry a dekodery kterych se obtizne zbavuje a to by mohlo predstavovat velke mnozstvi problemu.Format H.264 ma lepsi kvalitu obraz nez theora, ale nevim jak je to s pravnima tahanicema, licencema atd.
Takze jsme pro pouziti nejlepsiho mozneho svobdoneho formatu ve svobodnem prohlizeci, ktery je standardivovan. A co je nebo neni v internet exploreru mi muze byt burt, pokud prehraju videa, ktera prehrat chci :)
Na videa ve WMV s DRM nebo v Silverlightu koukat proste nebudu :)
Kdyz nekdo pouzije tento format ma hold smulu a pravdepodobne me odradi od prehravani obsahu :)Nejlepsi z mebo uzivatelskeho pohledu je kdyz je ke stazeni kombinace MKV-H264-vorbis.
Ale podpora v prehravacich by mohla byt lepsi stejene tak jako kvalita svobodnych prehravacu (zvlaste co se tyce GUI, podpory titulku atd..) -
No s H264 platite za kazdy zarizeni co to umi prehravat. MS to zaplati ze ceny vidli, o tom zadna. Ale pak jeste plati ten kdo obsah v H264 poskytuje (t.j. mate H264 obsah ke stazeni), coz nevydelecne weby moc radi mit nebudou a pak pochopitelne platite za encoding.
My jedeme ve VP6-S, protoze:
Cena za enkoder je jednorazova, za obsah se neplati
Cena za dekoder umoznuje multilicenci, ktera je levna
Licencni podminky jsou jednoduche a srozumitelne
Nejsou zadne skryte naklady co se objevi pozdeji
Neplati se za nabizeni obsahu ve VP6
Neplati se extra prirazka za to ze ten film ma kupodivu i zvukMPEG patenty jsou opravdu minove pole, v podstate nikdo nerozumi tomu zda to ma licencovany tak jak to ma byt.
-
Makovec (neregistrovaný)
<audio controls=controls>
<source src=„mySongComplex.aac“ type=„audio/mp4; codecs=mp4a.40.5“>
<source src=„mySongSimple.aac“ type=„audio/mp4; codecs=mp4a.40.2“>
</audio>více např. v http://developer.apple.com/safari/library/documentation/AudioVideo/Conceptual/Using_HTML5_Audio_Video/
-
Tohle jde krásně v XHTML: prostě do sebe vnoříš několik <object/> značek a prohlížeč je postupně prochází až narazí na typ obsahu, který je schopný přehrát (atributem OBJECTu je MIME typ). Navíc to nemusí být jen videa – na první místo dáš třeba video v ogg, pak video v x264, pak Java applet, který to video přehraje, pak Flash, který ho taky přehraje, pak třeba animovaný Gif nebo prostý text s informací, že prohlížeč neumí nic přehrát, případně odkaz na stažení souboru… Přijde mi, že autoři HTML5 znovu vymýšlejí kolo, ale moc se jim to nedaří – viz problémy s kodeky, minimálně tu bude rozkol mezi komerčním 264 a svobodným oggem/theorou.
-
Sten (neregistrovaný)
Přesně tak. HTML5 mi v tomhle přijde dost podivné, proč mít pět různých tagů pro vnořený objekt (img, object, video, audio, iframe) místo jednoho jako v XHTML (object), který ale úplně stačí a umí se vnořovat stále a stále? (Vím, že XHTML má i img, ale to IMHO mělo být časem zrušeno, v XHTML2 je označeny jako „the img element is not strictly necessary, but is included to ease the transition to XHTML2“)
-
No bych sice eventualne moh, ale to bych tu Mozilla F takovym darem urazil protoze bych ji tim naznacoval ze si neumi vydelat ani na jeden pitomej kodek. Prijem maji hezkych par mega a unlimited licence na VP6 by ani to mego nestala. Muzu se ostatne podivat kolik sun zaplatil za tu licenci do JavaFX, to taky moc zavratna castka nebude.
U mozilla F to bohuzel nebude problem ktery by jednoduse vyresili penize = tam to bude o ideologicky boj. Hrbitovy jsou plne takovych spolecnosti.
-
Sten (neregistrovaný)
Theora je mírně upravená VP3 a kromě IE a Safari ji podporují všechny majoritní prohlížeče – Opera, Firefox, Chrome a Origyn a ve vývoji je i pro Konqueror a snad i Android Browser. Co se týče použití, Theora je běžná v open source software a všechna videa na Wikipedii jsou v Theoře. VP6 naproti tomu používá jenom JavaFX, resp. starší videa pro Flash
