Vlákno názorů k článku
Internet Explorer: pokles o deset procent za rok od Xerces - jeste vice nachyli a konecne i velkym firmam...

jeste vice nachyli a konecne i velkym firmam (banky, pojistovny, ...) docvakne co jsou to normy a otevreny kod a uznaji konecne, ze musej svoje IT tomu prizpusobit jinak si ani neskrtnou. Obavam se ze se jich dost z toho po....(lozi). S usmevem budu jejich snahy pozorovat a tesim se na to jako malej Jarda. :-)

Dobrý den,

nedá mi to a musím reagovat. Pracuji v poměrně velké pojišťovně a nedávno jsem se bavil s kamarádem s IT. Výsledek:
- standardní software: Windows 2000, MS Office 2000, IE 6.0
- instalace _jakéhokoliv_ otevřeného software je z rozhodnutí představenstva potvrzeného zahraničním stoprocentním vlastníkem považována za bezpečnostní riziko a přísně zakázána
- jakákoliv aplikace musí být před použitím certifikována, což je proces schvalování kompetentními útvary (neopomenutelnými účastníky certifikačního procesu je IT a Odbor bezpečnosti). V rámci tohoto procesu jsou mimo jiné posuzovány záruky dodavatele SW a nedostupnost zdrojových kódů mimo tohoto dodavatele

Nedokáži ohodnotit, zda by přechod na otevřené technologie byl dobrý nebo špatný, pouze si dovoluji tvrdit, že peněžní ústavy budou používat to, co schválí majoritní vlastník, a ne guru v odboru IT.

Tomáš

Jo, jenže toto je věc jednak lobby, dále neznalostí manažerů, kterým "někdo" řekl, že jen ten "jediný správný systém" je bezpečný. Když se ale člověk rozhlédne po světě, zjistí, že ne ve všech zemích panuje lidská blbost.

Jinak s vámi ale souhlasím. Alespoň tedy do jisté míry. Pokud by ten váš IT kamarád měl dost drzosti a odvahy, mohl by klidně prosadit i neMS software. Myslím to vážně - také pracuji jako IT v jisté hodně velké organizaci. Prosazoval (a stále prosazuji další) jsem tvrdohlavě, s rizikem, že mne kvůli tomu vyhodí, protože zvyk je železná košile a lidé raději používají zažité věci. Ale nevyhodili mne - prosadil jsem svoje. Jenže to člověk nesmí strčit hlavu do písku a jít s davem.

To mi chcete tvrdit, že když si nainstaluju closed-source netbus (trojský kůň), bude to fajn? Ale jinak... všecko je lepší než IE6. Záplatování po týdnu je daleko horší, než open/closed source. Tady už se totiž nehraje o kód, ale o čas. Ať už to bude closed-source opera, nebo gecko (firefox, mozilla suite a další deriváty).

Myslím, že vaši kolegové poněkud přeceňují nebezpečí, plynoucí z volné dostupnosti zdrojových kódů. Samozřejmě celý proces schvalování je v pořádku. Problémem otevřených technologií obecně bývá absence řady funkcí, obtížná administrace, absence záruk a podpory, atd. U FireFoxu se jedná třeba o absenci podpory ActiveX (kterou intranet často potřebuje), plus obtížnější nasazování, záplatování a přizpůsobování browseru potřebám organizace. Je třeba říci, že FireFox je z otevřených technologií kvalitou výjimečně dobrý, dokonce ho může používat běžný uživatel.

V čem spočívá obtížnější nasazování? Nějaký technický problém, nebo jde o to, že s tím lidi neumí dělat? Ptám se. Mám nastavenou hromadnou instalaci a zrovna s firefoxem nebyl žádný problém.

Viz Internet Explorer Administration Kit, který umožňuje pohodlně konfigurovat veškerá nastavení, a provádět distribuci/aktualizaci MSIE i těchto nastavení. Pak tu máme Domain Policy, kde lze opět měnit nastavení per user a per machine... Ve větší firmě jsou takové věci dost potřeba.