iPhone nevyfotí správně oranžovou oblohu v San Francisco

cokoliv co automaticky vyvažuje bílou má s tímhle problém, připadá mi to docela zřejmé, je to nečekaná situace.

jak jsem viděl fotky, všechny automaty s tím bojují, nejlepší jsou ty, kteří se nesnaží být ta chytrý nebo nechají režim na "cloudy". Který automat při jasně oranžové obloze nastaví teplotu barev na 6000K místo pro ně naučených 2000K?

PS: docela mě překvapuje, že zatím moc mobily neumí fotit západy a východy Slunce, tam jsou podmínky podobné...

Že iPhone standardně upravuje vyvážení bílé tak, že je oranžová scéna skoro bílá znamená jediné - funguje tomu vyvážení bílé normálně. Pokud Halide fotí oranžovou, aniž by uživatelé přenastavili vyvážení na nízkou teplotu, pak to znamená opět jediné - nefunguje tomu vyvážení.
Pokud chcete rozumný výsledek, budete muset vypnout vyvážení nebo fotit do RAWu, kdy se vyvážení ukládá jen do metadat.

Pro doplnění: Horní dva obrázky jsou focené s automatickým vyvážením bílé, spodní dva s vypnutým, a navíc o trochu později, kdy bylo tmavěji. Viz ten odkaz na twitter.

já bych si myslel, že ten výchozí foťák v iOS vyvážení bíle vypnout ani ovlivnit neumí, na to je právě potřeba jiná aplikace, třeba ten zmíněný Halide

Já bych netvrdil, že iPhone špatně fotí oranžové nebe. On spíš špatně odhaduje, jaký výsledek by si přála většina uživatelů.

Já bych to upřesnil tak, že výchozí aplikace v iPhone provádí manipulaci s daty ze senzoru způsobem, který méně odpovídá realitě než manipulace v jiných aplikacích :-).

To defaultní foťák iPhonu nemá ani možnost volby žárovka/sluníč­ko,mráček?

Nema. Ma akorat akorat on/off/auto blesk a vypnuti autofocusu a autoexpozice (da se pak menit zesvetlenim/ztma­venim kde ukazatel je pouze prazdny scrollbar, bez hodnot).
Na cokoliv jinyho je nutna 3rd party aplikace.

Najednou mám pocit, že ten můj zlej, ošklivej, špatnej android není tak špatnej.

Těch možností následné úpravy fotografie je tam poněkud více a ten scrollbar je prázdný jen kvůli tomu, že jste neklik dvakrát na ikonu volby (nicméně stupnice je u většiny -100..100)...
Měnit se dá:
- Exposure
- Brilliance
- Highlights
- Shadows
- Contrast
- Brightness
- Black point
- Saturation
- Vibrance
- Warmth
- Tint
- Sharpness
- Definition
- Noise reduction
- Vignette

A pak jsou k dispozici filtry:
- Vivid / Vivid Cool / Vivid Warm
- Dramatic / Dramatic Cool / Dramatic Warm
- Mono / Silvertone / Noir

A upřímně jsem rád, že na cvakání fotek mobilem mám standardní nastavení na planetu Zemi, a nikoli foťák, co umí fotit i na Marsu. Upřímně na cvakání rodiny jsem i na zrcadlovce fotil do JPEGu s AWB, když to ještě dávalo smysl - dneska fotím výhradně mobilem a zrcadlovku jsem vytáhl naposledy, abych vyfotil dceru tak, aby o mě nevěděla...

Prostě je potřeba si vybrat správný nástroj na práci místo stěžování si na Internetu... v Kalifornii časem přestane hořet, a nějaká externí aplikace bude běžnými uživateli opět zapomenuta.

Takhle, mne to nevadi. Pri mym zpusobu foceni je tam tech voleb vic nez dost.
BTW. Kde ma byt ikona volby?
Nahore je ikona blesku, jakyhosi "Live", timer (3s,10s) a posledni ikona jsou nejaky "filtry".
Uprostred, v zornym poli fotaku, je ctverec. Kdyz kdekoliv v zornym poli tapnu, ctverec se premisti tam a zaostreni + svetlost se zmeni podle toho na co je zamereny ctverec. Zaroven se vedle ctverece objevi ten "prazdny" scrollbar se slunickem, kterym muzu ten "jas" menit. Podrzenim ctverce zase vsechno skoci na auto (se ctvercem uprostred)
Pod zornym polem je volba rezimu (casosber, zpomaleny zaber, video, foto, ctverec a panorama).
No a uplne vespod je skok do fotografii, tlacitko na vyfoceni a tlacitko na prepnuti predni/zadni kamera.
Nic vic nikde nevidim.

Jako existujici fotku jde upravovat, ale to je snad uprava fotky, ne nastaveni fotaku.

Jo, tak to jsme se nepochopili. Přímo při focení je to tak jak píšete. V tom máte pravdu. Mně to tak nějak splývá - u každé fotky děláte postprocessing, tak jde jen o to, jestli je originál uložený s dostatkem informací, aby ty změny měly nějaký smysl, ale jasně nedělá se PP nad RAWem, ale nad HEIFem. Jinak na RAWy API je, ale nativní Camera appka jen na to nemá volbu.

To je nad rozlišovací schopnosti běžného uživatele / cílového trhu a mohlo by to uzivatele zmást :-DDD ... no ten trh koukám taky.

12. 9. 2020, 08:39 editováno autorem komentáře

Co čekali :o))))

Je to mobil/počítač co umí fotit hlavně na sociální sítě, všechno to dělá samo, protože uživatel to neumí... Není to plnohodnotný foťák! Při ideálních-dobrých podmínkách je to s foťákem podobné, ale jinak nemá šanci.

Popravdě v některých situacích ty mobily opravdu fotí lépe než běžný uživatel. Např. portrétní mód na iPhone (vlastní zkušenost), i Androidu (co má otec) umí udělat velmi hezkou fotografii aniž by člověk půl hodinu řešil světlo, clony, atp. a mezitím je objekt focení pryč... Furt teda platí, že pořádné “sklo” nenahradíš, ale na takové to hobby focení (nikoli jen na “sociální sítě”) jsou dneska mobily už lepší. Hlavně to máte furt v kapse, je to lehké, a člověk pak nemusí šachovat se SD kartou.

Mně už se ta zrcadlovka nosit s sebou ani nechce, tak doufám, že některé z dětí doroste do fáze, kdy jí bude připadat cool fotit pořádným přístrojem... ;). Nostalgický vztah k tomu furt mám.

Tak Váš “prastarý” Samsung byl model s cenovkou patnáct kolíků, máte k němu extra sklo za 10 kolíků, a byl to model určený jako konkurence levnějších DSLR. Co přesně se tedy snažíte říct?

BTW Opravdu ten foťák běžně nosíte do barů, restaurací a na oslavy?

Ale ved zrkadlovkami sa stale foti ale robia to profesionali a ta hranica kedy sa to oplati sa posuva so zlepsujucou sa kvalitou fotoaparatov v mobiloch. Low segment zrkadloviek pomaly krachuje a zacinaju sa zahryzavat do stredneho segmentu. Profik ale vzdy musi mat po ruke poriadny fotak a zopar optik. To mydlova krabicka nedobehne nikdy.

"Zahryzávají se" sice v počtech prodaných kusů, ale rozhodně ne v technické kvalitě fotek. Ani za ideálních světelných podmínek se ani ty sebelepší modely kvalitou obrazu nevyrovnají ani těm nejlevnějším low end zrcadlovkám. Stačí, aby se na fotce objevil trávník nebo koruna stromu, a každý, kdo aspoň trochu chápe rozdíl mezi ostrostí a kresbou, musí vidět, jakou hrůzu z toho doostřovací algoritmy v mobilu vyrobí. Týká se to i těch údajně skvělých a často je to vidět i na demo fotkách od výrobce. V horších světelných podmínkách se ta propast ještě zvětšuje.

Jenže běžnému uživateli ty kvalita plně stačí. Uvědomte si že 90 % fotek vyfocených mobilem se bude vždy prohlížet akorát na mobilu, případně budou uploadnuty někam na Facebook, jehož silné kompresní algoritmy detaily fotek spolehlivě zničí.

Patřím k lidem pro které je dobrá fotka v něčem jiným než technologické (schválně ani nepíšu technické) kvalitě. Ale to už je věc osobního přístupu... nechť si každý vybere podle svého vkusu.

Je to iPhone...neočekává se že by jej obsluhoval někdo , kdo rozezná automatické vyvážení od toho co má před nosem .
Tak to je , protože Apple s uživatelem nesmlouvá a ten je spokojen.

Zdravím,
autorem článku nebylo označeno jakým modelem iPhone toto bylo vyfoceno (iPhone 6?), takže se to nedá říct např. o (zatím nejvyšším) modelu iPhone 11 Pro. Mám ho osobně a barevné podání dává věrně. Očernit jakýkoliv mobil může každej debil.

Aby to bylo relevantní tak by se musely ukázat fotky ze srovnatelných modelů např. iPhone 5s a Samsung Galaxy S5 mini - u obou se základní automatikou. A pochybuju že u vlajkových lodí iPhone 11 Pro a Samsung Galaxy S20 Ultra dojde ke zkreslení barev u takovýhleho úkazu jako je obloha po požáru...

Tak ty svoje fotky z Francisca ukaz...