Vlákno názorů k článku
IPv4 adresy vyčerpány, první firmy jsou na suchu od El - Celé to je uměle vykonstruované. IP adres je dost,...

Celé to je uměle vykonstruované.
IP adres je dost, ale lidi jsou uměle nuceni do IP6.
Protože prodávání adres není úplně možné, řadě zákazníků se nazvýšil poplatek za IP adresu a tak nemusí vracet moře nasyslených adres a i kdyby je vrátili, poskytovatel je musí vracet směrem nahoru a nemůže je využít pro potřeby vlastních zákazníků. Atd, atd. Fašismus nejhrubšího zrna pod taktovou Komunistů.

Tím samozřejmě nemyslím CZ.NIC....

A proč by někdo dobrovolně vracel přidělené IPv4 adresy, když má jistotu, že už nikdy žádné volné nezíská!?

Za každou IPv4 adresu 10 dolarů ročně. Tím vznikne ekonomická motivace pro přechod na IPv6.

Za každou IPv4 adresu 80 Kč měsíčně a pojedeme spokojeně ještě příštích 10 let. Ostatně někteří poskytovatelé to už udělali.

Protokol IPv4 nebyl projektován na dnešní množství zařízení, je dávno za zenitem, takže výměna je tak jak tak třeba. Takže otázka zní kdy vyměnit. První možností je čachrovat, spekulovat, přeprodávat, zdražovat, kurvit směrovací tabulky, jebat se z omrdávkou 1. třídy zvanou NAT (co zla to už nadělalo!!!). Druhou možností je zainvestovat (k čemuž stejně dojde) a vyměnit hned a dělat to dalších 10 let pořádně nebo aspoň lépe. Já jsem pro druhou variantu. Můžeme se dohadovat, jak moc se IPv6 povedlo, ale ne, zda se zbavit IPv4.

IP adresy nejsou něco, s čím by se dalo tak úplně obchodovat. To by velmi rychle skončilo tak, že si sice koupíte pár IPv4 adres, které potřebujete, ale nikdo vám je nebude routovat, protože takový bordel už nebudou páteřní routery stíhat.

Blbost, pokud by se s IP obchodovalo v rámci jednotlivých poskytovatelů, těch problémů by až tolik nebylo. Jednotlivé IP adresy i jejich bloky se dají docela dobře přidělovat.

Pod jednou střechou poskytovatele samozřejmě.

V rámci jednotlivých poskytovatelů (ISP) se obchoduje už dnes. Pokud ale myslíte RIRy, tak to by nepomohlo vůbec. Snad jedině, kdyby se obchodovalo v rámci LIRů, ale takové obchodování není téměř vůbec odlišné od obchodování v rámci poskytovatelů (díky daným pravidlům alokací) a sice to IPv4 výrazně prodloužilo život, ale my už jsme na konci i toho prodlouženého života.

„Celé to je uměle vykonstruované.
IP adres je dost, ale lidi jsou uměle nuceni do IP6.“

Opravdu? IPv4 adres jsou celkem 4 miliardy. Účinnost alokace nemůže být 100%, ale i kdyby, tak když na světě je 7 miliard lidí, z nich tak půlka ve světě, kde je elektřina a možná i Internet, a v „nejrozvinutějších“ zemích má kde kdo počítač, notebook, smartphone a televizi s připojením k Internetu, tedy 4 zařízení na jednoho člověka… jak to může stačit?

Uz ted je pocitacu, notebooku, smartphonu atp mnohem vice nez IPv4 adres. :-) NAT rulezz.

Já vím, ale předřečník tvrdil, že je IP(v4) adres dostatek.