Jak do Ubuntu nainstalovat Chromium s povolenými rozšířeními

You are a loser.

Počuvaj! Tvoja odpoveď nebola na úrovni inteligentého človeka nehnevaj sa! Ak sa niekto pýta, lebo niečo nevie, tak to nie je hamba! Ani ty si všetko od prvej chvíle hneď nevedel, tak nerob teraz machra…

Pro BFU byl dobrý nápad balíčky „package“…ty šlapaly snad ve všech distrech (alespoň v těch, co jsem zkoušel)…Škoda, že se toho moc nevyužívá…Ale zase nebylo by na škodu, kdyby na webu Chromia byly balíčky pro 3–4 největší distribuce, balíček si umí sám repositář přidat (například deb instalátor opery mi strká do repozitářů repozitář opery)…instalace na jeden klik+zadání hesla…o aktualizace se ak stará jako vždycky balíčkovací systém za pomoci automaticky přidaného repozitáře…kam s ehrabou .exe :)

Neni to uplne tak pane Kalus, to jste jen spatne pochopil, nejspis proto ze jste hloupy troll. Prohlizec se v Linuxu instaluje/upgraduje mnohem snadneji nez na Windows a browsdani webu a stahovani (zavirovanych?) .exe ze Slunecnice.cz tam neni zapotrebi – od toho jsou repozitare, nemluve o tom ze Firefox je uz predinstalovany (nikoliv trapny IE a jeho hlemizdim JavaScriptem) a tak pro 99% uzivatelu takova potreba je vice mene teoreticka. Tady jde o novy prohlizec (Chromium) ktery v novem upgradu Ubuntu bude, samozrejme, zahrnuty v repozitari a jeho instalace bude vyzadovat zaskrtnuti jednoho policka v spravci baliku.

Jak vidno, to se bohuzel nevylucuje :-)

Jura ,Jura je zřejmé ,že smému jménu neděláte ostudu.Trapný IE 8 jste viděl z rychlíku a ještě bylo zamlžené okno.Mluvíte tady o době Windows 95.Když si v Ubuntu -Gnome(KDE nemám rád -zabugovaný moloch) kliknu na slavný Firefox,tak si mohu jít udělat kafe a nakoupit.První co dělám po instalaci nějakého Linuxu je ,že instaluji Operu a odstraňuji milion zbytečností které má systém v sobě.Linux musí sázet na jednoduchost a přívětivost.Pak bude do jednoho roku kralovat na 9O%PC.

Ech, operáři… nu dobrá, já jsem jinak docela spokojený uživatel FF, ale žel musím přiznat, že to s tím kafem je pravda…

Linux nikdy nebude na PC kralovat ani se výrazněji nerozšíří. Svoji šanci promarnil tím že za cca 20 let jeho existence mu jeho vývojáři i těch pár uživatelů dokonale mezi lidmi zmršili pověst.

co neumis, to neni dobre?

A ty si dovedes predstavit lepsi zpusob nez pridani instalacniho zdroje do spravce baliku (operace v GUI spravce baliku na 1 minutu). Myslis ze je lepsi stahnout .exe, nainstalovat, a pak postupne (kazdy druhy den v pripade Chromia) stahovat aktualizace? Nebo je snad lepsi aby ti program nechal bezet proces ktery „vyckava“ na aktualizace a mit takovych procesu neustale bezet 6? Tak prijd s necim lepsim a v Canonicalu ti urcite podekuji.

Linux je pro Kaluse super vec. Nebyt linuxu, hnidopich Kalus by snad i umrel. Staci necist veci ktere te obtezuji (root.cz) a budes mit krasny zivot.

WOW :-D

Problem muze byt v nekvalitnim balicku (post a pre install skriptech) nikoliv ve zpusobu jeho instalace. Pokud to nebude vytvaret symlink XY, je uplne jedno jestli balicek nainstalujes klikanim nebo automaticky z repozitare a symlink budes muset vzdy vytvaret rucne. To same plati pro silene zavislosti na jinych packages ktere obcas vyrobi nejaky „expert“.

Nu, na Linux jsou aspon ty navody. Kdyz uz hledate neco na Windows, musite prolezt pul Internetu. Pro Linux je to vzdycky jeden z prvnich odkazu. A diskuze uzivatelu Windows vetsinou konci tak, ze vsichni maji stejny problem, ale nikdo nevi jak jej vyresit. To se v tech Linuxovych casto nestava.

Amazing…

http://jaxov.com/…buntu-linux/