nemusis napsat knihu abys mohl rict ze jina je o nicem, nemusis postavit dum aby si mohl rict ze jinej je hnusnej, nemusis napsat vlastni software aby ses tomuhle mohl vysmat...
Spomal trosku - mas sice pravdu, ale len ciastocne. Totiz ten 'hnusny dum' pre Teba postavili ini ludia a dali Ti ho volne k pouzivaniu. Mozes v nom byvat. Nechces? Nevadi, Tvoja volba. Ini mozno chcu. Tu 'knihu o nicom' napisali ini ludia a dali Ti ju zadarmo, aby si sa z nej poucil. Ze tam nevidis nic noveho? Tak ju necitaj. Pre inych ale moze byt prospesna. A ten software - doplnis si sam. Chce to len trochu ucty a trpezlivosti.
potom mi unika arguent linuxaru , kteri tvrdi , ze na linuxu je veskery soft ve srovnatelne kvalite jak na win .
NENI proste NENI a kdyz nahodou nekdo napise , ze tento soft stoji za hovno a stoji tak ho nekdo utluce argumenty typu je to zadarmo tak drz hubu a krok.
ja to chapu - ale neni proste mozny "nekritizovat veci jen proto, ze sou zadarmo", ohledne ucty OK, ale trpelivosti to chce obcas o neco vic nez trochu... to srovnani je obcas bohuzel kruty, nic ve zlym...