Vlákno názorů k článku
Jak open-source ovlivnil Windows Server 2008? od anonym - Já osobně bych nový směr Microsoftu hned nezavrhoval....

Já osobně bych nový směr Microsoftu hned nezavrhoval. Myslím, že již několik posledních let se jak jeho produkty, tak něco z jeho filozofie (či jak to říct), obrací k otevřenější platformě. Windows v posledních verzích se ve spoustě vlastností snaží blížit *nixovému modelu, atd. Jasně, nejde to hned a v případě tak ohromné firmy, s tolika různými lidmi, řediteli a oblastmi zájmu to jde jen velmi pomalu. Osobně ale již několik let předvídám, že MS se ve svých produktech bude stále víc a víc otevírat světu a některým unixovým myšlenkám a to, ač si původně myslel a mnohdy ještě myslí, že si vše může udělat po svém. Jenže nemůže. Z jedné strany jej tlačí úřady, z druhé zákazníci - zejména pak ti z velkých firem, pro něž MS dělá své produkty v první řadě. A ani firma velikosti MS si prostě nemůže dovolit zůstat zcela chladná k přání zákazníků a říkat budete se přizpůsobovat vy nám a ne mi vám. Z části tak jistě činit může a i proto je vývoj v MS pomalejší, než v OSS světě, ale ten vývoj a posun tam je a je tam i díky konkurenci svobodného a open source softwaru v čele s Linuxem, jako takovým ledoborcem v čele.

Je jasné, že firma velikosti MS bude zastírat, mlžit, ba někdy i lhát, aby si udržela zákazníky, ale myslím, že uvnitř je to již o něčem jiném, než jak se projevuje navenek. Uvnitř si jsou zcela vědomi konkurenceschopnosti Linuxu a OSS a tomu se i snaží přizpůsobit, byť budou tvrdit, že jsou to právě oni, kdo přinášejí nové a inovativní věci, atd.

V konečném důsledku je to myslím jen dobře pro zákazníky. Mají možnost volby, mohou si vybrat jiný systém, než ten od MS, byť to ještě někdy skřípe. Dobré je to ale i pro zákazníky MS a pokud se bude kurz v MS trochu obracet a jejich software nadále zlepšovat, pak myslím, že není co řešit a spíš držím MS palce, aby se mu ta změna povedla a pokud možno dříve, než později.

Ja MS neverim v nicem, ale rad se budu mylit.

Je fakt, že jsem kdesi četl slova Marka Russinoviche, což je skutečný Windows Guru a odborník na operační systémy, jako takové, a ten, když srovnával Linux a Windows, tak říkal, že jsou to systémy víceméně podobné (prosím pravověrné, aby mě nekamenovali - on to opravdu říkal :)). Jeden má navrch v tom, druhý zase v něčem jiném. tedy alespoň pokud jde o skutečné "vnitřnosti" obou systémů. Ve filozofii práce, UI, atd. se samozřejmě liší - jedněm vyhovuje více jeden přístup, dalším ten druhý - je to zcela normální věc. Já jsem rád, pokud se od sebe mohou lidé a systémy "inspirovat" :).

:)

Je třeba podotknout, že když je open source konkurence schopný, je to dáno jeho cenou.

Vážně? Já jen, že jsi tady před čase přikyvoval MS FUD tezi, že Win jsou v konečném důsledku levnější než Linux, protože mají levnější správu. Kdepak se vzal ten názorový posun?

Jinak Windows a unixy jsou si v základu dost podobné. Nakonec MacOS má s unixy dost společného (dokonce je jako unix certifikovaný). Jiná je filozofie práce se systémem, liší se UI, a Windows mají novější návrh.

Opravdu k zasmání. Přesný opak je pravdou. Tvrdit že, Win a *NIX jsou v základu podobné, je jako toto tvrdit o vzducholodi a lokomotivě. Win byl od počátku jiný a je jiný s každou novou verzí - bohužel. Naproti tomu *NIXy mají POSIX. Netvrdím, že všechny jsou 100% POSIX kompatibilní, ale už jen že se standardu blíží, dělá aplikace na 99% přenositelné nejen mezi různými klony *NIXů ale i mezi platformami. Že se dá v různých systémech něco ovládat poklepáním myší ještě neznamená, že jsou stejné. Traktor a Audi8 se také dají řídit volantem, že.

POSIX je prosím jenom aplikační interface, to neříká nic o vnitřku a architektuře toho systému. Jinak řečeno, POSIX je jenom tenoučká slupička někde úplně navrchu nad systémem, která nic neříká o tom, jak je systém postaven.

A kdo tvrdí, opak? POSIX je zjednodušeně řečeno standardizace API, takže aplikace jsou kompatibilní na úrovní kódu. Jak napasovat na Windows?

Ve skutečnosti je Windows a Linux daleko podobnější, než by si to v této diskusi kdy připustil. V zásadě jsou postaveny na velmi podobné architektuře - a na podobných, konzervativních principech.

Konkrétně v čem?

Jasně, třeba za koncepčně o pár desítek let starší jádro Linuxu ;). Víte, jak vypadá kernel Windows? Proti Linuxu o hodně lépe. Můžeme se pobavit i o detailech, jestli máte zájem.