Treba si ale uvedomiť že veľa ludí sú nováčikovia v linuxe. Vdaka Ubuntu sa naučili ovládať linux bez väčších tažkostí a pohodlne, vetvy ako BSD alebo slackware bez pochýb patria ku špičke ale zároveň vyžadujú dávku skúseností ako na to. Určite za skúšku minimálne stoja iba by bolo potreba ked už podávate radu aj nalinkovať pár tipov kde si ludia možu prezrieť a oboznámiť ako sa v daných OS pohybovať. Pre ostatných aj z mojej strany jednoznačne Fedoru iba Doporučujem, poprípade OpenSUSE. Pre tích, ktorý bez Ubuntu neprežijú doporučujem prijemnejšiu zmenu na Mint.
A co bys doporucil, kdyz chci mit linux na notebooku? S Debianem na PC jsem nikdy problem nemel. Oproti tomu notebook je hruza a des, proto jiz 2 roky mam na notebooku Ubuntu, u ktereho mam jistotu, ze mi jede vse - s Debianem mi nejelo vpodstate nic (regulace jasu, wifi, bluetooth, infaport, HDMI, mikrofon, ctecka otisku prstu, webkamera, zapinani/vypinani touchpadu, .....).
Taky, ale skoncil jsem jeste o verzi niz, protoze je long technical support narozdil od 10.10.
Funguje mi tu naprosto vse (i suspend) tak nevidim duvod, proc Ubuntu zatim menit.
Trochu me ale bavi nazory tady tech "profi linuxaku", pro ktere prece neni problem vsechno zprovoznovat. Kdyz nainstaluju debian, nejede mi nic - podobne je to i s dalsimi distribucemi. A pak se divi, ze Linux ma pod 1%.
Pripada mi to v tomto roce fakt blbe, kdyz po instalaci treba takoveho Debianu na notebook mam nasledujici problemy:
- regulace jasu - nefunguje
- wifi - nefunguje
- bluetooth - nefunguje
- infaport - nefunguje
- HDMI - nefunguje
- mikrofon - nefunguje
- vystup pro sluchatka - po zapojeni se nevypne zvyk v reproduktorech notebooku
- ctecka otisku prstu - nefunguje
- webkamera - nefunguje
- zapinani/vypinani touchpadu - nefunguje
- suspend - nefunguje
- hibernace - nefunguje -- sice se zhibernuje, ale uz se neprobere
Proc bych se v roce 2011 mel vubec popotahovat s takovymi problemi? 3/4 z toho jsou standardy, ktere proste fungovat musi a to, ze nejede treba ctecka otisku bych prezil.
Kdybych musel mit Debian, tak ho s takovou instaluju a nasledne zprovoznuju tyden. Ubuntu je nainstalovane za 20 minut a krome ctecky otisku neni nic, co by nejelo.
u mna unity nie je problem ale dost ma vytacaju cudne ovladace grafickej karty ATI (myslim tie dodatocne od vyrobcu, nie ubuntacke), ktore mi v 10.04 aj 10.10 isli vyborne a na 11.04 hrozne. To ma ozaj dokonale vytocilo, co uz kto na nich dokazal dobabrat...
Este jedna zvlastnost. Ked skusim pracovat na 11.04 v klasickom gnome paneli, pri kliknuti na ponuku MIESTA mi zamrzne Nautilus. podobne aj ked chcem otvorit ikonku Kosa. Tichy uzas...
Na druhej strane sa mi paci flash player, ktory prehrava akosi nenarocnejsie - v predoslych verziach islo strhat ventilatory, na 11.04 ide pc stale potichucky. aspon nejake plus.
Sice přehnaně řečeno, ale v zásadě souhlasím. Uživatelé, kteří odmítají změny, budou remcat všude (Gnome shell, KDE4, Unity), pokud nezvolí prostředí zcela odlišné, konceptem třeba podobné Gnome 2.x (XFCE).
Na druhou stranu, je třeba si uvědomit, že i Canonical sám uznává, že Unity není takové, jaké by si představovali. Z tohoto důvodu bylo v Ubuntu 11.04 ponecháno i prostředí klasické. Chyby, které Unity trápí nejvíce, budou opraveny již v příštím vydání 11.10.
Já sám jsem s Unity spokojený, nicméně chápu ty, kteří s ním mají problémy. Především jde ale o zvyk, který je jak známo železná košile.
"Uživatelé, kteří odmítají změny, budou remcat všude"
- změny? jakože změny obecně? neznám nikoho kdo by odítal změny obecně, všichni však odmítají zěny které jim připadnou zbytečné nebo vedoucí k horším výsledku ... a to je o něčem jiném.
"Především jde ale o zvyk, který je jak známo železná košile."
- ne nejde o zvyk jako takový, jde o to jestli je uživatel vyhodnotí změny tak přínosné že mu stojí za to změnit zvyky.