Taktiez nefandim MS, ale povedat ze ma ooo prepracovanejsie uzivatelske rozhranie a stylovanie je absolutna blbost. Obzvlast v porovnani s of2007.
Som aktivny pouzivatel ooo writer ale aj tak musim pripustit, ze tento produkt mozem oznacit maximalne za dostatocny, resp. obstojny, ci pouzitelny. Dokonca urcite aj za pouzitelnu nahradu. Ale rozhodne nie globalne lepsi.
Ja mam nazor presne opacny. S OO se mne pracuje VYZNAME snadneji nez s MS Office. V OO mam pocit, ze vsechny funkce, ktere prave potrebuju k editaci textu mam po ruce na jedno kliknuti, kdezto v v MS Office musim nekam pres menu a je to zdlouhave a nepohodlne. Na of2007 mne zase vadi, ze mam skoro 1/3 stranky zas.... nejakym ribbonem, ktery mne nevyhovuje. Zlaty OO. S Autorem clanku naprosto souhlasim. Podle mne ma OO ergonimii vyresenou mnohlem lepe nez MS Office. Co se tyce funkci, sablon, pak je to asi taky pravda, ale kazdy, kdo ma napriklad nejakou firmu stejne potrebuje sablony vlastni a musi si je nechat udelat, nebo si je udela take, takze vyhody MS v teto oblasti jsou taky sporne. Ale nepochybuju, ze ma MS nektere veci propracovanejsi, ale myslim, ze v globale je OO pro 95% uzivatelu jednoznacne lepsi volbou.
To bezohledně, odmítavě a nevhodně urazil monitory s rozlišením 1280x*? Nebo má někdo příliš vysokou hladinu hormonů, díky které věc vztahující se k jeho monitoru považuje za útok na své ego?
Hodnocení u uživatelského rozhraní zní:
OpenOffice.org, not because it is well-designed, but because Microsoft Word's changes seem pointless and upset users for no good reason.
Česky:
OpenOffice.org, ne protože by byl dobře navržený, ale protože změny v Microsoft Wordu mi připadají nesmyslné a jen zbytečně štvou uživatele.
MS Office 2007 je navržený tak, aby měl uživatel, který si zvykne na jeho rozhraní problémy s použitím čehokoli jiného. Pár uživatelů, kteří dostali s novým počítačem i MS Off 2007 se sice ptalo jak se menu přepne do původního stavu, ale určitě se v případě, že si časem sednou k Open Office budou ptát kde je to pěkné + velké + modré menu.
No, nejsem schopen porovnat nejnovější verze, ale ve MS Wordu jsem psal diplomku (nejhorší IT rozhodnutí mého života) a ve Writeru minimum na PhD. . S Writerem se mi pracovalo lépe, protože v něm bylo méně chyb a měl předvídatelné chování (např. plovoucí objekt byl po znovuotevření na stejném místě, jako při uložení a to jsem ani nemusel zamykat ukotvení - přehazování pozic plovoucích objektů se táhne u Wordu minimálně do verze 2002 - a to hození objektu mimo tisknutelnou oblast, to je něco úžasného). Z mého pohledu Writer nemá tolik funkcí, jako Word, ale z Wordu stejně použijete tak 10% z toho, co umí (mnozí běžní frantové ani to ne - neříká jim nic ani styl odstavce) a přitom ve Writeru je těch 10% mnohem odladěnějších ... .
s office 2007 pracuji od te doby co to bylo vydany jako betaverze a nemůžu si stěžovat, práce v execelu je mnohem propracovanější než napřed a hlavně rychlejší!! Když chci něco dělat se tabulkami o 50000 řádcích, tak to jde v 2003 ztuha, v openoffice vůbec a v office 2007 v pohodě (O&O to ani neotevře, Office 2003 se sekne na 10 minut při každé druhé operaci, ale v 2007 je to všechno celkem plynulý(tzn.do 1 minuty)). To same plati u hromadne korespondence O&O neotevře ani 1000 listů, Office 2007 bez problémů :)
No, myslím, že chybka v Excelu 2007, díky které nedává zrovna korektní výsledky při obyčejném sčítání, se neměla dostat ani do betaverze, natož do verze finální.
Nezbývá než věřit, že to je chyba, která se stává maximálně jednou za 100 let...
V podstate mi v OOO uz chyba len rovnica regresnej krivky a v OOO Writer vytvaranie tabuliek jednoduchym kreslenim (akoby ceruzou a gumou) podobne ako je to vo Worde. Vytvaranie zlozitych tabuliek postupnym spojovanim buniek je v OOO fakt hrozne. Neviete nahodou niekto, ci je toto v plane u OOO?