Jak získat IPv6 adresu?

Možná se budete divit, ale právě velcí poskytovatelé po IPv6 nutně musí volat (v americe dokonce volají, u nás by to asi nebylo jiné, kdyby se jenom nevezli na cizích technologiích)…

Ono to, pravda, tak nevypadá, možná i proto že jsme menší země a naši poskytovatelé se drží hesla, co neumí konkurence… Ale představte si situaci, kdy by například 02 mělo na každýho klienta mít jednu IP… to je +-5 000 000 adres. Teď si představte, že asi budete časem chtít připojit přes ten telefon, budete asi chtít připojit i jiné zařízení – to znamená rezervovat již nyní 10 000 000 adres… k tomu si přidejte nějakou vlastní infrastrukturu, rezervu atd… no prostě tolik adres O2 asi nikdy nedostane… kdyby jste chtěl argumentovat privátními rozsahy tak si nejprve zpočítejte kolik je v nich celkem adres.

To že velcí poskytovatelé u nás zatím „podporu“ IPv6 nedávají je na snadě.

1. Když by byla IPv6 tak proč ne IPv4? zkuste dnes někomu vysvětlit, že ipv6 mu dáte, ale ipv4 ne.
2. Možná prostě čekají až bude trh na IPv6 připraven a pak to zavedou (umíte si dnes představit, že by zavedli IPv6 pro každého zákazníka? … helpdesk by se z toho asi nevzpamatoval :D

Ale berte to jenom jako názor laika… rozhodně tyto informace nemám od žádného providera.

Z tech 99.9% lidi si muzete rovnou odecist lidi co pouzivaji nejaky VOIP (Skype), IM, P2P programy. Tyto aplikace funguji aktualne na IPv4 jen diky ruznym trikum, u nekterych jde o triky docela drsne, vid. Skype a jeho „kradeni“ konektivity lidem co maji verejnou IP a kvalitni linku. Myslim ze i vy ve skutecnosti nejaky ten trik, jak obejit to ze nemate verejnou IP, pouzivate. Co u vetsiny tech triku znamena ze vas sponzoruje nekdo kdo verejnou IP ma, bud primo tvurce dane aplikace, nebo dokonce jini uzivatele.

Dale pak aktualni stav ktery trva jiz pres 5 let prave demotivuje vyvojare, aby nejake aplikace ktere vyzaduji verejnou IP vubec nevytvareli a nevymysleli, takze je pak logicke ze na takovou aplikaci ani nenarazite.

IPv4 adresy v praxi nedojdou nikdy, protože čím míň jich bude, tím budou dražší. A že jich bude stále míň souvisí s rozšiřováním Internetu; NAT není všespásný, ten se začal používat tak 10 let zpět (to se poprvé začalo říkat, že dojdou IP adresy, NAT ten problém oddálil). Je pravda, že NAT spoustu lidí chrání, kvůli tomu se do IPv6 protlačil (bohužel) NAT také. Co neumí lidé, to se bohužel musí nacpat do samotného protokolu. Nejde ale jen o rozšiřování počtu IP adres, IPv6 umí daleko více věcí: jednodušší struktura IP adresy (snazší filtrování, snazší vytváření sítí…), soukromé IP adresy, více IP adres na jednom rozhraní, autokonfigurace uzlů (ano, prostě zapojíš a hned máš nějakou IP adresu, to je pro BFU ideální), neexistují konflikty IP adres (což se hodí při různých VPNkách), jednodušší IP hlavička + rozšiřující hlavičky (efektivnější a rychlejší routování), povinný IPSsec, multihoming… prostě je toho kopec, spoustu z toho běžný uživatel ani nevyužije, ale je to pro blah současného Internetu.

A měli ji o IPv4? Ne, prostě vzali, co dostali, uživatelům je to jedno, hlavně že to jede. Podobně by to bylo i u IPv6.