Názory k článku
Jaké novinky nás čekají ve FreeBSD 7.0
-
MiK[3]Zz (neregistrovaný)Zmeny su to celkom zaujimave, ale povedzme si kolko z nich vyuzijeme... Berme teraz FreeBSD ako serverovy OS (nezaoberajme sa tym, ze ho niekto ma na desktope)... -> Naco je nam preboha ZFS read-only podpora? Tie sietove vecicky sa zdaju byt uzitocne, aj ULE planovac, ktory ale defaultne nebude zapnuty (mohli to spravit), ja viem, ze nie je problem prekompilovat jadro, ale mohli a takto mozem pokracovat... -> naco su nam take banality ako ten ospevovany najlepsi file system na svete ZFS? Pricom myslienku ma dobru, ale relane fungovanie je niekde inde...
-
anonymníPaci sa mi, ze z celeho vaseho prispevku mi vyslo, ze vlastne nevyuzijete iba ZFS, ostatne zmeny vyuzijete.
Ja by som ho osobne tiez este nenasadil ZFS. ZFS je v plnej podpore vo FreeBSD. Neviem ci ste si to nezmylili z novym Mac OS X Leopard, ten ma zatial iba read-only podporu.
Ak ste si tu prezentaciu pozreli poriadne, tak urcite viete, ze islo o rozsiahle zmeny v architekture jadra. Autor sa snazi pomocou niekolkych benchmarkov citatela presvedcit, ze tie zmeny mali pozitivny efekt. Ja mozem len potvrdim mojimi skusenostami, aj ked len z desktopu.
Co sa tyka toho, ze ULE nie je defaultne zapnute, tak autor tej prezentacie s tym sam nesuhlasi, ale RE sa rozhodlo, ze ponechaju stary scheduler pre release 7.0 z dovodu, ze ULE este nebolo dostatocne otestovane. Ta aktualna verzia ma tusim okolo 1 mesiaca. Aj pretoto ma vela ludi rado FreeBSD, ze je dost casto konzervativne.
