Je Internet Explorer 10 opravdu energeticky nejúspornější prohlížeč?

"neúspornější"

IE pouzivam jenom k tomu, abych nainstaloval opravdovy prohlizec. Takze u me ma urcite spotrebu minimalni.

IE je nejzbytečnější program co existuje. Za 20 let neumí nic, je na úrovni první verze. Nic, nic a zase nic, to co umí IE 10, uměl i FF v roce 2005.

Vysvětli to těm vývojářům v bankách nebo pro banky. Bez IE by si ani neškrtly, fakt děs. Jinak souhlasím, IE prohlížeč je na dvě věci - instalace jiného prohlížeče a pak jen, aby zabíral místo na disku.

U mě nemá Internet Explorer spotřebu žádnou. Nespouštím ho!!!!

Tiez ma to napadlo ako prve :) V celosvetovom meritku to bude urcite ten najuspornejsi prehliadac :)

M$ proste ujel vlak a jde to s nim cim dal rychleji z kopce. IE proklinali jak uzivatele (bezpecnost, nedostatek nastroju hlavne na customizaci a filtrovani obsahu), tak vyvojari. Kdyz si jenom vzpomenu, jak jsme se museli pachtit s e-commerce projekty kvuli nekomaptibili­te/nepodpore/nes­tandardnimu chovani IE oproti jinym HTML4 klientum, tak bych je poslal do horoucich pekel.
Jejich MSN rozdrtil Google, Windows smartphony se neujaly, socialni site taky nula (Zuckerberg jim na $ 15 mld poslal fakace), Windows 8 jsou pruser a nikdo je nechce (vynuceny prodej s nakupem noveho notasu/PC). Snad skonci v propadlisti dejin, kam patri.

fakt by me zajimalo, jak efekt bude mit ta soucasna medialni masaz. kolik lidi si ulevilo prechodem na firefox, chromajzla nebo operu a pod tlakem o "uzasnem a vonavem" IE10 se k nemu zase vrati.

Kupodivu se takoví najdou. Holt každý má svou úchylku, masochismus je evidentně častější, než jsem si původně myslel :-)

Zaujimave je tiez porovnat "spotrebu" pri "Bing" a "Google". M$ "znizuje" spotrebu pri IE a zvysuje v Bing.

To bude tím obřím obrázkem dne, kvůli kterému nejde Bing používat s mobilním připojením :-)

Asi by se slušelo říct, že minimálně Windows 8 mají tohle nastavení Javascriptu v profilu Power Saver. Takže mi ten výsledek nepřijde nijak zavádějící.

Nazdar Lael. Co dnes iba taky kratky prispevok? Co ti uz nechcu tolko platit ako doteraz? Inak ako sa ti dari v M$? Som cital, ze ide robit nove rozclenenie na divizie. Kam budes patrit ty? Pozdravuj odomna kolegov maserov a nech sa ti dari aby si mal kopec prinosnych prispevkov.

Zdravím. Autoři opomněli důležitý aspekt, tak ho pro úplnost uvádím. Co víc bych k tomu asi měl říci?

Proč je to nedomyšlené? Pro uživatele je výdrž zařízení důležitá, a výběr browseru tu výdrž ovlivňuje.

Len je to prd platne, ked IE10 ide iba pod operacnym systemom, ktory tu vydrz zase znizuje...

To je dobrý vtip. Problémy Linuxu s výdrží na baterie jsou notoricky známé. Zná to skoro každý uživatel, a občas se to probírá i na rootu.
http://www.root.cz/zpravicky/nova-linuxova-jadra-snizuji-vydrz-notebooku-o-10-az-30/
http://www.root.cz/zpravicky/linuxova-jadra-maji-stale-problemy-se-spotrebou-energie/

To asi máte pravdu, ale o Windows 8 nic nevím. Z vlastní dlouhodobé zkušenosti mohu potvrdit, že IE9 na Vistách se chová celkem úsporně. Rozdíl (oproti napájení ze sítě či jinému než dále uvedenému schématu napájení) obzvláště uvidíte pokud nastavíte schéma napájení na úsporné. To se pak i "násobně" může snížit množství přenášených dat, což vám ušetří i energii odebranou přes G3-modem, WiFi, bluetooth, nebo energii v baterii telefonu (to je také důležité).
Párkrát jsem browsdal s Firefoxem (při chodu na baterii), a rozhodně byl energeticky náročnější.

**
Pokud používáte aktivně OneNote, nezapomeňte ho nastavit na úsporný režim. Já ho mám takhle nastavený trvale a ztrátu výkonu nepociťuji. Pokud Linuxáři neznají tuto aplikaci, tak na Windows je to jedna ze super aplikací pro ukládání poznámek, která funguje i s IE (s ostatními browsery myslím ne). Takže ono nejde dívat se jen na IE ano, IE ne - je třeba posuzovat ekosystém (prostředí systému které uživatel používá) jako celek.

Kdyby například jakýkoli browser neměl ve Windows integrovánu funkci "obnovení nastavení výchozích programů", tak mne nemůže zaujmout a neprojevím o něj nejmenší zájem.

Třeba podotknout, že ekosystém je něco co Microsoft nikdy neuměl. Respektive bych to definoval tak, že pravděpodobně vždy prvotně něco někdo perfektně vymyslel. Následně, po vydání k užívání, nastoupil druhý tým který vždy celistvý a téměř dokonalý celek nejen že nedoladil (často stačila malá podpora, či pár oprav), ale mnohdy úplně rozbil a znehodnotil základní myšlenku SW. Myslím, že párkrát se tak stalo i pod vlivem stížnosti uživatelů, které ale nebyly správně vyhodnoceny. Dalo by se říci, že jakýs takýs ekosystém se udržuje i navzdory snahám Microsoftu a je to z části jen díky tomu, že vytvořili již opravdu hodně aplikací, často (v minulosti) s více způsoby ovládání a uživatelé si doposud vždy našli způsob jak s počítačem jako celkem efektivně pracovat. V poslední době ale poněkud přituhuje...

Firefox je nejliškovatější prohlížeč na světě.
Hurá.

Jo ten pruměrně cca jeden wat rozdílu z průměrně 25 watech spotřeby notebooku je tak podstatný, že to naprosto mění celý náhled na kvalitu prohížečů.

To mi připomíná tu parodickou studii kde IIS vyhrál nad ostatními servery v rychlosti zobrazování chybových hlášek.

Celkem zajímavé, že se pan Lael Ophir nepodělí u své názory třeba tady... :-)
http://forum.root.cz/index.php?topic=6581.0

Když se budu hodně nudit nebo dostanu hodně zaplaceno, klidně poradím :)

a ta rada bude znít: obrať se na báječnej helpdesk