Je MSIE 6 bezpečnější než Firefox 1.x?

to som si vsimol len ja, alebo aj iny, ze je dost jasne, ze v opensource softoch sa najde viac chyb ako closedsource, nakolko pri opensource je mozno najst chybu i v zdrojakoch, a nasledne ju rychlejsie opravit, cize aj keby bola balancia FF 100:30 IE , tak to je stale na FF 90%:50% IE

nie sa o com bavit...

jasne, ale kdyby totez vyznelo prizniveji pro FF, tak je tu za chvili tisic nadsencu drticich windowsaky v diskuzi. Takhle...vlastne si tu statistiku otocime pro sebe, jak se nam zlibi, ze?

Opravdu se není o čem bavit - Firefox je totiž bezpečnější, než IE - i když to vypadá, že ty si to nemyslíš. Kritické chyby ve Firefoxu se totiž pohybují někde kolem 3%, zatímco v IE je to více než 10%. A hodnotit nějaký program podle toho, kolik má nahlášených chyb na Secunii, to je snad aprílový žert. Znamená to snad, že browsery, které tam nemají nahlášeny žádné chyby, jsou naprosto bezpečné???

Sice se jedna o tema z ktereho muze snadno vzniknout "flamewar", ale cilem realneho porovnani by asi melo byt mnozstvi skutecne napadenych nebo jinym zpusobem poskozenych uzivatelu na zaklade bezpecnostni chyby.

Zde si dovoluji odhadovat, ze by statistiky byli daleko zajimavejsi ....

Petr

moja skusenost:

windows+IE = problem za par minut/hodin
windows+FF = problem mozno za mesiac
linux+FF = ziaden problem ;)

ok, moje zkusenost:

win + ie = zadny problem
win + ff = zadny bezpecnostni problem, obcasne padani, zamrznuti, pametova nenazranost
linux + ff = zadny bezpecnostni problem, caste padani, pomalost, mrznuti na dennim poradku, pametovou nenazranost ani nezminuju

ale uvidis, ze muj nazor nebude tady pokladan za relevantni, protoze nevychvaluje ff...

ok, moje zkusenost

win + cokoliv = provar:-)
linux + opera = ideal:-)

a kamenujte si me jak chcete;-)

Tak tady to vlákno se ubírá úplně jinam, než k bezpečnosti prohlížeče, ale když už, tak už:

Win + IE - jede myslím rychle, ale těžko posoudit, už asi 5 let jsem to nepoužil na nic jiného, než otestování stránek, jak se budou šílencům s IE zobrazovat
Win + FF - jede v pohodě
Win + Opera - jede v pohodě

Linux + Wine + IE - opět jen pro testovací účely
Linux + FF - naběhne a funguje velmi rychle, ale je tam něco špatného - nezkoumal jsem důvod, ale pokud mi při tom běží zároveň film, tak se při načítání stránky nepříjemně zasekává
Linux + Opera - totéž, co Firefox, ale přitom netrpí zmíněným problémem.
Linux + Konqueror - asi ideální pro uživatele KDE, kde funguje skvěle

Pokud jde o využití paměti - zmíněné prohlížeče jsou na tom +- stejně. Samozřejmě, pokud vezmeme v úvahu sdílené knihovny, IE má výhodu pod Windows, Konqueror pod KDE

No něco na tom bude.
IE jsem používal 0.5 roku - docela to šlo, potom přechod na
FF no a po půl roce se začínaji objevovat spyware a podobný
svinstvo.
Moje hodnocení nevyznívá ani pro jeden líp.

"win + ie = zadny problem"
ale musis mat v kompe 2tony antivirakov a firewall nejaky iny ako je original vo winshite

linux+ff je pravda ze ram zere jak zrut, ale pomalost, mrznutie a padanie je umna tabu, asi zalezi od ouzitych zavislostich ktore FF potrebuje pre beh

ps: 2,4GHz celeron, 512RAM, KDE 3.5.3, jadi2.6.17

na winech 1 antivir a windowsi firewall, je totiz nejlepsi, nezere zdroje a blokuje / povoli pouze to, co mu nastavis. FF we windows je nejrychlejsi ze vsech platforem, jinak ho predstihne samozrejme ie i opera. HW problem zcela jiste nemam, protoze by pak na nej reagoval i IE a opera (a ostatni nedulezite veci). U FF jsem se setkal dokonce s problemem, ze se po nastartovani proste sekl - na cerstve instalaci winxp a bez pluginu, dotycny clovek pouziva operu a maxton, u kterych se nic podobneho nevyskytuje.

"win + ie = zadny problem"
ale musis mat v kompe 2tony antivirakov a firewall nejaky iny ako je original vo winshite

Ani to není pravda. Jednou jsem v jedné firmě prováděl odvirování sítě, doporučil zakoupit antivir a nainstaloval všude antiviry. Za cca týden mě volali znova, že mají opět počítače zavirované. Normálního člověka by nenapadlo, co za tím bylo, protože: zjistil jsem, že mají viry ty samé, co minule. Povídám jim "vy jste vypínali antivirovou ochranu"? "Ne, ale přišel nám mailem soubor BLABLABLA a ono to hlásilo, že tam je vir. My jsme s ním ale potřebovali pracovat, tak jsme dali 'Igonorovat'". Dodám, že tuto historku od nikoho nemám, protože jsem jí prožil na vlastní kůži.

Takže ani tuny antivirů a antispamů BFU před viry neochrání.

a neni to spis problem mezi klavesnici a zidli? nerikam ze mi nekdy ff na linuxu nevytuhnul za tech par let co mzlu a ff pouzivam. vetsinou je ale problem v pluginech a ext.... kandidat na nejvic vytuhu ff je acroread plugin.

win + ie = nepouzivam, chcelo by to minimalne tabs a adblock
win + ff = ma vsetko co potrebujem, ziadny problem s odozvou, stabilitou alebo vyuzitim RAM na normalne rychlych PC
win + k-melon = chcelo by to adblock, ale ide to aj s 60MB RAM
linux + ff = pomalost, zla odozva (na normalne rychlom PC)
linux + konqueror = chcelo by to lepsi adblock, obcas problemy s funkconstou stranok
linux + opera = chcelo by to lepsi adblock
starsie verzie ff + vela rozsireni = poskodenie profilu = ciastocna alebo uplna nefunkcnost

cokolvek, co pouzivam (IE pouzivam ide na MS update) = ziadny problem s bezpecnostou (ale treba sa o bezpecnost starat)

oprava:
IE pouzivam ide na MS update -> IE pouzivam iba na MS update

Ja nechapu, jak muzou nejaky agentury prebirat neco, co nekde napsal nejaky blogger. Vzdyt zakladni vlastnosti bloggeru jsou:

1) vetsinou pisou nesmysly o vsem moznym
2) na jejich nazoru nezalezi
3) pulce bloggeru nebylo jeste 15 let

A neni to Billův blog???

Smutne je este, ze podobne kvalitne "prieskumy" su prezentovane pri argumentacii a nasadzovani standardov OS + SW vo firmach ... ved 1+1=11

skoro, vzdyt je to 10 ;-)

Hmm. Takze ked si napisem browser ktory bude dokonale bezpecny, s vynimkou toho ze po zadani www.google.com automaticky sformatuje disk, tak podla logiky tohoto bude bezbecnejsi nez vsetky ostatne browsery, pretoze ma len jednu bezpecnostnu chybu. Zaujimave.

Tolko ku kvalitnemu prieskumu:

Secunia has issued a total of 13 Secunia advisories in 2006 for Microsoft Internet Explorer 6.x. Currently, 31% (4 out of 13) are marked as Unpatched with the most severe being rated Less critical

Secunia has issued a total of 9 Secunia advisories in 2006 for Mozilla Firefox 1.x. Currently, 22% (2 out of 9) are marked as Unpatched with the most severe being rated Less critical

dva se perou a třetí se směje

Z Opery by som rozhodne nerobil modlu, az do verzie 9.x som mal s nou vzdy problemy (buffer overflowy => segfault), od verzie 9 uz vyzera byt dost stabilna. Inak pouzivam FF aj Operu (a obcas nieco ine, IE maximalne tak na PDA, aj tam som uz dal Minimo). Na FF mam snad jediny problem s flashom, takze flash zakazujem a ked uz neni jinyho zbliti, tak si dam tehlu na hlavu a 7x si rozmyslim, ci flash povolit (stava sa raz za uhorsky rok).