Jeden z právníků Microsoftu by rád patenty s celosvětovou platnosti

je treba si vice nez kdy predtim davat pozor, kdo co komu chce vnucovat. Microsofti predstava o patentech mezi to rozhodne patri.

Já s tím do jisté míry souhlasím. Patenty, platné jen v USA jsou takové jednoruké a jednonohé, takže je nejvyšší čas je úplně zrušit. Stejně dosud sloužili jen pro zastrašování a potlačování kompatibility a s tržních principů.

Fuj. Tak tohle se mi dlouho nestalo. Za ty hrubky se omlouvám :-)

Nechcem pôsobiť školometsky, ale som si istý, že aj do Češtiny sa „intellectual property“ prekladá ako „duševné vlastnictví“. A patenty nepatria pod duševné vlastníctvo, ale priemyselné vlastníctvo. Ale tu už pochopiteľne nejde o preklad, ale o úmyselné zahmlievanie právnika MS.

Úryvek z wiki:

Intellectual property include copyrights, trademarks, patents, industrial design rights and trade secrets in some jurisdictions.

Takže podle tohoto bych řekl, že tam patenty patří. Nic to ale nemění na tom, že je „intellectual property“ nehorázný paskvil.

Ta spolecna podmnozina bude asi mensi.

Ohánět se anglickou definicí v českém právním systému je dost mimo, byť by se náhodou význam shodoval. Tak kauzalita jednoduše chybí.

… je potřeba si uvědomit, že pro právníky je to job s miliardovými příjmy. Jous to právě oni, kteří lobují za jejich existenci a rozšíření, protože na jejich vymahání (jen minimum skončí u soudu!!!) mají obchodní zájem. A to větší než velmi velký.

souhlas

jen by me zajimalo, co na to pravnici, kdyby ‚pravni dokumenty, postupy, zpusoby a vysledky‘ zacaly podlehat podobne ochrane jako v technicke praxi patenty

Však oni to už zkoušejí! Nejedna právní kancelář si dává na znění smluv copyright.

Viz http://www.root.cz/…osti/315391/

Trefna poznamka :)

Nebo v Harare :)

název by měl spíš znít „Jeden z právníků Microsoftu leze svým nadřízeným do …“

Já tomu právníkovi rozumím. S celosvětově platnými patenty by přece ten právník měl mnohem více práce v různých soudních sporech a tudíž mnohem více penízků na svém účtu. Není nad to, když jde někomu o principy, viďte pane Melčák ;-).

Ale kdepak. Je to naopak o tom, že když chce dnes firma něco patentovat, tak musí podat desítky přihlášek pro zajímavé trhy. Každá země má vlastní legislativu, a každé se právník musí věnovat zvlášť. To je podobné jako online trh s hudbou. Chcete prodávat hudbu v celé EU? Musíte problematiku právně ošetřit v 25 právních systémech, což je veliké množství práce. Kdyby byla ta legislativa celoevropská či celosvětová, tak by byly věci daleko jednodušší.