Názory k článku
Jednadvacet nebezpečných aplikací odstraněno z Android Marketu

Rada "dávejte pozor, co stahujete" je v tomto případě bezpředmětná. Dice roller nebo APPUnistaller jsou aplikace jejichž obdobu na svém androidu mám a prostě by mě ani nenapadlo, že mohou být kompromitované. Prostě nevím, jakým způsobem dávat pozor. Kontrolovat při instalaci (či aktualizaci) práva? To jakž takž dělám, ale stejně jsem zatím odklikl všechno, co jsem instaloval. Prostě jsem si vždycky řekl, že když je to na Marketu, tak by to mělo být OK a když si to řekne o přístup k tomu nebo onomu, tak to asi pro svůj běh potřebuje. Měl jsem před Androidem WM a i když jsem stahoval sw různě po netu, tak jsem za celou dobu narazil jen na jednu škodlivou aplikaci a to jsem ji ani neinstaloval, pouze jsem se časem dozvěděl, že obsahovala škodlivý kód (jakási střílečka). Zdá se, že má Android našlápnuto stát se Windows ve světě mobilních operačních systémů. Linux nelinux.

souhlas, v budoucnu bych u těc práv rád měl poznámku od autora, k čemu to sakra potřebuje. Na aplikaci, která nechtěl žádná práva jsem zatím narazil jen jednou. Na co chce pokerová app přístup k mým SMS zprávám ? To je vtip?

Nejhorší na tom je, že když někdo sahá lidme na svobodu, tak se bouří, ale když se mohou dobrovolně svobody vzdát, výměnou za nějakou blbou hru v telefonu, tak se jen hrnou.

Na blbé nokiácké S40 se dalo u každé java aplikace povolit, k čemu má přístup, popř. se při každém/prvním pokusu od spuštění zeptat. (Aby šlo povovolit přístup na furt, musela mít aplikace certifikát, to bylo dost na prd), ale přístup pěknej...

Určitě by nebylo od věci, kdyby aplikace, která potřebuje připojení pouze ke stahování reklam adSence mohla dostat nějaké omezené síťové oprávnění místo plného přístupu k síti.

On takový simulátor kostek určitě potřebuje plný přístup k Internetu, přístup k SD kartě a číst stav a identitu telefonu, GPS polohu a kontakty.

Je škoda, že každá kravina chce přístup ke všemu. Pak si lidi myslí, že je to normální. NENÍ!