Boze, oni budou dva standardy? To zanikne svet....
Co ti tak vadi na tom ze je vicero standardu?
Taky mas na vyber zda si vezmes triko nebo kosili... Moznost volby je to o co tu jde...
Na jednu stranu chces mit moznost volby MS, OOo, Star, Abi....
A na druhou stranu bys chtel zakazat dalsi normu?
ODF neni dokonaly... jedina jeho prijatelnost je ze je podporovan oss.
Kdyby se stejnym textem co ma ODF prisel MS, byl by taky neprijatelny.
MS OXML neopusti. Defakto uz to standard je (ECMA). Takze svetu akorad pomuze kdyz se priohne i do podoby ISO. Alespon potom bude KONECNE MS POUZIVAT DOKUMENTOVANY/GARANTOVANY FORMAT.
A to je hlavni vyhoda... hlavne pro koncove uzivatele.
Ehm, "standard" a "ECMA" mi vedle sebe moc nejdou dohromady. :-) To "zdokumentovaný" je taky výsměch, a to je hlavní problém, který s OOXML lidé tady mají. ;-)
Jenže v dokumentaci k ODF aspoň nejsou na tuctech míst věci jako "sežeňte si tuhle a tuhle deset let starou aplikaci a zkuste si sami vykoumat, jak to vlastně funguje". Jestli tohle Ti nepřijde v návrhu ISO normy jako výsměch, tak nevím, co už by mělo.
Také je na tom tuctu míst napsáno, že těch pár vlastností není určeno k implementaci dalšími stranami, a existují pouze z důvodu zpětné kompatibility (třeba rendrování co nejbližší dokumentu převedenému z WordPerfectu 6 pro Windows). To jste nějak nedodal. A kdybyste to dodal, zamlčel byste, že ODF tuto oblast vůbec neřeší, i když je celkem zásadní.
Jestli nejsou určeny k implementaci dalšími stranami, co dělají v návrhu standardu určeného k implementaci dalšími stranami? To jste nějak nedodal. A vůbec, kde je racionální důvod pro to, aby lidé mohli do nového formátu převádět staré formáty jen na jediné platformě, když pro to není technický důvod?
Já tedy tady vůbec jasně nic neslyším :-) P. Kosek se sice vyjádřil ve smyslu, že dle něj bude standard asi přijat, ale proč tam neuvádí. Každopádně minimálně pozitivní informace je že pokud tedy schválen bude, tak až někdy v roce 2008.
Ze OOXML bude drive nebo pozdeji schvalen jako ISO standard bylo jasne od pocatku. Microsoft je prilis velka ryba, nez aby tomu bylo jinak.
Otazkou je, jestli se ISO podari Microsoft donutit, aby specifikace OOXML byla kompletni (t.j. bez odkazu na casti, s jejichz implementaci by mohly mit jine firmy problemy). Ja jsem od prirody pesimista, nicmene doufam, ze odpovedni lide budou mit pri rozhodovani aspon trochu soudnosti.
Doufám, že stejně vehementně budete tlačit i na dokončení specifikace OOXML. OOXML je pro však vás nedotknutelný fetiš... Takovéto komentáře pak působí směšně.
Ono na tom zas tak dalece nezáleží. Vzhledem k drastickému rozdílu ve snadnosti implementace mezi oběma formáty bude stejně OOXML živořit jen na několika málo produktech, dokud nezajde na úbytě. A prachy Microsoftu na tom nemohou vůbec nic změnit. Je stále potřebnější propojovat kancelářská data s dalšími programy a jejich autoři sáhnou při implementaci vždy k té snadnější variantě. A tou je OOP.
