Vlákno názorů k článku
Jižní Korea udělila Facebooku pokutu za shromažďování a sdílení dat uživatelů od Buldr - Měli napálit 110 % flastr všem na seznamu...

Měli napálit 110 % flastr všem na seznamu dividend za dotčené období a hned druhý den by letěli odpovědní na dlažbu. U modré rakoviny to není o náhodné chybě, nýbrž cílené jednání a rozhodně to není poprvé. Pokuta je proti zisku směšná, dividendy se vyplácí a všichni jsou spokojeni.

Škoda, zákon neumožňuje, tak třeba někdy v budoucnu.

Jasne, budu mit 10 akcii Mety, dostanu jako drobny akcionar flastr za to, ze exekutiva nekde povolila neco nezakonneho... a jak asi jako takovy drobny akcionar vytvorim tlak (o moznosti to udelat vubec nediskutuji) na tu exekutivu aby to nedelala?? A pohadky, ze nas bude hodne drobnych akcionaru tlacit mi ani nepis, s realitou to nema nic spolecneho...

Je to ještě ošidnější, stejně racionálně mohli vydělat i akcionáři IG Farben a Krupp a taky nevím o tom, že by je sankcionovali.

Rozumím. Zisk za 10 akcií byste chtěl, ale odpovědnost nikoliv.

V případě Meta/Facebook, zkrátka té modré rakoviny to ovšem jinak nejde. První chybu pochopím, při úmyslu pokuta a po neustálém opakování má přijít likvidační pokuta, která je tak zabolí a vytvoří precedent, že už si to nikdo další nedovolí.

Jakou lepší páku, než peníze byste chtěl? Nejvíce by zaplatili ti, co získali nejvíce. Nejsou hloupí, dokud jim generujete slušné zisky, nebudou se ptát, natož volat po změnách. Tak hloupí nejsou, ale když jim ty zisky vezmete, nota bene ještě budou muset zaplatit, tak odpovědní lidé ve vedení Meta skončí velice rychle na dlažbě a ostatní budou v zadku štípat kulatinu strachem, aby nedopadli stejně.

Pro Meta/Facebook nemám sebemenší pochopení, natož pro prodej dat za účelem reklamy čili ťuťu ňuňu, žádné výjimky.

Zodpovědnost samozřejmě jako akcionář neseš přes cenu akcií. (Jinak, u METAy je zrovna dividend yield zanedbatelný.)