Vlákno názorů ke zprávičce John Deere porušuje GNU GPL a právo na opravu, tvrdí Software Freedom Conservancy od honza - Jenže tady jde např. o software elektroniky řízení...
-
Jenže tady jde např. o software elektroniky řízení traktoru, ta neřídí totiž pouze motor, ale i převodovku a další skupiny. Vtipný je když Vám vyprší předplatné, a následně obdržíte upozornění, že v ovládání převodovky může vznikat chyba, kdy převodovka při orbě, tzn. v tahu kdy je potřebný výkon a nechcete zastavit, nevhodně zařadí a sníží otáčky motoru, nejspíše ekologie a snížení kouřivosti, a traktor se kvůli tomu zastaví, protože to neutáhne a zadní ramena pro ulehčení nepřizvednou pluh. A tato chyba se v podstatě nedá vyřešit jinak než zaplacením předplatného JDLink a aktualizací.
-
Ten mechanismus predplatneho a vyskytem chyb... mi hodne pripomina provazanost IE a Win, a jak to dopadlo? MS se musel vzdat te zdanlive uzke provazanosti.
Byt to tady, tak dame traktory na DTest a vyjde velice zajimavy vysledek, se kterym se da soudit.
A kdyz uz jsme u toho... WTF je predplatne na stroje? To nechapu ani u iLO ani u traktoru. Je to HW sakra. HW HW HW, chapete? Jede, nejede. Cokoliv s predplatnym je uz italska mafie tvl.
-
A proc si koupite JD kdyz Zetor pry nabizi to same bez nutnosti licence? Ja si naopak myslim, ze pokud jsou podminky prodeje zname tak je na prodejci a kupujicim jake podminky si domluvi. Nevidim duvod, proc by muj byznis model nemohl byt o predplatnem na HW do vyvoje ktereho investuji. Misto 100M za traktor ho muzu nabizet za 5M a tech 95M si vyberu za x let na licencich. Socialisticke zvasty o tom jak by nekdo neco mel delat jinak protoze se to jiste skupine lidi nelibi mi docela vadi. Asi jsem za komunistu videl hodne spatnych veci aby mi to vadilo.
-
L.Stříbrný podporovatel
Jak to, že ne? Vyrobím program. Uzavřu s někým smlouvu, podle které mu ho dovolím užívat způsobem, na kterým se domluvíme (nesmí šířit). To je smluvní svoboda, tedy přirozené právo.
Pokud program užívá někdo, komu jsem to nepovolil, tak buď mu program musel poskytnout někdo, komu jsem jej poskytl já - a tedy tak učinil v rozporu s uzavřenou smlouvou. Nebo dotyčný nelegální uživatel někam musel vniknout, aby program získal. I když se jednalo o vniknutí elektronické, je to obdoba fyzického vniknutí na cizí pozemek, tedy opět porušil přirozené právo.
-
L.Stříbrný podporovatel
To mělo spíš patřit mému předřečníkovi, ne? Já tu přirozené právo nijak nepropaguji, jen jsem ukazoval, jak se z něj dají odvodit autorská práva.
Jinak tedy pro rozšíření obzorů, v teorii přirozeného práva se tohle řeší tak, že ve smlouvě je i ujednání, která (soukromá) rozhodcovská společnost bude řešit tyto spory, tedy ta v případě porušení smlouvy rozhodne o tom, že smlouva byla porušena a vymůže domluvenou kompenzaci.
Jak říkám, nijak to nepropaguji, osobně si myslím, že je to teoretický koncept, který může být užitečný pro některé filosofické úvahy, ale reálně to přímo moc použitelné není.
19. 3. 2023, 11:44 editováno autorem komentáře
-
Lenze Vas priklad na odvodenie autorskych prav nefunguje.
Mozete uzavriet taku zmluvu, ale nie na zalozenu na autorskych pravach, ale na obchodnom tajomstve, co je uplne ina hra. No a pokial to obchodne tajomstvo unikne, je na vas dokazovat, ze uniklo prave od toho alebo hentoho partnera; vela stastia s dokazovanim.
-
L.Stříbrný podporovatel
Ne. Není to založené ani na autorském právu (to by byla tautologie), ani na obchodním tajemství, je to založené na smluvní volnosti, jednom z pilířů přirozeného práva.
Bavíme se v teoretické rovině, tedy praktické dokazování je zase jiná diskuse. Ale i tady možnosti jsou, poskytnutý program může být například pro každého zákazníka něčím unikátní. Ale tohle je už hodně mimo zaměření původního příspěvku.
-
Louis Rossmann ma na YT videa jak se v USA vyviji kauza "right to repair". A jedno video je i o JD. Popisuje tam jak se z republikanskych farmaru stavaji "socialisti" a jak se uci rusky. Prace ruskych hackeru jim setri penize. Krome bugfixu cely ten ekosystem prinasi i klasicky SW dependency hell kdy nejaka hodne draha komponenta, jako treba GPS prijimac, prestane byt kompatibilni se zbytkem ekosystemu, a vy uz ji nemuzete pouzit.
Produkty od JD stoji miliony a dost vas muze nastvat, kdyz se nekdo v ustredi JD rozhodne ze produkt, na ktery jste se pujcili, moralne zastara uz za 4 roky.
