Vlákno názorů k článku
Kalifornie legalizovala bitcoin a další měny
od Martin P. - Ta "Legalizace" je samozřejmě pro stát pozitivní. Protože...
-
Ale může zjistit, legenda o úplné anonymitě BC padla již dávno. Ale hlavně vy nemusíte přeci kontrolovat přímo tok BC od a k tomu člověku. Stačí kontrolovat vnější projevy takového toku.
Koupil barák, auto, dovolenou, počítač, mobil…… za co? Nebudete schopen dokázat legálně zdaněný příjem? Tak to jste v …. A je jedno jestli se jedná korálky, mušličky, dolary nebo BC.
A pak co druhá strana? Bude taky vždy mlčenlivá? -
motyq (neregistrovaný)
Porad doufam, ze bude platit preumpce neviny, tedy ne ze ja budu dokazovat, ze jsem to nabyl nelegalne, ale ze mi nekdo bude muset dokazat ze jsem to nabyl nelegalne.
Kazdopadne, tak jako tak za barak, auto, dovolenou, pocitac, mobil zaplatim tak jako tak DPH a ve vetsine pripadu mi toto zdaneni prijde az-az. -
V případě daňového přiznání dňového odvodu atd... z některých specifických movitých či nemovitých věcí se nejedná hned o právní spor. Takže tam presumpci neviny netahejte.
Jak je to případě státu Kalifornie netuším. Ale zde opravdu příjmy dokazujete Vy, né někdo vám.
V případě udání, nesrovnalostí, opomenutí zaplacení nějaké daně atd... ....můžete pozornosti finančního úřadu čekat na 100% Pak napadnout \ dokázat to že jste stát "ošidil" bude mít hodně lidí. Přeci jen oni jsou od toho placení že.
Je tedy jedno v jaké měně byl obchod který podléhal zdanění . To není jen o BC , ten byl pouze tou legalizací do toho zahrnut a uveden ve větší pozornost.
-
Samozrejme, kdyz zacnete ty BC utracet za veci, ktere prasti do oka, tak to bude problem. Na druhou stranu kdyz to promenite v bankomatu na dolace, za ty se pujdete nacpat do restaurace nebo odjuchate autem na dovolenout, tak to vam tezko nekdo dokaze. To by vam museli povesit na paty detektiva, aby furt sledoval, co delate.
